 |
Preview of plots in section Sprawy portalu
| Last reply date | Author | Title | Answers: 103 (Outdated) | | 24-06-2012 | Sołtysowa | Moderatorka |
Witam. Jestem nowa na forum, dlatego zastanawia mnie czemu moderatorki mają napisane obok nicku "moderator"? Czy nie należałoby tego zmienić i promować żeńskie formy? | See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 14 (Outdated) | | 16-06-2012 | -jad- | Popraw jeśli się mylę |
Pisząc post na forum, popełniłem haniebny błąd ortograficzny, interpunkcyjny, stylistyczny. Kłuje mnie on teraz w świadomość ale nie mogę go poprawić, bo ktoś już napisał odpowiedź. Trzeba by prosić moderację o pomoc ale to znów zamieszanie i gdyby każdy tak nagle zaczął, to pisalibyśmy głównie o tym, że piszemy. Każdy cudzy post mogę polecić uwadze moderatorów klikając na wykrzykniku pod nim. Fajnie by było gdybym swoje wypowiedzi też mógł wskazywać. A nuż by się ktoś zlitował i poprawił. Proszę więc o udostępnienie takiej opcji (w miarę możliwości i chęci oczywiście).
| See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 39 (Outdated) | | 12-06-2012 | KowalskaForever | Kowalska nie żyje |
Drodzy Forumowicze,
z niewysłowionym bólem przekazuję wiadomość, która dla mnie była szokiem i ciosem - "Kowalska" nie żyje. Zmarła w nocy. Była najinteligentniejszą i najdowcipniejszą osobą na tym forum. Miażdżyła wrogów, kochała przyjaciół. Żyła z pasją. Odeszła za wcześnie. Pozostawiła wiele osób z poczuciem ogromnej straty.
Maciej Psyk | See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 5 (Outdated) | | 09-06-2012 | finerbijk | Powiadomienia |
Maile nie przychodzą z powiadomieniami o odpowiedziach i ocenach? Nie było mnie trochę tutaj, coś się zmieniło? | See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 1 (Outdated) | | 07-06-2012 | agamn | Kontak ze sklepem |
Miesiąc temu zamówiliśmy z mężem towar ze Sklepu Racjonalisty. Po początkowym kontakcie w sprawie szczegółów i zapłacie czekaliśmy na przesyłkę. Niestety, towar do nas nie dotarł (prawdopodobnie z winy poczty) jednak od tej pory nasze listy pozostają bez odpowiedzi. Pozwalam sobie poruszyć ten temat tutaj, gdyż jedyny kontakt na stronie to kontakt mailowy, a ten ostatnio szwankuje. Nie znalazłam też żadnego regulaminu ani opisu procedury reklamacyjnej.
Nie posądzam nikogo o złą wolę - już kiedyś korzystałam ze sklepu i wszystko było w porządku - proszę tylko o informację jak nawiązać kontakt i uzyskać informacje o statusie zamówienia.
Pozdrawiam Agata | See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 18 (Outdated) | | 03-06-2012 | -jad- | Zakazany hardcore. |
Próbowałem ostatnio opublikować post w Bazgrołach ale za nic się nie dało. Niemałym zaskoczeniem było dla mnie to, że zawiera on niedozwoloną treść Trochę się namęczyłem zanim doszedłem do tego, który to fragment jest zakazany. Chodzi otóż o "hard core" pisany z myślnikiem pośrodku. Bez myślnika albo razem- może być. Chciałbym spytać czym nieszczęsny hard/core sobie na takie wyróżnienie zasłużył. Jakich bzdur bym nie pisał i jakich błędów bym nie robił, taki komunikat jeszcze nigdy mi się nie objawił. | See replies..
See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 29 (Outdated) | | 28-05-2012 | zohen | Zrezygnujmy z minusów! |
Chodzi mi o rozpatrzenie możliwości technicznego odłączenia opcji "minusowania" wypowiedzi.
"Plusowanie" - owszem, sugeruje, że zgadzam się z poglądem wyrażonym w poście. "Minusowanie" - nie, ponieważ jest to często wyraz postawy "nie, bo nie" albo oderwanej od meritum problemu niechęci do autora spowodowanej jakimiś innymi czynnikami lub wcześniejszymi wypowiedziami. Albo też jest wyrazem zwykłej złośliwości. Wiem, o czym piszę ponieważ sam doświadczyłem takiej czystej złośliwości w relacji z kolegą H. i - ze wstydem przyznaję - sam dałem się wciągnąć w to głupie okładanie się minusami.
Moja osobista deklaracja: rezygnuję z "minusowania" kogokolwiek. Jeżeli wypowiedź mi się nie podoba piszę o tym argumentując dlaczego. Jeżeli Państwo (moderatorzy w szczególności) podzielą ten pogląd, to kultura dyskusji na naszym forum zyska - tak mi się wydaje. | See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 12 (Outdated) | | 23-05-2012 | Bartosz B. | Zbysław Śmigielski |
Zastanawiam się dlaczego np. założyciel Racjonalisty.pl Mariusz Agnosiewicz vel Gawlik uwzględniony jest w Wikipedii, a wybitny tego portalu publicysta Zbysław Śmigielski nie? Czy nie byłoby zwykłą ludzką przyzwoitością, gdyby redaktorzy Racjonalisty.pl zatroszczyli się o dobre imię współpracownika? A jeśli racjonalne podejście wyklucza taki, powiedzmy, altruizm, to może warto na rzecz spojrzeć interesownie i zauważyć, że sława autora rozciąga się na publikującą teksty tak wybitnego autora?
Wstępnie proponuję poniższą notkę, zredagowaną na potrzeby publikacji na portalu Racjonalista.pl.
Zbysław Śmigielski Powieściopisarz, nowelista, aforysta, najrzadziej poeta. Laureat konkursów i nagród literackich. Uznany za marynistę. Był kapitanem jachtowym, instruktorem żeglarstwa, nieco powłóczył się po morzach, co ma wpływ na twórczość. Zajmuje się propagowaniem spraw morza na spotkaniach autorskich, szczególnie z młodzieżą. Interesują go także inne sprawy: historia współczesna, problemy społeczne, konflikty moralne - to, czym żyjemy na codzień. Ostatnia książka: Sarmaty i scyty (2007).
Niechby choć tyle było, o resztę z pewnością zatroszczą się czytelnicy.
| See replies..
| Last reply date | Author | Title | Answers: 2 (Outdated) | | 08-05-2012 | tumbili | Pozycja niedostępna- sklepik |
Próbowałam odszukać, czy już był poruszany tutaj taki problem, ale wyszukiwarka nic do mnie nie gada  . Wobec tego mam pytanie- czy lektury okraszone informacją [pozycja niedostępna], będą jeszcze do zakupienia w sklepiku racjonalisty, czy to już tak na stałe?  | See replies..
Older [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Show next plots To publish in this section, you have to sign in
|
 |