The RationalistSkip to content
 Preview of plots in section Bazgro³y

« Back to sections of Forum
Show previous plots  /  Show next plots

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 10 (Outdated)
09-01-2016Maria-MagdalenaNa pocz±tku by³o s³owo.
Wróg wiary, prawdy i mi³o¶ci czêsto wkrada siê do "¶wiêto¶ci"!
Poprawna wersja :
"...narodzi³ siê Zbawiciel, WSZEGO ¶wiata odkupiciel". (8.XII)

Prolog z Ewangelii ¶w. Jana :

"Na pocz±tku by³o S³owo, 
a S³owo by³o u Boga, 
i Bogiem by³o S³owo. 
 Ono by³o na pocz±tku u Boga. 
 Wszystko przez Nie siê sta³o,
a bez Niego nic siê nie sta³o, 
co siê sta³o. 
 W Nim by³o ¿ycie, 
a ¿ycie by³o ¶wiat³o¶ci± ludzi, 
 a ¶wiat³o¶æ w ciemno¶ci ¶wieci 
i ciemno¶æ jej nie ogarnê³a. 
 Pojawi³ siê cz³owiek pos³any przez Boga - 
Jan mu by³o na imiê. 
 Przyszed³ on na ¶wiadectwo, 
aby za¶wiadczyæ o ¶wiat³o¶ci, 
by wszyscy uwierzyli przez niego. 
 Nie by³ on ¶wiat³o¶ci±, 
lecz [pos³anym], aby za¶wiadczyæ o ¶wiat³o¶ci. 
 By³a ¶wiat³o¶æ prawdziwa, 
która o¶wieca ka¿dego cz³owieka, 
gdy na ¶wiat przychodzi. 
 Na ¶wiecie by³o [S³owo], 
a ¶wiat sta³ siê przez Nie, 
lecz ¶wiat Go nie pozna³. 
 Przysz³o do swojej w³asno¶ci, 
a swoi Go nie przyjêli. 
 Wszystkim tym jednak, którzy Je przyjêli, 
da³o moc, aby siê stali dzieæmi Bo¿ymi, 
tym, którzy wierz± w imiê Jego - 
 którzy ani z krwi, 
ani z ¿±dzy cia³a, 
ani z woli mê¿a, 
ale z Boga siê narodzili. 
 A S³owo sta³o siê cia³em 
i zamieszka³o w¶ród nas. 
I ogl±dali¶my Jego chwa³ê, 
chwa³ê, jak± Jednorodzony otrzymuje od Ojca, 
pe³en ³aski i prawdy".

Odwieczny Syn Bo¿y, sta³ siê cz³owiekiem, by zbawiæ ¶wiat.
On; Droga, Prawda i ¯ycie, jest nie tylko zbawieniem, ale te¿ ¶wiat³em i ¿yciem dla ludzi. Jest ich pasterzem, który prowadzi ludzi do ¶wiêto¶ci, drog±..
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 3 (Outdated)
07-01-2016Max GolonkoWolna wola wyklucza istnienie Jahwe
Mocny tekst - polecam wrzucanie go na frondy itp.

filozofuj.(*)dzy-boga-i-wolnosci-czlowieka/

Jahwe aby panowaæ nad ¶wiatem musi znaæ przysz³o¶æ, zatem nie mo¿e karaæ za grzechy bo zna³ je ju¿ jak stwarza³ ¶wiat. Dlatego go nie ma.

Mi³ego dnia
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 30 (Outdated)
04-01-2016ZbyszekzWarszawyOdp: Hity Racjonalisty w 2015
c.d.
Hitem Racjonalisty w 2015 roku by³ wszechobecny na forum fanatyzm, dobrym przyk³adam na bezmy¶lno¶æ jest wyczyn u¿ytkownika W.R. Postanowi³ on okazaæ swoj± dezaprobatê dla odmiennego ¶wiatopogl±du w ten oto sposób :
25-12-2015 09:42 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:41 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:40 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:40 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:39 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:39 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:39 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:38 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:38 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
25-12-2015 09:37 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:10 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:10 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:09 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:09 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:08 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:08 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:08 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:08 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:07 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 09:07 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 01:10 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
24-12-2015 01:10 -1 Ocena od innego..
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 0 (Outdated)
03-01-2016ZbyszekzWarszawyOdp: Hity Racjonalisty w 2015
c.d.
Hitem Racjonalisty w 2015 roku by³ wszechobecny na forum fanatyzm, dobrym przyk³adam na bezmy¶lno¶æ jest wyczyn u¿ytkownika W.R. Postanowi³ on okazaæ swoj± dezaprobatê dla odmiennego ¶wiatopogl±du w ten oto sposób :

dzisiaj 13:55 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:54 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:53 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:53 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
dzisiaj 13:52 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:36 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:36 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
wczoraj 13:30 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
przedwczoraj 11:41 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
przedwczoraj 11:41 -1 Ocena od innego uczestnika Forum 52490
przedwczoraj..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 3 (Outdated)
03-01-2016RecepcjonistaSonda - czy demokracja w Polsce jest zagro¿ona?

Wiêkszo¶æ bior±cych udzia³ w sondzie uwa¿a, ¿e zablokowanie dzia³ania Trybuna³u Konstytucyjnego, likwidacja S³u¿by Cywilnej, podporz±dkowanie mediów publicznych ministrowi nie zagra¿a demokracji w Polsce.
To ja siê pytam - co wed³ug tej wiêkszo¶ci by³oby zagro¿eniem demokracji?
Czy w sondzie przewa¿y³y g³osy (niezalogowanych?) PiS-owskich trolli, czy tutejsi u¿ytkownicy stracili poczucie rzeczywisto¶ci?
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 13 (Outdated)
02-01-2016Marcin Trollosiewicz¦wiêta...
Jak co ¶wiêta ruch na forum Racjonalisty spada... Czy racjonali¶ci s± a¿ tak przywi±zani do katolickiej tradycji? Czy ja tu sam siê kiszê?
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 4 (Outdated)
29-12-2015RecepcjonistaPrawiersz czyli patriotyczna poezja
Zachêcam do poznawania twórczo¶ci tzw. poetów - patriotów, których "dzie³a" czyta p. Tomasz Pi±tek w audycji radia Tok FM "Prawda Nas Zaboli". Boki zrywaæ!
[Attachment]
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 135 (Outdated)
25-12-2015marekabcDylemat pomiêdzy nami a nimiW
Witam,
Jest to mój pierwszy post i chcia³bym zadaæ nurtuj±ce mnie od d³u¿szego czasu pytanie a mianowicie " Dylemat pomiêdzy nami - ateistami,agnostykami whatever a nimi - czyli religious ppl"

O co mi chodzi.

To czego najbardziej nienawidzê i co najczê¶ciej zauwa¿am to dwie skrajno¶ci po obydwu stronach typu ludzi teistycznych i non teistycznych. Zacznê mo¿e najpierw od tych drugich. Poniewa¿ o muzu³manach to nawet szkoda gadaæ, generalnie uwa¿am ich w wiêkszo¶ci za ludzi chorych psychicznie wiêc przejdê do katolików/chrze¶cijan. Nie ukrywam, ¿e pomimo tego, ¿e koncepcjê boga przynajmniej opisywanego w ksiêgach tzw " ¶wiêtych" odrzucam lub wrêcz na¶miewam siê z jego charakterystyki i towarzysz±cej mu egzegezy to jednak zdecydowan± wiêkszo¶æ moich znajomych stanowi± ludzie wierz±cy, wyznaj±cy katolicyzm. W¶ród tej wiêkszo¶ci, wiêkszo¶æ to pokorne owieczki, nie czyta³y biblii, ale wierz± bo wierz±, natomiast jest jeszcze w±ska grupa ludzi z którymi rozmawiam i którzy s± "zorientowani" i ¶wiadomi nieco bardziej od tych pierwszych ale i tak wierz±, bo interesuje ich nie tyle kwestia samego boga co raczej ¿ycia pozagrobowego. Z kolei jeszcze wê¿sza grupa znajomych to skrajni atei¶ci, którzy nawet pod ogromem dowodów i ca³ej empirii nie wierz± w rzeczy choæby oczywiste typu dusza, czy np. ufo ( choæ to stanowi osobny element)

W zasadzie z jednymi i drugimi nie mo¿na doj¶æ do konsensusu. Z czego to wynika? Moim zdaniem chodzi tutaj raczej o pewne modele spo³eczne, nurty kulturowe..
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 8 (Outdated)
25-12-2015Pokorny cz³owiekCzy to ju¿ Królestwo Bo¿e
See replies..

Last reply dateAuthorTitleAnswers: 9 (Outdated)
18-12-2015CalvinKleinDowody na nieomylno¶æ Biblii
Pismo ¦wiête mówi³o o rzeczach, które naukowcy odkryli tysi±ce lat pó¼niej. Na przyk³ad:
Najstarsza ksiêga Biblii mówi, ¿e Ziemia jest „zawieszona nad nico¶ci±” (Hi 26:7) , choæ zosta³a napisana tysi±ce lat przed odkryciem tego faktu.
Zanim Galileusz og³osi³, ¿e Ziemia jest kul±, ludzie wierzyli, ¿e jest p³aska. Biblia mówi³a jednak o „krêgu ziemi” (Iz 40:22).
Tysi±ce lat zanim odkry³a to medycyna, Biblia uczy³a, ¿e krew jest ¼ród³em ¿ycia i zdrowia: „ ¿ycie cia³a jest we krwi” (Kp³ 17:11) .
Wieki przed powstaniem oceanografii, Biblia mówi³a, ¿e na dnie oceanu znajduj± siê góry i g³êbokie doliny. Czytamy w niej: „A¿ ukaza³o siê dno morza i obna¿y³y siê posady l±du” (2Sm 22:16) oraz „Do posad gór zst±pi³em, zawory ziemi ju¿ za mn± na zawsze” (Jn 2:6).


W ca³ej Biblii znajdujemy wypowiedzi dotycz±ce Jezusa:
1Zostanie zdradzony przez przyjaciela. (Ps 41,10)
2 Zostanie ubiczowany.(Iz 50,6)
3Bêdzie opluty.(Iz 50:6)
4 Umrze ¶mierci± nêdzarza, ale zostanie pochowany w grobie bogatego cz³owieka. (Iz 53,9)
5Zostanie ukrzy¿owany razem z przestêpcami. (Iz 53.12)
6Jego rêce i stopy zostan± przebite. ( Ps 22,17–18)
7O jego szatê zostan± rzucone losy. (Ps 22,17.19)
8Bêdzie szarpany, ale ¿adna jego ko¶æ nie zostanie z³amana. [Ps 34,21]
9Jego cia³o nie ulegnie rozk³adowi. (Ps 16,9-11)
10Powstanie z martwych.( Ps 16,9-11)

Chrze¶cijanie nie mieli szans wp³ywania na tre¶æ tych proroctw, poniewa¿ zosta³y one spisane wiele wieków..
See replies..

Older [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] Show next plots
To publish in this section, you have to sign in

« Back to the sections of Forum 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)