4 lipca upłynęło 90 lat od tragicznej śmierci Marii Curie Skłodowskiej. Jej poświęcenie pozwoliło na odkrycie czegoś, w co wcześniej nie wierzono. Być może nie chciała się poświęcać, być może myślała, że jest chroniona, albo że nie może istnieć coś, co może zabić ją na odległość tylko dlatego, że wchodziła z tym w interakcję. Niemniej na jej błędzie wielu naukowców się nauczyło, aby tego nie robić. Promieniowanie jonizujące stało się faktem dokonanym i zmieniło na zawsze świat nauki. Świeć Panie nad jej duszą.


W maju 1921, dzięki amerykańskiej dziennikarce Marii Meloney, Maria wraz z córkami wyruszyła w podróż do Stanów Zjednoczonych, gdzie dzięki zbiórce pieniędzy wśród Polonii amerykańskiej oraz amerykańskich milionerów otrzymała pieniądze na zakup grama radu do Instytutu Radowego. Oprócz wymarzonego grama radu Maria dostała dodatkową gotówkę na wyposażenie laboratorium. Kluczyk do szkatułki z cennym radem wręczył Marii prezydent USA Warren Harding.

W 1926 Irène poślubiła Frédérica Joliot. Małżeństwo Joliot-Curie dokonało w 1934 wielkiego odkrycia – sztucznej radioaktywności, za co w 1935 oboje otrzymali Nagrodę Nobla z chemii. Pod koniec lat dwudziestych zdrowie Marii Skłodowskiej-Curie zaczęło się coraz bardziej pogarszać. Maria zaczęła tracić słuch i wzrok. W 1929 Maria Meloney zaprosiła Marię Curie jeszcze raz do Stanów Zjednoczonych. Tym razem za zebrane pieniądze Maria kupiła gram radu dla Instytutu Radowego w Warszawie (obecnie Narodowy Instytut Onkologii..

¿Qué pasa si alimentas con energía un panel solar? ¿Se enciende? Tuve problemas para buscarlo en Google. O encuentro que los LED se convierten en paneles solares o no encuentro a alguien tan tonto como para arruinar los paneles solares que los probaron jajaja.

¿Cuál es el trato aquí? ¿Emiten luz no visible? ¿Colores que la mente humana no puede comprender? Sólo curiosidad.

Biorąc pod uwagę, jak długo żyją trylobity i ile grup stawonogów w różnym stopniu przystosowało się do lądowania, czy możliwe jest, że co najmniej jedna linia przystosowała się do życia na lądzie?

Temat 2WQC trochę się rozwinął, m.in. mamy zespół do XPRIZE ( www.qaif.org/2wqc ), teraz 40 praktykantów QIntern, doszło kilka artykułów: szybszy i bardziej stabilny 2WQC Grover ( arxiv.org/pdf/2406.09450 ), no-cloning theorem pozostaje prawdziwy ( arxiv.org/pdf/2407.15623 ), teoretycznie korekcja błędów powinna pozwolić na praktyczny NP solver ( arxiv.org/pdf/2408.05812 ).

Są też dwa silne argumenty eksperymentalne:



Mianowicie przewidywałem że są forward/backward beam, powodujące odpowiednio ekscytację/deekscytację celu (równanie absorpcji/emisji), zamieniające się miejscami z perspektywy symetrii T - zwykły laser ma oba (potwierdzone np. w popularnym STED: en.wikipedia.org/wiki/STED_microscopy ), natomiast promieniowanie synchrotronowe/ring laser z optical isolator powinny mieć tylko forward (z ignorowanym obecnie backward) - potwierdzone np. tym że "despite theoretical predictions", nie dostają Rabi cycle dla free electron laser ( www.nature.com/articles/s41586-022-04948-y ).

Próbuję zorganizować kolejne potwierdzenia eksperymentalne, ale nie jest to proste - potrzebny dostęp do lasera pierścieniowego, albo komputera kwantowego na silicon quantum dots lub nadprzewodnikach - tak żeby w sterowniku można było dodać odwrotne impulsy do używanych w preparacji stanu ... jakby ktoś znał kogoś zainteresowanego współpracą w takim temacie ...

ps...

Biorąc pod uwagę, jak powszechne, irytujące i niebezpieczne są kleszcze, chciałbym wiedzieć, dlaczego nie opracowaliśmy przeciwko nim szczepionek.

W starszym wątku wspomniano o potencjalnym leku profilaktycznym przeciwko boreliozie, ale ja mam na myśli ogólnie kleszcze, a nie tylko jeden gatunek.

Myślałem, że przynajmniej wojsko będzie zainteresowane tego typu sprawami.

Biorąc pod uwagę, jak powszechne, irytujące i niebezpieczne są kleszcze, chciałbym wiedzieć, dlaczego nie opracowaliśmy przeciwko nim szczepionek.

W starszym wątku wspomniano o potencjalnym leku profilaktycznym przeciwko boreliozie, ale ja mam na myśli ogólnie kleszcze, a nie tylko jeden gatunek.

Myślałem, że przynajmniej wojsko będzie zainteresowane tego typu sprawami.

Xn + Yn = Zn

Parzysta + Parzysta = Parzysta

Kto był pierwszy: chłop czy baba?

Wedle religii kobieta powstała z żebra.

No, ok, ale jak tak patrzę, no to wedle ewolucji chyba odwrotnie musiało być.

Mianowicie: ciało męskie jest jakby deformacją - degeneracją kobiecego,



vs





Kobieta ma optymalnie wyważone ciało - harmonijne,
a facet ma przeładowane - jakby zdegenerowana wersja optimum, popsuta.

Zdaję sobie sprawę moje estetyczne odczucia są tu skrajnie wypatrzone...
z racji naturalnych... zboczeń pro kreacyjnych

no ale to jest przecież, tak czy siak, obiektywna ocena,
i wiem że jestem piękny, no ale... jednak.

...

Sprawę kości pozostawiam otwartą:
wiemy że w dłoni jest 27 kości a stopa ma tylko 26...

przy okazji zagadka:
w stopie brakuje jednej kości - a której?

Zawsze się ruszamy. Ziemia się obraca, poruszając się wokół Słońca. Cały Układ Słoneczny porusza się po galaktyce. Galaktyka się porusza.

Czy można być całkowicie bez ruchu?

Wiem, że dostanę „nieruchome porównanie z czym?” i myślę, że sposobem, w jaki możemy się dowiedzieć, że jesteśmy w całkowitym bezruchu, jest dylatacja czasu. Ponieważ każdy poruszający się obiekt doświadcza niewielkiego dylatacji czasu, obiekt całkowicie nieruchomy nie doświadczyłby najmniejszego dylatacji czasu.

Jak sie dowiedziałem w LHC zawsze dotąd się rozpędzało dwa strumienie elektronów. Soliton np akustyczny, w ruchu ma większa stabilność formy. Tyle fakty.
Można by rozpędzać tylko jeden strumień elektronów i wówczas, po zachowaniu w zderzeniach, określać UUO.

Którędy po nobelka