"Dziś nie chcemy pamiętać o tym, że według chrześcijan świat miał się skończyć w I wieku, że również oni musieli oddawać wszystkie pieniądze gminie, a kto tego nie uczynił i zachował choćby część — musiał umrzeć."

Chciałabym zwrócić uwagę, że Ananiasz i Safira, zgodnie z tekstem Biblii, nie zginęli ze względu na to, że nie oddali wszystkich pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży majątku gminie lecz dlatego, że skłamali, twierdząc, że oddają wszystkie pieniądze, że nic dla siebie nie zatrzymali. Śmierć spotkała ich za kłamstwo, nie za nie oddanie wszystkiego. Nie było w pierwszym kościele obowiązku oddawania pieniędzy gminie. Ci, którzy chcieli, robili to z własnej woli, nie przymuszeni.

Ogólnie to ciekawy artykuł chociaż nie powoływałabym się na Tacyta, bo jak twierdzą współcześni historycy brakowało mu obiektywizmu i łatwo dawał posłuch obiegowym opiniom i plotkom. Można też polemizować z "fanatyzmem i prymitywizmem" chrześcijaństwa- była to pierwsza religia mówiąca głównie o miłosiernym Bogu i za naczelną wartość stawiająca właśnie miłosierdzie. To prawda, że niektórzy wyznawcy podczas przesłuchań wyrzekali się wiary- o tym wspomina też Biblia. Nie można zaprzeczyć istnieniu inkwizycji, wypraw krzyżowych i innych niezbyt chwalebnych zdarzeń. Kościół się ich nie wypiera, ale jednocześnie stara się uniknąć podobnych błędów.Ludzie zmieniają się na przestrzeni wieków, to dotyczy także wyznawców różnych religii. Trzeba pamiętać o przeszłości, ale nie można pozwolić aby przesłoniła ona obraz teraźniejszości.

Kiedyś, gdy JESZCZE NIE ZNAŁEM takiego źróła informacji jak Racjonalista, zastanawiało mnie DLACZEGO ludzie, którzy NIGDY nikogo NIE ZAMORDOWALI, nikogo też NIE OKRADLI, a dzieci swoje wychowali na porządnych OBYWATELI, dlaczego NIEKTÓRZY Z NICH(!) zostaną w Piekle ? I jak TO SIĘ MA do sprawiedliwości Boga ? ? ? ?
Teraz JUŻ WIEM ! ! ! !
I dziękuję ci Jezu ZA TO. Chociaż wiedza zbawienia ni szczęścia NIE DAJE jeno ZASPOKOJENIE OGNIA CIEKAWOŚCI. Po przeczytaniu >>Prawdziwego obrazu prześladowań[2]<<>>Bóg urojony<<,>>Zeitgeist 1,2,3<<) którym nic OPRÓCZ KŁAMSTWA zarzucić nie można, DOWIEDZIAŁEM się, dlaczego Bóg JEDNYM da nagrodę taką a DRUGIM inną. KAŻDEMU wg.PRACY jego. Jakie to piękne i SPRAWIEDLIWE.
Dziękuję ci Boże za to.

Równie dobrze mogę powołac się na kogoś kto twierdzi,że liczba ofiar holocaustu wynosi kilka ofiar i ogłosic swoją teorię. To już jednak byłoby karalne, natomiast ten arykuł nie. Czy to jest sprawiedliwe? Czy tylko żydzi ze względu na domniemany antysemityzm (który bardzo często jest zwykłą krytyką nie wynikająca z powodów rasowych) mogą aktywnie działac przeciwko niewygodnym dla siebie faktom?