The RationalistSkip to content


We have registered
204.314.537 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Z tarczą lub bez tarczy

Enter your comment on this article …
takijeden - artykuł zabawny ale płytki
Moim zdaniem artykuł omija to, co najważniejsze.
Osobiście uważam, że sprawa ma tylko dwa aspekty. Po pierwsze, jestem zwolennikiem Polski neutralnej. Przynajmniej na jakiś czas. Zaangażowanie w sprawy globalne nie służy interesowi kraju, tym bardziej, że ma wymiar czysto propagandowy. Nie widzę żadnej korzyści, natomiast ryzyko jest niewspółmiernie wysokie. Dzisiaj Polsce militarnie nikt nie zagraża, a jeżeli takowe zagrożenie się pojawi, każdy blok kraj mocny i nie zaplamiony kolaboracją z przeciwnikiem, przyjmie w swoje szeregi. Natomiast należy skupić się na wzmocnieniu kraju jako takiego, głównie w aspekcie gospodarki, kultury, oświaty i nauki. W tym aspekcie budowanie bazy pewnego mocarstwa światowego, choćby było nie wiem jak bogate i sprawiedliwie rządzone, nie jest dobrym pomysłem.
Po drugie, owa "Tarcza" stanowi infrastrukturę światowego konfliktu jądrowego. Polska nie jest krajem jądrowym i być nim nie powinna. To nie są "klocki" dla kraju. Im dalej od takich zabaw, tym lepiej.
Author: takijeden Date: 28-08-2007
Reklama
debatorek - Trafne
Może dlatego,że całkowicie się z taką opinią zgadzam.Oczywiście takich tekstów nie przeczytamy zbyt często z wiadomych względów.Zawsze (może ze względ na kompleksy i niedowartościowanie) szukaliśmy przyjaciół,którym to nie tyle na przyjaźni ile na interesie zależało,tak samo jest w przypadku tarczy i Busza(jak go zwał tak zwał).Jest to zwykły dla chcącego jak najwięcej władzy busza interes a nasz "nienajwyższy" przedstawiciel bardzo by chciał być głaskany przez pana bez względu na to mierne korzyści,ale ze względu na to że zrobi na złość swoim przeciwnikom.To jest typowe dla niego.
Author: debatorek Date: 07-07-2007
abhaod - Brawo
Dosadniej nie mozna bylo, co niektore kundelki nawet zaszczekaly :))
Author: abhaod Date: 12-06-2007
lolo - Tez uwazam, ze to denny text
Ale rozumiem: najpierw pojawily sie reklamy potem sponsorzy, a wraz z nimi "wicie, rozumicie". Od jakiegos czasu Admin pracowicie kasuje komentarze nieprzystajace do linii ideowej stronki, zostawiajac tylko prozydowski i antykaczy belkot. Gdzie te czasy niezaleznej Klerokratii... Szkoda panie Agnosiewicz, szkoda...
Author: lolo Date: 11-06-2007
Joozio - Ale za to po razpierwszy...
... rysunek jest śmieszny : )
Author: Joozio Date: 11-06-2007
MrL - Publikujecie wszystko jak leci?
Co za stek bzdur, nie dosc ze o niczym to jeszcze w aroganckim
stylu. Wlasnie przez takie teksty nie chce sie wracac
na racjonaliste.
Author: MrL Date: 11-06-2007

Sort comments from the first

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)