The RationalistSkip to content


We have registered
204.986.606 visits
There are 7362 articles   written by 1064 authors. They could occupy 29015 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Ach, ci nawróceni ateiści

Enter your comment on this article …
meceo - do Lucyny
@Lucyna: jak już wyżej przedmówca napisał proszę zweryfikuj swoją wypowiedź zawierającą niesprawiedliwy zarzut. Jesteś pewna, że chodzi Ci o CS Lewis a nie Lewisa Carrolla? Historia którą opowiadasz dotyczy tego drugiego!
Author: meceo  Date: 28-02-2013
Reklama
aleteja
Ateista Lem jednakowoż łamał się, gdy chodziło o otwieranie ludziom oczu, to jest podważanie ich wiary.
Świetny tekst, brawo. Można być taktownym i rzeczowym, mówiąc o teiście, ba! o nawróceńcu!
Author: aleteja  Date: 06-11-2011
kot schroedingera - do Lucyny
@ Lucyna:
pewnie chodzi Ci o Lewisa Carrolla, autora "Alicji w Krainie Czarów"...?
Author: kot schroedingera Date: 09-02-2009
Mamoulian
http://misje.blox.pl/2008/05/Nilgiris-Blekitne-Gory-CZESC-2.html

Wynika stąd, że szczep Toda jednak czci jakichś bogów, świątyni nie buduje się dla ludzi.
Author: Mamoulian Date: 03-02-2009
Lucyna  0 na 2
C.S.Lewis oprócz tego, że był nawróconym ateistą, autorytetem kościoła anglikańskiego i autorem wielu poczytnych książek, był także autorem erotycznych zdjęć małych, nawet sześcioletnich dziewczynek. Rodzicom jednej ze swoich dziesięcioletnich "modelek" oświadczył się nawet, ale na szczęście rodzice nie poczytali sobie za honor zainteresowania ich córką tak "szanownego" członka społeczeństwa i pogonili dziada.
Nie jest to więc żaden autorytet w żadnej sprawie, a już na pewno nie w sprawie moralności i religii.
Author: Lucyna  Date: 24-01-2009
radzio-agnostyk - Dobrze napisany artykuł.Kocham jęz. polski.   2 na 2
Niestety, a raczej stety muszę odnieść się do części merytorycznej. Autor tekstu pisze, iż nawrócenie wynika ze strachu przed przemijaniem i śmiercią. Według mnie i tak i nie, ponieważ żyli kochani ateiści, ktorzy nie nawrócili się np: Stanisław Lem, Carl Sagan. Oczywistym jest fakt, iż życzyli sobie tego, aby jakać cząstka ich żyła wiecznie, ale nic mi nie wiadomo o tym aby Stasiu czy Carl wołali Boga i chcieli ostatniego namaszczenia. To głownie zależy od charakteru człowieka i jego pewnej siły. Przeciez ateista nie musi tak bardzo przerażać się śmiercią i przemijaniem, ponieważ będą żyli inni ludzie i jego idea, nauka, dzieci. Nie można być takim egotykiem i myślec tylko i wyłącznie o swoim ciele. Proponuję troszke dystansu do siebie. Co do stwierdzenia Collinsa, że prawo moralne jest dowodem na istnienie Boga, zupełnie nie mogę się z tym zgodzić. Czy w czasach dinozaurów istniało prawo moralne, czy wujek Adi w latach 1939-1945 kierował się prawem moralnym? . Prawo moralne jest tylko i wyłącznie dowodem na "ewolucję", która była kiepska z czasów dinozaurów, a w momencie narodzin wujka Adolfa nastąpiła jej choroba i mutacja. Gdyby Bóg istniał to coś by się nigdy nie wykluło.
Author: radzio-agnostyk Date: 24-01-2009
Grzegorz - pycha
Za to pycha i ignorancja są niezależne od wieku... prawdopodobnie.
Pozdrawiam
Grzegorz
Author: Grzegorz Date: 24-01-2009
rudyment - Przed czasem
Na ogół takie regresywne starcze nawrócenie pojawia się później - Collins jeszcze sześćdziesiątki nie ma...
Author: rudyment  Date: 23-01-2009

Sort comments from the first

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)