Jeżeli chodzi o wiarę w skuteczność homeopatii, pozamiatane..

świetny tekst. byle więcej takich.

Teraz tylko fajnie by było, żeby taki artykuł trafił do jakiejś ogólnopolskiej gazety (może warto by "GW" albo "Politykę" pomęczyć...)

Tak naprawde tylko staracie się zamydlć rzeczywistość i aksjomat działania leków homeopatycznych. Wieloletnie badania nad pamięcią wody wykazują jej olbrzymia pojemność. Okazuje się bowiem już przy 1000 moli bierzących h2o można uzyskać już 1 bit pojemności. Proste obliczenia wykazują że 8000 moli dają jeden bajt pojemności wody. Każdy nawet niewykształcony antyhomeopata wykaze że około pół litra wody potrafi przechodzać ok 200 megabajtów danych. Dzięki temu odkryciu (patent na pojemnosc wody czeka na zatwierdzenie) w najbliższym czasie ukaże się antologia czerwonych gitar w butelkach 1,5 litra. W tej chwli finalizujemy umowe z Microsoft na wydanie nowego systemu operacyjnego Win7 w butach 14 lotrowych. Czytniki wodne trafiły do produkcji. Niestety lobby anty homeopatyczne działa....

"Zatem wartość zindywidualizowanej homeopatii w porównaniu do alopatycznego leczenia jest nieznana.""
 
To twierdzenie jest na pewno prawdziwe, nie odpowiada ono natomiast na pytanie, czy homeopatia działa, czy nie. Z moich osobistych doświadczeń wynika, że tak. Prawdopodobnie bez użycia tej metody leczenia - w którą NB nie wierzyłem - już bym nie żył. Metodyka badań farmakologicznych jest dostosowana do leków alopatycznych, nie do homeopatycznych - badania oceniające homeopatię są z góry odrzucane, jako nie spełniające kryteriów - w homeopatii nie można dobrać grupy pacjentów otrzymujących taki sam lek, bo z reguły stosuje się w tej samej chorobie różne leki dla różnych pacjentów. Nie znalazłem niestety nigdzie prac, które by porównywały skuteczność leczniczą obu metod; może kiedyś takia prace powstaną.

Świetny tekst, kawał dobrej roboty przy gromadzeniu materiałów do artykułu. Homeopatia to zwykły zabobon i znachorstwo, dlatego należy to tępić z całą mocą, zanim komuś zaszkodzi. Choćby przez to, że człowiek wyda pieniądze na coś, co tylko w pobożnych życzeniach mu pomoże. To bezczelne żerowanie na ludzkiej naiwności i desperacji. Sama istota homeopatii brzmi jak taka wierutna bzdura, że aż wierzyć się nie chce, by ktokolwiek mógł się złapać na ten grubymi nićmi szyty kit. Niemniej pozostaje podziwiać talent marketingowy tego, co wymyślił ową bzdurę. Przy tym różni szarlatani pokroju Zbyszka Nowaka czy Kaszpirowskiego to harcerzyki.

Nastepujace tlumaczenie
3. Czy działanie
homeopatii to placebo: metaanaliza badań kontrolowanych dla placebo.

Linde
K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges L V, Jonas W B.,
Are the
clinical effects of homoeopathy placebo effects: a meta-analysis of
placebo-controlled trials. „Lancet",
1997; 350: 834-843.
"Wyniki tej
metaanalizy wspierają hipotezy, że kliniczne efekty homeopatii to tylko i wyłącznie placebo. Nie znaleźliśmy jednak wystarczających dowodów w tych
badaniach, aby zasugerować, że homeopatia jest skuteczna w każdym przypadku
klinicznym."nie jest wierne oryginalnemu abstraktowi. Powinno byc raczej: "Wyniki metaanalizy nie wspieraja hipotezy, ze homeopatia jest wylacznie wynikiem placebo. Niemniej, nie znalezlismy wystarczajacych dowodow w analizowach badaniach, zeby stwierdziec, ze homeopatia jest skuteczna w ktorejkolwiek z omawianych chorob."Roznica polega na wyjsciowej hipotezie. Pozdrawiam

Dziękuję psychobobasowi za uwagę dot. tłumaczenia. Zaraz będzie poprawione! :)

fajne filmiki o homeopatii:
Czy homeopatia działa?
www.youtube.com/watch?v=n6mPnsY1XbU
www.youtube.com/watch?v=zZjLuNSgZYk&NR=1