Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.321.799 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Barbara Włodarczyk -
Nie ma jednej Rosji
Znajdź książkę..
Comments to article
Światło ludzkie na zdjęciach
Enter your comment on this article …
rudyment - nihil novi
2 na 2
Z fizycznego punktu widzenia nic osobliwego. Zastanawiające, jak można by to spożytkować np. w diagnostyce medycznej?
Author:
rudyment
Date:
27-07-2009
Reklama
Jela - Zabawne
0 na 2
Co to jest foton ? Gdzie jest granica między fotonami a całą resztą promieniowania ? Co oznacza absolutna ciemność ?
Ludzie różnie widzą, słyszą itd. Zakres odbieranych informacji jest zidywidualizowany. Eksperymenty opierające się na próbach przełożenia wąskiego wycinka pasma fal (co to fale :) ) na zakres w którym jesteśmy w stanie coś odebrać są po prostu zabawne.
Nieracjonalne.
Samo stwierdzenie "absolutna ciemność" jest względne.
Itd.
Author:
Jela
Date:
28-07-2009
Xar
"Strumień 'biofotonów' nie jest wyłącznie
odzwierciedleniem ciepłoty ciała. Aparat w podczerwieni pokazał, że
niektóre z najcieplejszych części ciała, jak chociażby bok szyi nad
obojczykiem, wydzielają
bardzo niewielką liczbę fotonów, a całkowita emisja nie zbiega się
w żaden
zauważalny sposób z różnicami w temperaturze ciała."
To stwierdzenie jest dla mnie niejasne. Jeżeli autor pod pojęciem "biofotony" rozumuje fotony emitowane przez organizm ludzki ,to owszem im cieplejsza część ciała tym więcej fotonów wyemituje (w paśmie podczerwieni) ,więc całkowita emisja będzie zależna od temperatury ,chyba ,że wiekszą część emisji stanowiłyby inne długości fal ,ale w tym wypadku autor sam by sobie przeczył pisząc ,że natężenie fotonów światła widzialnego jest tak małe ,że niemierzalne w normalnych warunkach.
Author:
Xar
Date:
29-01-2010
edward.t - sprostowanie
-1 na 1
W grudniu 2010 r. napędzany rzekomo światłem słonecznym japoński żaglowiec kosmiczny Ikaros, lecąc w kierunku słońca dotarł w pobliże planety Wenus. Wykazano bezwiednie, że światło nie powoduje ciśnienia. Więc nie ma charakteru korpuskularnego, jest nieposiadającą pędu falą elektromagnetyczną, a foton, to jednostka energii.
Author:
edward.t
Date:
15-01-2011
tdjwjz
Pewnie że emitujemy całą masę fal, ale nic tu nie ma o zakresach, szczegółach. Notka na miarę Onetu czy WP.
Author:
tdjwjz
Date:
24-11-2013
tedd - Nihil novi 2
Nihil novi! Lecz dozwolone tylko dla osób zdrowych nerwach !
- Bez żadnej skomplikowanej aparatury, przy wyłączonym świetle, w temperaturze pokojowej, w ciemnym przedpokoju przed lustrem można pooglądać sobie własną ruszającą się czaszkę i inne kościska!
- Jakieś dwadzieścia lat temu mój syn w takiej sytuacji
zażartował; Tato, czy ten żywy kościotrup to naprawdę ja ?
Author:
tedd
Date:
09-11-2014
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)