Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
209.585.515 visits
There are 7362 articles
written by 1064 authors.
They could occupy 29015 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2994 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Jan Rura -
Quo vadis, Ecclesia? Czy Kościół może się zmienić
Stanisław Lem -
Opowieści o pilocie Pirxie
Wolnomularz Polski - Zima 2012
Prowadzę się rozumnie (dla kierowców)
Cezary Lusiński -
Parnell. Droga Irlandczyków do demokracji parlamentarnej
Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"
Latający Potwór Spaghetti FSM
Kubek wyznawcy Latającego Potwora S.:
Comments to news :
Elektron - kula (prawie) doskonała
Enter your comment on this news
funfter
2 na 2
Mała poprawka - antymateria to nie materia o przeciwnym ładunku elektrycznym. Antycząstki mają przeciwne wszystkie addytywne liczby kwantowe.
Author:
funfter
Date:
01-06-2011
Reklama
mn27ka
Zgadza się, że antymateria to nie materia o przeciwnym ładunku elektrycznym, bo np. znane nam wszystkim aniony i kationy mają przeciwne ładunki a antymaterią nie są. Nie każdy wie co to są liczby kwantowe, dlatego należałoby to wyjaśnić prościej... otóż jak wiemy elektronowi przypisuje się ładunek ujemny a protonowi dodatni. W atomie elektrony poruszają się wokół "dodatniego" jądra. W antymaterii jest odwrotnie...elektrony posiadają ładunek dodatni i poruszają się wokół ujemnie naładowanego jądra. Pojęcie cząstek pozostaje niezmienne, zmienia się tylko plus z minusem, mówiąc obrazowo :) Dlatego też, antymateria nie może istnieć w kontakcie z materią, ponieważ dochodzi do anihilacji cząstek z wyzwoleniem energii.
Author:
mn27ka
Date:
01-06-2011
Łukasz Sobala - mniejsza poprawka
pozyton, a nie pozytron :D Bo to pochodzi od "pozytywnego", a nie "pozytrywnego".
Author:
Łukasz Sobala
Date:
02-06-2011
Jacholek - punktowosc
Ten eksperyment potwierdza wszystkie dotychczasowe niepowodzenia w znalezieniu jakiejkolwiek struktury wewnetrznej elektronu. Tak wiec w dalszym ciagu nalezy traktowac elektron jako punktowy wiec ex definitio sferyczny (trudno punktowi przypisac jakikolwiek ksztalt).
Author:
Jacholek
Date:
05-06-2011
kulka_na_mole - Struktura elektronu
Co mówi współczesna fizyka na temat budowy elektronu? Spotkałem się ze stwierdzeniem, że nic nie wskazuje na to, aby elektron miał jakąkolwiek wewnętrzną strukturę, ale też spotkałem się ze stwierdzeniem, że składa się z 3 kwarków kolorowych, podobnie jak proton.
Author:
kulka_na_mole
Date:
05-06-2011
Jacholek - elektron a kwarki
1 na 1
Elektron nalezy do rodziny leptonow, to jest czastek "niezdolnych" do silnych oddzialywan, nie ma wiec nic wspolnego z kwarkami, z ktorymi moze jedynie oddzialywac elektromagnetycznie. Dlatego tez (plus punktowowsc) pozwala sondowac strukture wewnetrzna protonu czy neutronu. Ten ostatni okazuje sie byc daleki od sferycznosci, tzn wewnetrzny rozklad ladunku nie posiada symetrii sferycznej.
Author:
Jacholek
Date:
06-06-2011
edward.t
Elektron nie jest cząstką materialną, lecz jednostką energii magnetycznej. Gdyby był materią, to nie mógłby się przemieszczać przez przewody elektryczne. Zdolność przenikania przez materię i przez siebie posiada tylko energia, materię można tylko zderzać z sobą, w akceleratorach m. in.
Author:
edward.t
Date:
15-06-2011
Back to news..
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)