|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
»
Kto może wejść do naszego mieszkania? Author of this text: Marta Lampart
Prawem osobistym każdego człowieka
według art. 50 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997 roku jest
nienaruszalność mieszkania. Państwo zapewnia obywatelowi ochronę prawną
jego życia prywatnego. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu według
w/w artykułu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w
sposób w niej określony. Te słowa, dla osoby niemającej na co dzień nic
wspólnego z prawem, mogą okazać się czarną magią. Nie wymaga się od człowieka,
aby znał wszystkie wyjątki od zasady nienaruszalności mieszkania. Oczywiście o wiele łatwiej
jest wskazać osobę, która nie powinna bez zaproszenia wchodzić do naszego
mieszkania. Na pewno będzie to osoba, która wdziera się do cudzego mieszkania
albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej [ 1 ]
mieszkania tego nie opuszcza. Osoba tak postępująca narusza tzw. mir domowy.
Według art. 193 KK [ 2 ] osoba taka podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Istnieją jednak sytuacje,
regulowane przez odpowiednie ustawy, w których wejście do cudzego mieszkania jest
konieczne. Poniżej przedstawiam niektóre z tych przypadków.
Przeszukanie przez Policję i inne uprawnione organy
Przeszukanie [ 3 ]
pomieszczenia i innych miejsc może zostać przeprowadzone w celu wykrycia lub
zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej, a także w celu
znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do
przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy znajdują się w pomieszczeniu i innym miejscu (art. 219 § 1 KPK [ 4 ]).
Uprawnionym do dokonania przeszukania jest prokurator albo na polecenie sądu
lub prokuratora Policja. Istnieją wypadki (wskazane odpowiednio w ustawie), w których
może być uprawniony do tego też inny organ. Przeszukanie powinno być
dokonane zgodnie z celem tej czynności, z zachowaniem umiaru i poszanowania
godności osób, których ta czynność dotyczy, oraz bez wyrządzania
niepotrzebnych szkód i dolegliwości (art. 227 KPK).
Aby właściwy organ mógł
przeprowadzić przeszukanie powinien okazać osobie, u której ma je dokonać,
postanowienie sądu lub prokuratora. § 3 art. 220 KPK wymienia odstępstwo od
powyższej zasady. Zatem w wypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli
postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący
przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową,
następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie
przeszukania. Takie postanowienie sądu lub prokuratora o zatwierdzeniu należy
doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, i to w terminie 7 dni od
daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. Każdorazowo
dana osoba powinna być pouczona o prawie zgłoszenia takiego żądania. Jeżeli w ciągu 7 dni od dnia czynności nie nastąpiło jej zatwierdzenie, zatrzymane
rzeczy zwraca się niezwłocznie osobie uprawnionej, chyba że nastąpiło
dobrowolne wydanie, a osoba ta nie złożyła wniosku o zwrotne wydanie jej tych
rzeczy. Osobie uprawnionej powinny też zostać zwrócone rzeczy niezwłocznie
po stwierdzeniu ich zbędności dla postępowania karnego (art. 230 § 1 i 2 KPK).
Osoba, u której ma być
przeprowadzone przeszukanie, przed jego rozpoczęciem musi zostać zawiadomiona o celu przeszukania oraz zostać wezwana do wydania poszukiwanych przedmiotów. W trakcie przeszukania mieszkania ma prawo być obecna osoba, u której
przeszukanie jest przeprowadzane oraz osoba przybrana przez organ prowadzący to
przeszukanie. Oprócz tych osób może być obecna również osoba wskazana
przez osobę, u której prowadzone ma być przeszukanie, jeżeli nie uniemożliwia
to przeszukania albo nie utrudnia go w istotny sposób. Jeżeli przy
przeszukaniu nie ma na miejscu gospodarza lokalu, należy do przeszukania przywołać
przynajmniej jednego dorosłego domownika lub sąsiada (art. 224 § 3 KPK).
Z przeszukania powinien zostać
sporządzony protokół. Ma on zawierać oznaczenie czynności, jej czasu i miejsca oraz osób w niej uczestniczących; przebieg czynności oraz oświadczenia i wnioski jej uczestników, wydane w toku czynności postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie sądu lub zarządzenie sporządzono osobno, wzmiankę o jego wydaniu; w miarę potrzeby stwierdzenie innych okoliczności dotyczących
przebiegu czynności oraz oznaczenie sprawy, z którą zatrzymanie rzeczy lub
przeszukanie ma związek; także podanie dokładnej godziny rozpoczęcia i zakończenia
czynności; dokładną listę zatrzymanych rzeczy i w miarę potrzeby ich opis, a nadto wskazanie polecenia sądu lub prokuratora (art. 148 w zw. z art. 229 KPK).
Z kolei art. 44 § 1 KPSW [ 5 ]
wskazuje, że w celu znalezienia i zatrzymania przedmiotów podlegającym oględzinom
lub mogących stanowić dowód rzeczowy, Policja oraz inne organy prowadzące
czynności wyjaśniające, mogą dokonać przeszukania pomieszczeń i innych
miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że przedmioty
te lub dowody tam się znajdują. Takie przeszukanie powinno nastąpić na mocy
postanowienia prokuratora lub sądu. Od tej zasady i w tym przypadku występuje
wyjątek. § 4 art. 44 KPSW zezwala
na przeprowadzenie przeszukania w wypadkach niecierpiących zwłoki, jednak
organ dokonujący tej czynności zobowiązany jest zwrócić się niezwłocznie
do prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. O prawie żądania takiego
potwierdzenie należy pouczyć osobę, u której przeszukanie zostało
przeprowadzone, a jeżeli wystąpiła ona z takim żądaniem to w terminie 14
dni powinno zostać jej doręczone zatwierdzenie przeszukania. Przy
przeprowadzaniu takiego rodzaju przeszukania stosowane są zasady kierujące
przeszukaniem określonym w Kodeksie postępowania karnego.
Egzekucja prowadzona przez
komornika
W wypadku, gdy dłużnik uchyla
się od wykonania zobowiązania wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie
egzekucji przeciwko dłużnikowi do rąk komornika. Według § 1 art. 799 KPC
[ 6 ]
wierzyciel może wskazać w jednym wniosku kilka sposobów
egzekucji przeciwko temu samemu dłużnikowi. Wierzyciel powinien też
zastosować sposób najmniej uciążliwy dla dłużnika. Dłużnik może żądać
zawieszenia egzekucji z reszty majątku, jeżeli egzekucja z jednej części majątku
wystarcza na zaspokojenie wierzyciela. Jeżeli cel egzekucji [ 7 ]
tego wymaga, komornik zarządza otworzenie mieszkania oraz innych pomieszczeń i schowków dłużnika, również może przeszukać jego rzeczy, mieszkanie i schowki (art. 814 § 1 KPC).
Aby egzekucja z majątku dłużnika
mogła być przeprowadzona, potrzebny jest do tego tytuł egzekucyjny. Przy
pierwszej czynności egzekucyjnej dłużnikowi powinno zostać doręczone
zawiadomienie o wszczęciu egzekucji oraz na jego żądanie komornik powinien
okazać mu tytuł wykonawczy w oryginale. Czynności egzekucyjne, które mają
być przeprowadzane w dni ustawowo wolne od pracy oraz w porze nocnej, powinny być dokonywane tylko i wyłącznie w przypadkach
szczególnie uzasadnionych za pisemnym zezwoleniem prezesa sądu rejonowego.
Takie zezwolenie komornik musi okazać dłużnikowi jeżeli ten tego żąda.
Komornik może wstrzymać się z przeprowadzeniem egzekucji, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży
dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił albo że wierzyciel udzielił
mu zwłoki (art. 822 KPC).
Wierzyciel i dłużnik mogą być
obecni przy czynnościach egzekucyjnych. Fakultatywnie mogą być obecni świadkowie
(nie więcej niż dwóch dla każdej ze stron), jeżeli żądają tego strony
albo za słuszne uzna to komornik. Obligatoryjnie komornik powinien przywołać
jednego lub dwóch świadków [ 8 ],
jeżeli dłużnik nie jest obecny lub komornik go wydalił (art.812 § 2 KPC).
Footnotes: [ 1 ] Osoba uprawniona to np. właściciel
czy najemca. [ 2 ] Kodeks karny. Dz. U. Nr 25,
poz. 219, Nr 69, poz. 626 i Nr 93, poz. 889. [ 3 ] Jest to czynność
taktyczna. [ 4 ] Kodeks postępowania
karnego. Dz. U. Nr 51, poz. 514 i Nr 69, poz. 626 i Nr 93, poz. 889. [ 5 ] Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Dz. U. Nr 213 z 15.12.2003r., poz. 2081. [ 6 ] Kodeks
postępowania cywilnego. Dz. U. Nr 9, poz. 101, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz.
871 i Nr 93, poz. 891. [ 8 ] Takimi świadkami mogą być
członkowie rodziny i domownicy dłużnika. « (Published: 25-08-2004 Last change: 02-12-2005)
Marta Lampart Absolwentka Prawa i Administracji na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Interesuje się prawem cywilnym i gospodarczym/handlowym oraz ekonomią. Od października 2004 prowadziła zajęcia z Historii Prawa Polskiego w Towarzystwie Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Number of texts in service: 9 Show other texts of this author Newest author's article: Społeczeństwo obywatelskie | All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3575 |
|