The RationalistSkip to content


We have registered
166.528.274 visits
There are 7332 articles   written by 1064 authors. They could occupy 28943 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2966 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"
 Articles and essays »

Nowe reguły: są pewne rzeczy, których nie wolno ci już dłużej nie mówić
Author of this text:

Translation: Małgorzata Korszewska

Przykro mi, koledzy ateiści, ale jeśli sądziliście, że siedząc cicho, bez hałasu, jakoś wam się uda, to jesteście skazani. Sytuacja jest gorsza niż tylko to, że jacyś niemądrzy wierzący wpadają w szał, ponieważ koszmarnie wojowniczy, agresywni, wstrętni ateiści wywieszają hasła z czymś tak obraźliwym i ohydnym jak „możesz być dobry bez boga" — myśleliście, że po prostu unikając konfrontacji z ludźmi o tak wyostrzonym poczuciu przestępstwa unikniecie ich uwagi i potępienia?

Wkrótce jednak przyjdą po was, jeśli nie będziecie wystarczająco żarliwie wiwatowali na rzecz boga. Spójrzcie na to: grupa ateistów przyszła na zebranie rady miejskiej, żeby zaprotestować (oczywiście, bardzo uprzejmie) wobec modlitw przed zebraniem i sprzeciwić się wywieszaniu dziesięciu przykazań, i zagrożono im wyrzuceniem za wzbudzające przerażenie koszulki, które mieli na sobie. Miały one napis, który inni uczestnicy zebrania uznali za „obraźliwy". Na ich koszulkach można było przeczytać: Jeden naród, niepodzielny.

Zrozumieliście horror? Pominęli oni słowa „a nad nim Bóg", które powinny tam być między „naród" a „niepodzielny"! Nie wiem jak miasto Cape Coral poradzi sobie z tymi wszystkimi ludźmi, którzy chodzą wokół, nie mówiąc pewnych rzeczy.

Oto inny przykład tej zadziwiającej drażliwości. Elisabeth Edwards zmarła niedawno na raka i zostawiła ostatnie słowa dla rodziny i przyjaciół. Jest to ładne, krótkie pożegnanie, w którym mówi: „Wszyscy wiecie, że przez całe życie podtrzymywały mnie trzy wspaniałe rzeczy — moja rodzina, przyjaciele i wiara w moc odporności i nadziei".

Złapaliście to także? Wiem, trudno wam w to uwierzyć i jesteście prawdopodobnie zaszokowani do samego waszego jestestwa jej koszmarnym pominięciem: nie wspomniała wiary w Jezusa! Jezus Maria na pomoc -  chcecie powiedzieć, że kobiety umierają sobie teraz na raka bez słów pochwały dla ich pana i zbawcy?

Chwileczkę, myślicie może, że nikt nie może być tak niewrażliwy i arogancki, by sądzić, że ma prawo dyktować jakie powinny być ostatnie myśli umierającego człowieka — to znaczy poza nami, ateistami, po których można się spodziewać, że wepchniemy się koło łóżek umierających i będziemy bombardować słabą wolę gasnących biedaków aż wyrzekną się fałszywej wiary w bogów.

Ale, czekaj… przecież my tego nie robimy.

W porządku więc, nikt nie mógłby być tak arogancki… poza chrześcijaninem. Przygotuj jakieś serwetki na wypadek gwałtownej potrzeby zwymiotowania, kiedy zaczniesz czytać jak pewien chrześcijanin zareagował na pożegnalne słowa Elisabeth Edwards.

Najwyraźniej Elizabeth Edwards chciała pokładać wiarę w czymś, niechaj będzie to nadzieja, siła lub cokolwiek. Ale nie w Bogu. Zastanawiam się czy to tylko rozgoryczenie, że została opuszczona nie tylko przez swojego męża — ale że została opuszczona przez Niego. I wyobraźcie sobie, gdyby została Pierwszą Damą. Amerykanie na ogół oczekują zewnętrznych przejawów wiary u naszych prezydentów, szczególnie wiary chrześcijańskiej, jak również u naszych Pierwszych Dam. Oczywiści bazie Demokratów jest wszystko jedno, jak widzimy po "wow factor" wyrażonym przez autora American Prospect. Bycie anty-religijnym jest super, więc nieteologiczna teologia Edwards dostaje poparcie neo-komunistów. Niemniej na łożu śmierci, mówiąc to, co większość ludzi nazywa ostatnim pożegnaniem, czy Elisabeth Edwards nie mogła poszukać gdzieś głęboko i poprosić o Jego błogosławieństwo, kiedy przygotowywała się do zaświatów? Sądzę, że nihilizm, który omawiałem, sięga wyżej wśród zaciekłej lewicy niż myślałem.

„neo-komuniści"? "nihilizm"? " Wszyscy wiecie, że stwierdzenie: "przez całe życie podtrzymywały mnie trzy wspaniałe rzeczy — moja rodzina, przyjaciele i wiara w moc odporności i nadziei " jest teraz nihilizmem?

Proszę, ludzie, to jest jedna z przyczyn, dla których irytuje mnie cała ta wewnętrzna nagonka w społeczności bezbożników o tym kto jest palantem, a kto nie jest. Nie ma ateistów, których palantowatość można porównać do przeciętnego, nie wyróżniającego się, konserwatywnego chrześcijanina.

A także, moglibyście już zacząć pracować nad swoimi słowami pożegnalnymi. Jeśli nie będą o Jezusie, jest tam tłuszcza upiornych, chrześcijańskich typów, którzy potem zaczną obgryzać twoje zwłoki.

Tekst oryginału.

Pharyngula, 17 grudnia 2010


 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Zabić innego
Koniec pewnej ogoniastej opowieści

 Comment on this article..   See comments (7)..   


«    (Published: 19-12-2010 )

 Send text to e-mail address..     
Print-out version..    PDF    MS Word

PZ Myers
Ur 1957. Amerykański profesor biologii na uniwersytecie w Minnesocie, prowadzi również popularyzujący naukę blog Pharyngula.

 Number of texts in service: 109  Show other texts of this author
 Newest author's article: Prawdziwi Naukowcy™ nie pozwalają, by dowód przeszkadzał teorii
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.
page 762 
   Want more? Sign up for free!
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)