|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Society »
Aryjskie chrześcijaństwo i swastyka gen. Hallera Author of this text: Mariusz Agnosiewicz
Kilka miesięcy temu Toruń postawił pomnik gen. Hallerowi. Podniosły się wówczas
głosy o jego antysemityzmie. Nazbyt jednak ciche, wszak Haller to postać
szczególna w dziejach polskiego antysemityzmu.
W 1925 Antyżydowska Liga Obrony Ojczyzny i Wiary, w piątą rocznicę swego
istnienia, wystawiła uroczysty dyplom mianowania członkiem honorowym gen. Józefa
Hallera — w „uznaniu i wdzięczności" — „za pełną poświęcenia uczciwą służbę
Ojczyźnie i obronę Jej przed zalewem żydowskim". Dyplom ozdobiony był logiem
organizacji — orzeł w koronie na tle swastyki. Swastyka (już bez orła) widniała
także na pieczęci Ligi.
Organizacja ta powstała w Poznaniu w czerwcu 1920, jej
szefem był działacz narodowo-katolicki Mieczysław Noskowicz. Poza działalnością
propagandową, prowadziła ona także aktywność bojówkarską, wydawali także w języku polskim niemieckich antysemitów i rasistów. Używanie symbolu swastyki
przez polsko-klerykalną organizację, która przez posłów żydowskich określana
była w interpelacji do premiera z 1924 mianem „zbrodniczej" — jest kłopotliwe
dla polskich narodowców, tym bardziej, że Liga powstała jeszcze przed oficjalnym
przyjęciem swastyki przez hitlerowców. Wymyśla się w związku z tym
pseudowyjaśnienia odwołujące się do ówczesnej popularności swastyki w wielu
innych kontekstach, w szczególności do jej występowania szczególnie obfitego na
Podhalu oraz w symbolice pułków podhalańskich. Dlaczego poznańscy antysemici
mieliby jednak przejmować z Podhala (czy z dowolnego innego źródła) swastykę -
to już nie zajmuje ich uwagi. Są to naturalnie wyjaśnienia pozbawione
sensu.
Poniżej przedstawiam wstępny zarys ukazujący wspólne źródło swastyki zarówno w ruchu hitlerowskim, jak i wśród polskich antysemitów — aryjskie chrześcijaństwo. W obu tych kontekstach swastyka odwoływała się do pokrewnego znaczenia, które
Hitler tak ujął w Mein Kampf: „W
swastyce widzimy misję walki o zwycięstwo człowieka aryjskiego oraz, tym samym,
triumf idei pracy twórczej, która zawsze była i będzie antysemicka". Swastyka
odwołuje się tutaj do antysemickiej ariozofii.
Pionierem takiej reinterpretacji swastyki był
Adolf Josef Lanz (1874-1954). Po
wstąpieniu w 1893 do zakonu cystersów przyjął imię o. Jörg. W tym czasie miało
miejsce historyczne odkrycie w dziejach ewolucjonizmu: E. Dubois na Jawie odkrył
szczątki, jak to określił, małpoluda (pitekantrop, dziś zwany
Homo erectus). Dumając w krypcie
templariusza nad szczątkami małpoluda, wielebny postanowił oświetlić odkrycia
paleontologii Pismem Świętym — w ten sposób powstała teozoologia. W latach
1903-1904 Lanz opublikował w czasopiśmie biblijnym cykl artykułów pt.
Biblijny małpolud. Odkrył w Starym
Testamencie dowód na mieszanie się ludzi z niższymi gatunkami. Dorobek swej
chrześcijańskiej paleontologii wyłożył w publikacji z 1905:
Teozoologia, albo wiedza o dewiacji
małpiosodomickiej i boskim elektronie, która opowiada o rasowym zepsuciu
aryjczyków i szansie na przywrócenie dawnej świetności. Według
ariochrześcijaństwa Chrystus był bojownikiem o czystość rasową, i za tę sprawę
zginął z rąk żydowskich podludzi. W wymiarze postulatywnym teozoologia oznaczała
„wojnę rasową włącznie ze skalpelem kastracji". [ 1 ]
Lanz przykładał swą biblijną lupę do wszelkich nowinek naukowych. Jego
uzupełniająca teozoologię teoria „boskiej cząstki" powstała dzięki nowym
odkryciom w dziedzinie radiologii i elektromagnetyzmu. Otóż kiedy w 1903
Becquerel otrzymał Nobla za odkrycie promieniotwórczości, w tym samym roku
profesor fizyki Prosper-René Blondlot ogłosił odkrycie promieni N. Odkrycie to
rozwinął następnie profesor medycyny Augustin Charpentier, który w 1904
opublikował na ten temat kilkanaście artykułów, wykazując, że promienie N
emitowane są również przez ludzkie ciało i mają zdolność wzmacniania zmysłu
wzroku i innych telereceptorów. Nawet Becquerel dorzucił swoją cegiełkę do
wiedzy o nowych promieniach a w kilkanaście miesięcy ukazało się na ten temat
ok. 300 publikacji, głównie uczonych francuskich. Lanz wywiódł z tego, że jeśli
oczyścimy się rasowo, to odzyskamy paranormalne zdolności aryjskie (takiej jak
telepatia czy jasnowidztwo). Teoria promieni N opierała się na dorobku Barona
Carla von Reichenbacha, austriackiego chemika, który w połowie XIX w.
sformułował teorię „siły odynicznej", unowocześnioną wersję dawnej
vis vitalis alchemików. Problem z promieniami N polegał na tym, że widziano je niemal wyłącznie we Francji.
Twierdzono więc, że Niemcy nie mogą ich dostrzec, bo piją za dużo piwa, u Anglików natomiast za dużo jest mgły. Przedłużające się zaćmienie francuskiej
nauki przerwał w końcu amerykański fizyk, Robert W. Wood, który we wrześniu 1904
na łamach „Nature" udowodnił, że promienie N niestety nie istnieją. [ 2 ]
Wielebny Lanz nie tracił jednak impetu. Głosił „zbawienie przez oczyszczenie
rasy" (Erlösung durch Reinzucht), co
miało zostać zrealizowane w „klasztorach hodowlanych" (Zuchtklöstern),
gdzie zweryfikowani aryjczycy mieli zapładniać zdrowe aryjki. W 1905 założył
popularne czasopismo „Ostara", poprzez które propagował swe antysemicko-aryjskie
poglądy.
Ostara, 1909
W 1899 opuścił cystersów a w 1907 założył własny — Zakon Neotemplariuszy (Ordo Novi Templi).
Zmienił też swoje nazwisko na Lancz von Liebenfels, przypisując sobie
pochodzenie od starej szwabskiej szlachty, osiadłej w sycylijskiej Messynie,
dawnym centrum templariuszowym.
Teorie te nie zostały potępione przez papieża, choć w tym czasie ekskomunikował
inną renegatkę zakonną, Marię Franciszkę Kozłowską (1906), potępił ustawę o rozdziale Kościoła i państwa we Francji (1906), agnostycyzm (1907) oraz
sillonizm (1910).
Początkowo posługiwali się krzyżami jerozolimskimi, lecz z czasem opracowali
swoje własne, będące wariacją czerwonego krzyża templariuszowego: czerwona
swastyka w centrum, w czterech jej rogach podwójne lilie heraldyczne
niepokalanego rycerstwa, na żółto-pomarańczowym tle.
[ 3 ] Swastyka występowała jako jedna z odmian templariuszowego krzyża mocy, tyle że w kontekście chrześcijańskim nazywano to tetragramem lub krzyżem czterogammowym
[ 4 ],
dopiero przy końcu XIX w. odgrzebano sanskrycką nazwę symbolu — swastyka. Wobec
popularności swastyki w tym okresie [ 5 ],
Lanz sięgnął do jej templariuszowej wersji [ 6 ] i przypisał do niej koncepcje aryjskie oraz antysemityzm.
Niewątpliwie Lanzowi udało się wypromować swastykę jako nowy symbol
aryjsko-antysemicki, gdyż zaczął się on pojawiać w kolejnych organizacjach
antysemickich. Theodor Fritsch, z którym Lanz współpracował [ 7 ], w 1912 założył w Lipsku organizację rasistowsko-antysemicką
Reichshammerbund, która integrowała
różne niemieckie organizacje antysemickie i posługiwała się symbolem swastyki.
[ 8 ] Jednocześnie założył drugą, partnerską organizację -
Germanenorden (Zakon Niemiecki),
który miał charakter tajny, wzorując swe struktury na wolnomularstwie (idee,
naturalnie, miał rasistowsko-ariozoficzno-antysemickie), także i on posługiwał
się symbolem swastyki. Domniemanemu spiskowi żydowskiemu przeciwstawiony miał
być spisek aryjski. Adoptowało ją także powołane przy końcu I wojny światowej
Towarzystwo Thule z Monachium, które wyłoniło się z
Germanenorden. Po powojennym
zjednoczeniu niemieckich organizacji antysemickich i powołaniu Niemieckiej
Nacjonalistycznej Ligi Obrony i Ochrony, kierowali nią ludzie Fritscha, tym
samym w roku 1919 swastyka staje się symbolem całego niemieckiego aryjskiego
antysemityzmu.
Polscy antysemici śledzili swych niemieckich pobratymców. „Kurier Warszawski",
organ Stronnictwa Chrześcijańsko Narodowego, przekazywał doniesienia z organu
prasowego Reichshammerbundu —
Hammer-Flugblätter.
[ 9 ] „Żydoznawca" Ignacy Oksza-Grabowski, były naczelny Myśli Narodowej, informował w 1923, że w Niemczech istnieje „Bractwo Św. Swastyki", jak zaznacza: „ostro
antysemickie" [ 10 ].
Antyżydowska Liga wydawała po polsku tłumaczenia dzieł niemieckich antysemitów (Goedsche,
Weinländer — ten ostatni był uczniem Lanza).
Wbrew utrwalonym mniemaniom na temat charakteru polskiego antysemityzmu: opierał
się on nie tylko na antyjudaizmie czy kwestiach ekonomicznych, ale przyswajał
„nowoczesne" koncepcje teoretyków rasistowskich. Dano temu wyraz w szczególności
na I Konferencji Żydoznawczej z grudnia 1921, na której obficie używano retoryki
„aryjskiej". Ks. prof. Czesław Oraczewski używał takich sformułowań: „my,
Aryjczycy". Cytował też główne dzieło najważniejszego ówczesnego rasisty
niemieckiego, Houstona Stewarda Chamberlaina (1855-1927):
Die Grundlagen des neunzehnten
Jahrhunderts (1899), będące najpełniejszym przed
Mein Kampf wykładem historiozofii
ras. Wbrew chrześcijańskim apologetom, którzy z Darwina czynią ojca duchowego
niemieckiego rasizmu, największy teoretyk i popularyzator rasizmu w Niemczech
odrzucał darwinizm, uważał się natomiast za chrześcijanina i ucznia Immanuela
Kanta.
[ 11 ] Chamberlain został uznany przez Hitlera za twórcę fundamentów dobrych rządów.
[ 12 ] U początków swojej kariery politycznej Hitler odwiedzał Chamberlaina, przykutego
do łóżka w Bayreuth. 7 października 1923, na krótko przed próbą puczu,
Chamberlain pisał do Hitlera: „Niech Bóg ma Cię w swojej opiece!".
[ 13 ] Na 70. urodziny Chamberlaina organ NSDAP, Völkischer Beobachter, opublikował na
jego cześć duży artykuł, w którym dwutomowe
Die Grundlagen... określił „ewangelią
ruchu nazistowskiego". [ 14 ]
Rozważania zawarte w tej pracy na temat rasy Jezusa, stworzyły fundamenty
aryjskiego chrześcijaństwa, które stało się oficjalną religią Trzeciej Rzeszy.
Chamberlain napisał także m.in. Słowa
Chrystusa (Worte Christi, 1901),
Człowiek i Bóg. Refleksje na temat
religii i chrześcijaństwa (Mensch und
Gott. Betrachtungen über Religion und Christentum, 1921),
Aryjski światopogląd (Arische
Weltanschauung, 1905). Gdy umierał, Hitler odwiedził go razem Goebelsem,
który się niemal rozkleił, po czym odnotował:
„Przygniatająca scena: Chamberlain na łóżku. Wyniszczony, rzęzi ze łzami w oczach. Trzyma mnie za rękę i nie pozwala mi odejść. Jego wielkie oczy płoną jak
ogień. Bądź pozdrowiony nasz duchowy ojcze. Pionierze, prekursorze! Jestem
poruszony do żywego! Żegnamy się. Chce coś powiedzieć, lecz wydobywa się tylko
rzężenie, zaczyna więc płakać jak dziecko! Długi, długi uścisk dłoni! Żegnaj!...
Chcę krzyczeć, płakać." [ 15 ]
Nie wiem, czy Chamberlain był źródłem podobnych wzruszeń
dla ks. Oraczewskiego, ówczesnego lidera polskich antysemitów, wiadomo jednak,
że ksiądz profesor nie poprzestał na samym teoretycznym antysemityzmie...
| 1. Haller i Błękitna Armia |
W 1926 Piłsudski wysłał Hallera na emeryturę, niemniej
jednak jego dyplom ze swastyką z perspektywy czasu przydaje jego „zasługom
antyżydowskim" dodatkowej grozy: jego wojska w latach 1918-1919 „wsławiły się"
znęcaniem się nad Żydami w szczególności poprzez brutalne obcinanie im bród
(m.in. w Dęblin-Irena w 1918, w Częstochowie w maju 1919).
[ 16 ] Dwadzieścia lat później na ziemiach polskich to samo praktykowali okupanci
hitlerowscy. Być może to przez pamięć dla tych „dokonań antyżydowskich" gen.
Hallera wśród polskich antysemitów, możliwe były takie obrazki, jak poniższy, z jesieni 1939, z Tomaszowa Mazowieckiego, na którym naziści zmuszają Żyda, by
obciął brodę innemu Żydowi — otoczeni przez wyraźnie rozbawionych mieszkańców Tomaszowa.
[ 17 ] Zapewne przykładnych chrześcijan...
Footnotes: [ 1 ] Hermann Glaser,
The Cultural Roots of National
Socialism, Taylor & Francis, 1978, s. 146. [ 2 ] Irving M. Klotz, Sprawa promieni
N. „Scientific American", V/1980. Tłum. i oprac. Leontyna Ostrowska.
„Problemy", 1980, nr 12 (grudzień), s. 52-56. [ 3 ] Peter G. J. Pulzer, The Rise of
Political Anti-Semitism in Germany and Austria, Harvard University
Press, 1988, s. 237. [ 4 ] Określenie
crux gammata (łac.) nawiązuje
do skojarzenia ramienia prawoskrętnej swastyki z trzecią literą
greckiego alfabetu — gamma. [ 5 ] Np.: Thomas Wilson,
The Swastika, The Earliest known
Symbol..., Washington: Government Printing Office, 1896. [ 7 ] W Hammer,
zob. Nicholas Goodrick-Clarke,
The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on
Nazi..., s. 92-93. [ 8 ] Steven Heller, The
Swastika: Symbol Beyond Redemption?, Allworth Communications, Inc.,
2000, s. 11 [ 9 ] "Myśl Niepodległa, Nr 504, 19
czerwca 1920. Na jej czele stali Karl August Hellwig, później Alfred
Roth. [ 10 ] I. Oksza Grabowski,
Masonerja, Bibljoteka Dzieł
Wyborowych, Drukarnia Wyszyński i S-ka, Warszawa 1923, s. 50. Ostatnie
wydanie z 1997. [ 11 ] Z kolei teorie Einsteina
określał Chamberlain „sofizmatami". [ 12 ] Mein Kampf, vol. I, rozdział
10. [ 13 ] R. Stackelberg; S.A. Winkle, The
Nazi Germany Sourcebook: An Anthology of Texts. Routeledge, 2002, s.
85. [ 14 ] William L. Shirer, The Rise and
Fall of the Third Reich, 1985 Bookclub Associates Edition, s.109. [ 15 ] Das Tagebuch
von Joseph Goebbels 1925/26, red. Helmut
Heiber, Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte Tom 1,
Deutsche Verlags-Anstalt, 1961, s. 77, za: hschamberlain.net. [ 16 ] Pinkas Hakehillot Polin: Encyclopedia of Jewish
Communities, Poland, Volume VII, s. 139-143, Yad Vashem, Jerusalem. [ 17 ] Źródło: Archiwum Fotografii
Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, za: W obliczu Zagłady. Ratujący,
bierni świadkowie, sprawcy i ich pomocnicy, Część III. Oprawcy i ich
pomocnicy, University of Southern California Shoah Foundation,
sfi.usc.edu/wobliczuzaglady « (Published: 30-01-2013 Last change: 01-02-2013)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 8700 |
|