Plany to my zawsze mamy ekstra. Kiedyś pięcioletnie, a teraz rewolucyjne... Tylko teraźniejszość jakoś skrzeczy. Myślę, że jak państwo będzie się tymi kopalniami zajmowało, to jak zawsze będziemy do węgla dopłacać. Obojętnie ile go będzie.

Polski węgiel jest bodajże lepszy gatunkowo niż np. improtowany "tańszy" Rosyjski.
Czy przykładowo - wprowadzenie na rynek technologii "czystej" emisji spalin (zastosowanie np. filtrów kominowych) i promowanie (dopłaty/refundacja) takich rozwiązań w powiązaniu z konkurencyjną ceną polskiego węgla do gorszego jakościowo węgla rosyjskiego polepszyłoby sytuację tej gałęzi gornictwa, przemysłu i krajowej kieszeni? Według mnie taka alternatywa a nie "kotły gazowe" polepszą sytuację walki ze smogiem. Powinniśmy korzystać z naszych -strategicznych- surowców natualnych a nie urządzać raj dla 'niemieckiego Junkersa'. Pomijam już fakt, że obecnie za wymianą nie idą dopłaty do termomodernizacji budynków - co by logicznie odpowiadało dodatkowo zmniejszaniu zapotrzebowania obiektu na energię. Skoro już państwo chce "dawać", to może jakaś logika powinna się a tym kryć?
Pozdrawiam

Proszę bardzo robić tę rewolucję w górnictwie bo się doczekać nie mogę. Jak będziemy dopłacać 2 miliardy do nierentownych glębokich kopalni w KWK to nie będzie pieniędzy na zgazowanie ale PiS zawsze znajduje gdzieś pieniądze. To proszę bardzo wreszcie zacząć coś robić!

Niestety artykuł nie ma za zadanie promować zgazowania a jedynie utrzymać chłopców przy żlobie w KWK.
Coraz bardziej czarno widzę przyszłość Polski...

Zgazowywanie węgla w złożu - to plany powstałe już w drugiej połowie lat 70 ub wieku.
Dlaczego nie wprowadzono ich w czyn?
Bodajże cztery lata wstecz było głośno o opracowanej w Polsce technologii syntezy paliw płynnych na bazie wody i CO2. Szacowany koszt wytworzenia litra benzyny surowej szacowano na około 1 zł.
I co dalej z tym pomysłem? Przy cenie litra surowej ropy przekraczającej 1 zł - to chyba nie byłby zły pomysł...
A tu cisza.
Podejrzewam, że będzie dokładnie jak z HK.  Kupi obcy i w ciągu kwartału pojawią się kapitalne zyski w miejsce permanentnych strat...

To już kolejny artykuł, który sugeruje, ze na nasz biedny kraj dybią siły obce i złowrogie, a my w jakimś obłąkaniu, nie jesteśmy stawić im czoła i będąc ciągle obiektem manipulacji, z naiwnością dziecka, oddajemy im to co mamy najlepsze.
A może po prostu, nie posiadamy jeszcze odpowiedniej technologii i infrastruktury by rozpocząć gazyfikacje węgla. Z tego co sugeruje artykuł to rewolucja DOPIERO NADCHODZI. Nie słyszałem aby Kanada, Australia czy inny kraj z wielkimi pokładami węgla dokonywał ich gazyfikacji. Gdyby to było możliwe na dziś, to USA już dawno by to robiła zamiast rujnować swoje środowisko wydobywając gaz  i ropę z łupków. Na pewno też robiliby to Rosjanie i Chińczycy. Oczywiście należy brać pod uwagę różne lobby, ale nie wierzę, ze nie znalazł by się kapitał na świecie, który brałby upadłe kopalnie od Polski, przez Wielką Brytanię do USA i nie inwestowałby w ten proces. Jak pojawił się u nas cień szansy na gaz z łupków to firmy rzuciły się na to jak pies na kość. Nie wierzę też, ze nasz rząd zrezygnowałby z miliardów zmanipulowany wrażymi siłami chcącymi utrzymywać nas w ciemnocie i biedzie. Gazyfikacja jest w planie Morawieckeigo, ale ciągle brak wiedzy jak to robić na skalę przemysłową. NCBiR dofinansował projekt badań nad taką instalacją dla CCTW.

Historia gazyfikacji węgla ma już 100 lat.
journals.bg.agh(*)ICTWO/2010-04/GG_2010_4_16.pdf
Gazyfikacja nie jest konkurencyjna w stosunku do tradycyjnych metod. Można natomiast siegnac do zasobow nieoplacalnych w wydobyciu metododami klasycznymi.

Zawarta w artykule wielkość zasobów na 50 lat jest zbyt duża. Agnosiewicz konsekwentnie podaje tę liczę choć zapewne wie, że szacunki mówią od 20 do 40 lat. Opracowanie PAN z 2011 roku podawalo 47 lat przy wydobyciu ponad 70 mln ton jednocześnie zasoby operatywne kurczą się z roku na rok, na przykład wskutek zawałów i pożarów. Czarowanie rzeczywistości nic nie da.

To co się teraz dzieje to istny żal i tyle

Węgiel? Gazowanie?

www.bloomberg.c(*)solar-that-s-cheaper-than-wind

Już za chwileczkę

Caly czas to powtarzam. Perowskity sa moim zdaniem grozniejsze po sa cieniutkie i mozna je klasc doslownie wszedzie na scianach, oknach, dachach. Jest tez juz w Polsce firma ktora wytwarza ogniwa fotogalwaniczne metoda druku. Szybko i tanio.
gramwzielone.pl(*)oltaicznych-powstala-w-polsce.

Chcialbym jednak zauwazyc ze wegiel energetyczny to jedna sprawa ale gaz to co innego. Na gazie opiera sie przemysl chemiczny, wytwarza sie nawozy, chemie i materialy jak plastyk. Z drugiej strony OZE spowoduja mniejsze zuzycie gazu a wiec obnizke jego ceny czyniac tym samym zgazowanie mniej oplacalnym...

Jeszcze troszku propagandy panie Celecrin poproszę... (link naturalnie - nie działa - błąd 404).
Te wychwalane przez Pana i innych fanatyków OZE mają poważne wady.
Podstawową jest to, że ich działania nie sposób przewidzieć, jest ono nieciągłe i podlega zaburzeniom pogodowym, niekiedy dość gwałtownym. Wiatr przestaje wiać, słońce przykrywają gęste chmury...
Dlatego tez utrzymywać należy co najmniej 70% rezerwę mocy w elektrowniach klasycznych, aby te 30% w OZE do czegokolwiek się nadawało. Zatem licząc 100% wykorzystanie elektrowni klasycznych otrzymamy emisję jedynie o 15% wyższą, niż wówczas gdy cześć energii (30%) dostarczają te wychwalane OZE.
Inaczej - to wszystko zabawki dla ośrodków wypoczynkowych - co najwyżej. Procesy przemysłowe panie Celecrin mają bowiem do siebie to, że trwają dłużej niż kilka godzin, a ich ponowne uruchomienie w przypadku awarii zasilania wiąże się zazwyczaj z wielkimi stratami.
cdn.

A ten link?
innpoland.pl/12(*)-drukowanych-ogniw-slonecznych
Poza tym rusz lepetyna i wpisz drukowanie ogniw solarnych na ten przyklad.

>Jeszcze troszku propagandy panie Celecrin poproszę...
To nie propaganda to przyszlosc. Wegiel konczy sie za 20-30 lat i co potem?
Napisales pare uproszczen.
>Podstawową jest to, że ich działania nie sposób przewidzieć.
Nie wiem w ogole co to znaczy. Nie wiesz jak dzialaja ogniwa solarne?
>Wiatr przestaje wiać, słońce przykrywają gęste chmury...
Kiedy woda w polskich rzekach przestala plynac mielismy 21 stopien zasilania tak czy nie?
>Dlatego tez utrzymywać należy co najmniej 70% rezerwę mocy w elektrowniach klasycznych,
To jakis konkretny przyklad czy stala teoretyczna?
Mi na poczatek wystarczyloby w Polsce by kazdy mogl zagrzac sobie wode sam w domu. Mozna policzyc jakie to oszczednosci. Systemy takie sa bardzo sprawne i dzialaja nawet przy zachmurzeniu. W dalszej przyszlosci zeby mozna bylo wytworzyc energie dla siebie i ja zmagazynowac. Zob. Tesla wall.
Strona na biezaco z niemieckimi PV:
www.sma.de/en/c(*)icity-produced-in-germany.html

Wszędzie wychwalając OZE zapomina się taktycznie o kosztach utylizacji
tego szmelcu gdy już się wypracuje. Wiatraki to żywotność rzędu 20-25
lat, fotowoltaika - rzędu 15-20 lat.
Niemieckie instytuty podają, że
obecnie wytwarzanie energii z OZE przekroczyło 25% i zbliża się do 30%.
Jednocześnie okazuje się, że firmy wytwarzające urządzenia OZE pobierają
circa 25%wytwarzanej w Niemczech energii na potrzeby produkcji.
Nie ma co - perpetum mobile... Aby wytworzyć 1/4 produkcji EE trzeba zużyć - tyle samo.
Zutylizowanie
wiatraka (turbina, generator, wieża) jest daleko bardziej kosztowne na
tonę instalacji niż klasycznej elektrowni węglowej. (Choćby z tej
przyczyny, że zabudowane są w formie rozsianej, często w trudnych
transportowo obszarach - co podwyższa znacząco koszt dostarczenia złomu
do zakładów przetwórczych.)
Dodać należy do tego BEZWZGLĘDNĄ
KONIECZNOŚĆ budowy przewymiarowanych co najmniej 3-krotnie instalacji
przesyłu i rozdziału mocy na terenie kraju - co ma niebagatelny wpływ na
koszty energii dla odbiorców. Po prostu miejsca wytwarzania leżą w
odległości setek kilometrów od miejsc największego odbioru energii.
cdn

Aaaa. Z temi Perowskitami - to bez kitu! Plissss!
[url]http://innpoland.pl/125545,udalo-sie-firma-olgi-malinkiewicz-stworzyla-z-perowskitow-pierwszy-na-swiecie-zasilacz-do-smartfonow[/url]
W
marcu ub roku pisano o pewnych sukcesach w procesie opracowania
PROTOTYPÓW, nie mówiąc niczego konkretnego o wprowadzeniu do szerokiej
produkcji, a pan już by nimi blokowiska okładał...
To taki kolejny niebieski laser, który okazał się może i dobry, jednak horrendalnie drogi.
Poza tym....
Przed blisko 20 laty pojawił się pomysł na... cegły/płyty do termoizolacji które... przekazywały ciepło z otoczenia do wnętrza budynku... Zachwytom w prasie nie było końca...
Pomysł zaginał gdzieś wraz z twórcami...

W 2008 roku cena za W paneli solarnych wynosila 4dolary dzisiaj to 67 centow, a wiec w ciagu 9 lat cena spadla 7 krotnie.

Przewaga perowskitow jest taka ze mozna je klasc wszedzie i komponowac w kazdy element domu czy biura. To przyszlosc ale niezbyt moim zdaniem odlegla.
sauletech.com/

Tu nie chodzi nawet o Saule ale o to ze puka do naszych drzwi techonologia ktora za 10-20 moze zrewolucjonizowac swiat. Polacz to z nowoczesnymi bateriami z grafenu i masz domy z niezaleznym zasilaniem...To nie SF.

Spalanie węgla bez dymu. O patencie wynalazcy z Kwidzyna coraz głośniej w Polsce
Mówi się - nie ma dymu bez ognia, a czy może być ogień bez dymu? Kwidzynianin Marian Strzelczyk udowadnia że
tak. Wynalazca i właściciel firmy EKO-WERY opatentował bezdymowy piec węglowy. To urządzenie nie tylko spala paliwo stałe ale też spala dym.
radiogdansk.pl/(*)idzyna-coraz-glosniej-w-polsce