The RationalistSkip to content


We have registered
199.558.465 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2991 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Erotyka w Piśmie Świętym

Enter your comment on this article …
małgośka   1 na 1
no, no, gratuluję i zazdroszczę, chciałabym wiedzieć tyle samo co Pan o tym wszystkim.

pozdrawiam
Author: małgośka Date: 27-05-2005
Reklama
gordon - ojojoj  -1 na 1
Pierwszy akapit tego tekstu wskazuje, że w kwestiach seksualności katolików Szanowny Autor siedzi głęboko w wiekach Średniowiecza (nie obrażając tej bardzo ciekawej epoki). Racjonalnie rzecz ujmując, a jakże...

No i jeszcze te naukowe dowodzenie, że Maryja nie mogła być dziewicą, gdyż Żydówki nie były takie niewinne - normalnie padłem.

Pies nie jest ssakiem, tylko gryzoniem, bo gryzie - prawda?

No ale ja nie jestem ratio.
Author: gordon Date: 01-02-2007
anika
Jako że nie byli młodzi — dama odmówiła i podniosła krzyk......

A skąd Pan to wie??? że to był akurat powód?
Bo w Piśmie Świętym pisze tak:
22 Westchnęła Zuzanna i powiedziała: "Jestem w trudnym ze wszystkich stron położeniu. Jeżeli to uczynię, zasługuję na śmierć; jeżeli zaś nie uczynię, nie ujdę waszych rąk. 23 Wolę jednak niewinna wpaść w wasze ręce, niż zgrzeszyć wobec Pana".

Chyba nie odmówiła im bo byli starzy...
A co do Pana poglądów na temat ograniczenia roli seksu do roli "płodzenia bez rozkoszy" również wydaje mi się iż jest Pan w tej kwestii do tyłu.

Ogólnie artykuł dobry i gratuluję wyboru tematu.
Pozdrawiam
Author: anika Date: 28-12-2007
Róża
Proszę Pana:) rozkojarzyłam sie czytając te bogato zdobione w archaizmy słowa.
Author: Róża Date: 09-06-2008
Terczyński - dobry tekst   1 na 1
Nie zarzucajcie autorowi, że jest do tyłu, jak Kościół może w ciągu ostatnich 45 - 50 lat wycofać się z tego co pisali jego najwybitniejsi przedstawiciele przez poprzednie 1950 lat
Author: Terczyński  Date: 17-06-2009
Piotr
Autor artykułu wykazał się ogromnym nieprofesjonalizmem i brakiem znajomości tematu. Według nauki Kościoła ciało i erotyka są piękne ze swej natury bo stworzone przez Boga, dlatego należy je otoczyć szczególnym szacunkiem i delikatnością, szanować je. NIC, co stworzył Bóg nie jest ze swej natury złe ani grzeszne. Poza tym: Kościół OD ZAWSZE wskazywał na dwa aspekty aktu małżeńskiego: jednoczący i prokreacyjny, co autor - jak widać - rozumie tylko jako "prokreacyjny". Jestem ciekaw, czy sam ma chociażby podstawy wiedzy na temat, który opisuje... Niesamowite, jak można ludziom robić wodę z mózgu i to w tak perfidny sposób, żeby kreować się w tym wszystkim na eksperta...
Author: Piotr Date: 07-01-2010
dariuszz - Skromny komentarz  -1 na 1
Artykułu nawet nie zdołałem przeczytać, gdyż jest on zbudowany już na samym wstępie na nieprawdzie, Kościół  nie krytykuje seksu, nie ujmuje nic z jego piękna, a wręcz przeciwnie, zachęca współmałżonków do praktykowania zbliżeń seksualnych jako wielkiego daru od Boga. Ale ja doskonale wiem co was boli. Boli was to że kościół nie popiera Seksu traktowanego jako niezobowiązującego nas narzędzia do zdobywania przyjemności. Tak więc zastanów się: Czy jesteś zwierzęciem czy może czymś więcej(człowiekiem)? Czy chcesz być zdeterminowany przez popęd i jak pies kopulować z każdą napotkaną suczką która ma cieczkę? Czy może jesteś wstanie oddać się tylko jednej osobie, i uczciwie dawać i brać to co z natury jest piękne i przyjemne?
A tak na marginesie, radze przestać walczyć z kościołem, jeśli już to go poznawajcie takim jakim jest naprawdę a nie takim jakim go przedstawiają niektórzy obłąkani duchowni.
Pozdrawiam:
Niewierzący człowiek.
Author: dariuszz  Date: 02-11-2010
Katarzyna Golicka - Pytanie do autora  -1 na 1
Nie będę się zagłębiać w ocenę prawdziwości poglądów autora, chociaż uważam, że Kościół jak najbardziej popiera seks (małżeński). Już jakiś czas temu spotkałam się z przekładem pieśni nad pieśniami w takiej formie w jakiej zamieszczona jest w artykule, ale nie mogłam znaleźć przekładu Pisma Świętego z którego pochodzi. Byłabym wdzięczna za informację na ten temat :).
Author: Katarzyna Golicka  Date: 24-03-2011

Sort comments from the newest

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)