"Wracając do Ewangelii Tomasza: z racjonalnego punktu widzenia nie ma powodów żeby ją odrzucać. "
Twórcy i miłośnicy KANONU nie posługują się mysleniem racjonalnym lecz raczej hmm logiką irracjonalną, a sama ewangelia stanowi rozbudowanie logosów semickich obecnych w ewangeliach kanonicznych i nie tylko o treści czysto gnostyczne,
ewangelia tomasza zajmowalem sie z jakies trzy lata temu... poszła w zapomnienie na rzecz o wiele ciekawszych utworów synoptycznych jak ew. piotra czy akta piłata (zawierające pasyjny fragment ew. łukasza) czy tez przeklad syryjski Peshity krótszy miejscami i niezgodny z wersją obecnie obowiązującą ale za to w tym sammy brzmieniu co chociazby u Orygenesa...
Chyba trzeba bedzie odkurzyc folder z ewangeliami i zajac sie ponownie obrobka i ponownym tlumaczeniem, ishtar moja kochana, od roku nie bylem na urlopie:( ...chyba bym sie musial sklonowac albo ożenic z jakąś bogatą agnostyczką;) by podolac czasowo tematom dawno juz zapomnianym...

Nie slyszalem wiekszej bzdury niz ta nawet przez 6 lat studiow teologicznych!!! Kanon ksiag natchnionych nie jest ostatecznie zatwierdzony przez ZADNA instytucje koscielna ani przez ZADEN sobor! Widac autor jest nie za bardzo douczony...

Cieszę się, że natrafiłem na ten tekst. Z racji, że Tomasza mam za imiennika bardzo mocno zajmuję się wszystkim co dotyczy tego Apostoła. Osobiście fascynuje mnie ewangelia według niego. Odrzucanie jej albo zarzucanie jej nieautentyczności ( czytaj niekanoniczności ) jest grubym błędem. Nieprzekonanych zachęcam do przestudiowania jej i porównania z 4 znanymi z Bibli. Najlepszym narzędziem do tego jest tekst tej ewangelii w języku angielskim z bardzo szerokim wachlarzem komentarzy ( starożytnych-cytujacych nawet samą ewangelię!!! oraz współczesnych ), a także bogatymi odnosnikami i siglami. Nieznajomość zawsze rodzi obawy i opór. Bezstronne zapoznanie się z faktami i prawdą historyczną powinno wystarczyć by przyznać, że autorka miała rację, a tekst tejże ewangelii nie tylko w niczym nie ustępuje biblijnym, ale jest z nimi zakorzeniona w te same słowa Jezusa, które przekazali nam Mateusz, Marek, Łukasz i Jan. Gratuluję bo sam zajmuję się tym tematem stale. Z całym szacunkiem - mgr Tomasz

Dziekuje, ale ja jestem autor nie autorka. Twoj komentarz jest bardzo ciekawy.
3maj sie
Roman

Mogę tylko złożyć wyrazy szacunku i uznania za otwartość umysłu. Ogromnie cenię sobie ludzi którzy myślą samodzielnie. Pozdrawiam.

http://www.kosciol.pl/article.php?story=20040426123742197

Chciałabym się zapytać czy Ewangelia Tomasza została przetłumaczona na język polski? Jest to dla mnie bardzo ważne.
Pozdrawiam .. platoniczna

Ewangelia Tomasza jest przeznaczona dla wtajemniczonych. Jest drogowskazem jak postępowac z procesem technologicznym aby osiągnąć to [COŚ] Około 95 procent ludzi
nie ma pojęcia o co chodzi w ewangeliach.Ewangelia Tomasza mówi znacznie jaśniej
niż pozostwłe.  Z poważaniem Jurek

Ewangelie według św. Tomasza poznalem przypatkowo i bardzo chciałbym poznac ludzi którzy wiedzą o niej więcej . Bardzo duzo rozmyślałem o Niej i uważam ze 90% ludności nie wie o niej lub już tak są "przesiągnieci" dzisiejszym kościołem, że niechce Ją poznac. Wiadomo czemu Watykan nie przyjmuje Tą ewangelie i jak wiele innych pism św. wiele z nich nawet nie wiemy, że istnieja. Ile rzeczy Watykan przed nami kryje , żebym utrzymywali kościół?

Mój e-mail to kokokox17@wp.pl jezeli ktos bedzie chciał się ze mna skontaktowac w tej sprawie .

Autor tego tekstu napisał, że cenne rękopisy i źródła mogą znajdować się w niedostępnych archiwach Watykanu. A na ich
udostępnienie z oczywistych powodów nie możemy jednak liczyć. Dlaczego autor kłamie? Przydałoby się nieco poduczyć, zasięgnąć informacji u źródła - bowiem Watykan umożliwia dostęp do zgromadzonych zbiorów, aczkolwiek z powodu wielkości zbiorów znalezienie wymienionych przez autora tekstów z pewnością wymagałoby wielu lat pracy. Może jednak autor by się zgłosił na ochotnika do Watykanu, byłoby szybciej...