The RationalistSkip to content


We have registered
200.253.725 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2991 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Chemia miłości

Enter your comment on this article …
Gonia - Kunst og Håndverk
Bardzo to ciekawe. Hormony, adrenalina...chemia milosci.Natura jest moja paleta a czas moim pendzlem.Zatem,jaki obraz milosci namaluje?Nie znam artysty-malarza, ktory namalowal tylko jeden obraz. Moze ktos zna?Nabieramy farb z palety i malujemy, i ciagle sie nam wydaje, ze to wlasnie teraz bedzie arcydzielo. Ale po jakims czasie znowu siegamy po nowe kolory z palety w celu stworzenia nowego, lepszego "arcydziela".Troche poezji, troche natury,troche rozumu i za 5 miliardow lat ...ktos,gdzies namaluje tylko jeden obraz (arcydzielo milosci) i to bedzie poczatek Malarzy Doskonalych.
Author: Gonia Date: 03-06-2005
Reklama
ranza - no niezłe...  -1 na 1
dzięki temu artykułowi potwierdziły się moje przewidywania, że wszystko jest do zrozumienia.

Jednak co w takim razie zrobić z miłością? Wyzbyć się jej skoro jej kawałkiem reakcji biochemicznych?
Co innego nam pozostaje oprócz miłości co zapewnia nam przetrwanie?
...
Author: ranza Date: 02-02-2006
blekota - zatem pigułka i po kłopocie   1 na 1
pigułki anty miłosne (jakieś neutralizowanie fenyloetyloaminy) zrobiłyby większą karierę niz viagra:) czekamy z niecierpliwością:)))
Author: blekota Date: 09-02-2006
radek - Dlaczego sie wyzbywac?   2 na 2
jesli mieli bysmy sie wyzbyc milosci bo to fizjologia to dlaczego nie wyzbyc sie mowy, ruchu, swiadomosci, pamieci, czy zycia wogole. Przecierz umysl to fizjologia i nie widze powodow by to odejmowalowartosci jakiemukolwiek przezyciu psychicznemu.
Author: radek Date: 21-04-2006
Ania - hm...  -1 na 1
Bardzo ciekawy artykuł, który daje wiele do myślenia....ciągle trapi mnie jednak pytanie: Prawdziwa miłość naprawde istnieje, czy to tylko mieszanina hormonów...??
Author: Ania Date: 06-01-2007
Alinka - tacy sami, a sciana między nami ;P   2 na 2
Człowiek jest maszyna biochemiczną doskonałą. Nie dziwi mnie, że wszystko co robimy i czujemy jest wypadkową zjawisk chemiczno-fizycznych. Świetnie jest rozumieć siebie, swoje reakcje. Dla mnie zrozumienie własnych reakcji nie oznacza, braku odczuwania miłości, lecz pozwala mi przejść łagodniej przez zachodzące w życiu zmiany.
Nie rozumiem wielkiego przeświadczenia człowieka, że jest lepszy od innych form życia na ziemi. Jesteśmy zwyczajnie skonstruowani inaczej, co nie znaczy, że koniecznie lepsi.
Jestem przekonana, że zwierzęta też potrafią kochać i okazywać uczucia. Wystarczy poobserwować domowe zwierzeta, wychowane wśród ludzi lokują cały ładunek love w jednym z domowników najczęściej, przywiązują sie na całe życie, cierpią podczas nieobecności domowego wybranka, przezywają domowe nieporozumienia, przy posiłkach chciałyby zajmować miejsce przy stole itp.
nie rozumiem, dlaczego człowiek tak bardzo boi się uświadomić sobie to, że on i mysza, są jednak z tej samej gliny? Czy ta świadomość zachwieje jego poczuciem własnej wartości?
Author: Alinka Date: 04-04-2007
B.I.B.   1 na 1
Autor napisał, „Być może tym, którzy są niezdolni do trwałego przywiązania i wciąż poszukują efemerycznej euforii wczesnego zadurzenia, perspektywa dalszych badań nad nornicami daje nadzieję, że ich przypadłość nie musi pozostać na zawsze nieuleczalna...” Skąd ma autor prawo oceniać jaka miłość jest prawidłowa a jaka jest chorobą? Jeżeli ktoś woli miłość romantyczną niż trwałe przywiązanie, to co w tym złego? Badania wykazują że ponad 50% małżonków ma stosunki seksualne pozamałżeńskie. Z punktu doboru naturalnego, osoby które mają stosunki pozamałżeńskie byłyby wybrane ponieważ zostawiłyby więcej potomstwa. Oczywiście dziś stosujemy antykoncepcję, ale ewolucyjny instynkt do tworzenia nowych zwiąsków wciąż jest i trudno się mu oprzeć. I w ogóle dlaczego mamy się opierać?
Kiedyś twierdzono że homoselksualizm powinno się leczyć. Autor popełnia ten sam błąd. Każdy powinien żyć tak jak mu jest najlepiej i robić to co mu przynosi najwięcej szczęścia.
Author: B.I.B.  Date: 21-01-2009
Edwad Teach   2 na 2
Takie trochę bredzenie nawiedzonego "popularyzatora nauki"...bo żadnego ludzkiego doznania nie da się precyzyjnie opisać językiem chemii czy biologii...można opisac tylko jego biologiczną lub chemiczną warstwę...ludzka jazn, świadomość to nie to samo co szklakna wody,w ktorej reaguje HCl z H2O...czy co tam jeszcze...o wiele lepiej zjawisko milosci wyjasniaja psychologia oraz filozofia- nie opieraja sie na imbecylnej z zalozenia- ale dla niektorych nieszczesnikow z cala pewnoscia krzepiacej- tezie, ze swiat to tylko chemia i biologia.
To juz lepiej przeczytac( i przemyslec!) tekst zamieszczony tez na tym portalu pt. Metafizyka miłości.
A to, niestety, brednie dogmatyka, prymitywne dosc naginanie rzeczywistosci do uprzednio przyjetej tezy...
Author: Edwad Teach  Date: 27-04-2010
orchidea78 - nie potrafię...  -1 na 1
 Czy osoby ,u których układ limbiczny i płaty czołowe, uległy stłuczeniu,podczas wypadku samochodowego, zdolna jest do przeżywania "uczuć wyższych", np.miłości?
Author: orchidea78  Date: 13-06-2010
pirka - Zgadzam się z Edwad Teach
Ludzki umysł to stany mentalne w których chemia na pewno odgrywa duża role ale moim zdaniem nie kluczową , bo kluczowe są relacje pomiędzy stanami mentalnymi i to jest miłość , miłość nie jest tylko uczuciem i przezywaniem tego uczucia , miłość to sposób myślenia o kimś ,dbania o tą osobę i pragnienie jej szczęścia ,a uczucie czyli chemia może temu towarzyszyć ale też nie musi . Lubieć kogoś to tez miłość ,lubieć coś to też miłość .
Ten artykuł to brednie które sprowadzają wszystko do reakcji chemicznych , fakt jestesmy materialni i wszystko jest bilogiczne ,ale umysł to relacje pomiędzy przeżyciami a nie zwiazkami chemicznymi
Author: pirka  Date: 08-12-2013
Marco Rolle - Jednak Oksytocyna to nie miłość
Dzisiejsze badania jasno wskazują na to że Oksytocyna wcale nie jest hormonem miłości,spełnia wiele funkcji a jedną z nich jest stan błogości uprzednio wywołany myślami pozytywnymi o ważnej dla nas osobie .Mężczyźni będący w stałych związkach przebywający z bardzo atrakcyjną i zalecającą się do nich kobietą poddani działaniu oksytocyny nie wykazywali zainteresowania kobietą.Naukofcy jakoś tam sobie to wytłumaczyli w ich debilnym stylu.
Author: Marco Rolle  Date: 27-10-2015

Sort comments from the newest

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)