Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.040.341 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Anna Bojarska -
Kozzmoss!
Znajdź książkę..
Comments to article
Religia jako opium
Enter your comment on this article …
Greg - Dziękuję
1 na 1
Nie rozumiem obraźliwej, emocjonalnie (a nie racjonalnie) nastawionej krytyki, obecnej w paru wcześniejszych komentarzach. Krytyka taka sugeruje jednak, że tekst uderzył ich autorów w jakiś czuły punkt - brawo dla Autora testu.
Co do mnie, serdecznie dziękuję za zwrócenie uwagi na aspekt religii jako opium dla klas rządzących. Wyjaśniło mi się, jakie mechanizmy były odpowiedzialne np. za to, że szlachcic potrafił być spontaniczny, przyjacielski i "do rany przyłóż", z drugiej nieludzko okrutny wobec swoich własnych włościan. Sam bym na to nie wpadł...
Uważam, że religia jest szkodliwa moralnie nie tylko dlatego, że wprowadza fikcyjną stronę i przekierowuje na nią relację, która pierwotnie należy do wyłącznie do stron dyskursu społecznego, ale także dlatego, że tworząc kodeks etyczny i egzekwując jego wykonanie, usypia naturalną zdolność rozróżniania, co dobre, a co złe, usypia wrażliwość w sensie zdolności do oceny każdej sytuacji jako żywej, świeżej i niepowtarzalnej (a tym przecież jest życie - chyba że sami chcemy się zdegradować do roli automatów odtwarzających przygotowane dla nas schematy). Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.
Author:
Greg
Date:
27-11-2008
Reklama
Halszka Witt - Zgadzam sie
Mam 49 lat , chodzilam wiekszosc zycia do kk,
Tekst uwazam za wspanialy, i zgadzam sie z nim calkowicie. Widze w kk i innych zorganizowanych religiach tylko i wylacznie kontrole nad slabym czlowiekiem. Nie jestem przeciwnikiem dekalogu chociaz nie zgadzam sie z " czcij ojca i matke swoja" , poniewaz moj ojcec sie nan nami znecal. Jestem na wlasnej drodze do swiadomosci i uduchowienia.
Pozdrawiam
Author:
Halszka Witt
Date:
08-02-2007
pierdupierdu - ...
tekst troche chaotyczny ale genaralnie sie z nim zgadzam. czyzby od autora przebijal troche rasizm czy tez mi sie tak wydaje? ateista nie jestem, od dziecka 'cos' czulem... fanem kosciola rowniez nie jestem, ale sadze ze ma jakas role do odegrania. sliski jest to temat, jest jak jest. nikt nie zmusza do chodzenia do kosciola (na szczescie) wiec sadze nie nie stanowi to az tak duzego problemu. nigdy nie rozumialem i nie zrozumie instytucji spowiedzi.
Author:
pierdupierdu
Date:
17-02-2006
Mariusz Agnosiewicz - :)
W jednym miejscu pisałem, że nie pamiętam twoich przypadłości, które powodują rzekomo, że tak paskudnie piszesz (co drugi wyraz to błąd), w drugim "pamiętam" cię jako tego, który parokrotnie tutaj się ośmieszył jakimiś polemikami. To wszystko.
>ciekawa rzecz, że na swoje pismactwo dostałem błogosławieństwo Lewandowskiego
Doprawdy? to wzruszające :))) Wiadomo, z braku laku... szkoli się to jest dostępne:) Masz i moje błogosławieństwo byleś wyleczył się z nieokrzesania jakie czasami ci się zdarza i będzie wszystko ok. Ostatnio zauważyłem poprawę.
Mam do czynienia z różnymi polemistami. Na razie autorami najsłabszych i najmniej dorzecznych jesteś ty i Lubię Kawę. Ale wszystko przed wami.
Author:
Mariusz Agnosiewicz
Date:
23-10-2004
Radosław - Drgi panie.
Ja także jestem częstym czytelnikiem racjonalisty, ostatnio prawie co dzień zaglądam na stronę. Teorię o moim niedoważeniu odrzucam, bo zdążyłem zauważyć, że wszelkie emcje "ateistyczne" są uyważane tutaj zgrubsza za poprawne, a przyjazne dla religii za fanatyczne. Inna ciekawa rzecz
www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,3668
wyraźnie utrzymujesz, ze mnie i naszych dyskusjii nie pamiętasz ale widać daję ci się w kość skoro nagle przypominasz sobie o moim istnieniu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,7804
Pozdrawiam i przystępuję do pracy nad polemiką z tym artykułem. Tak, wyśmiejesz mnie jako niedouczonego uczniaka ale ciekawa rzecz, że na swoje pismactwo dostałem błogosławieństwo Lewandowskiego.
Pzdrawiam.
Author:
Radosław
Date:
23-10-2004
Mariusz Agnosiewicz - Nie o to chodzi!
Po prostu Racjonalista swoim stałym czytelnikom daje rabat na pisanie o swoich uczuciach w stopniu większym niż czytelnikom incydentalnym i niedowarzonym.
Author:
Mariusz Agnosiewicz
Date:
23-10-2004
Radosław - Przypomnę.
Nie dawno przyrównałem inny tekst na temat wiary do bęłkotu i zostałem za niego zganiony przez pana M.A jako fanatyk. Cuż Mariusz Jana Lewandowskieg oczywiście nie ruszy.
Author:
Radosław
Date:
23-10-2004
Jan Lewandowski - Komentarz
-1 na 1
Pełen bezsensownych i naciąganych analogii bełkot.
Author:
Jan Lewandowski
Date:
22-10-2004
Sort comments
from the first
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)