Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.323.184 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Kubek z rybką Darwina
Kubek wyznawcy Latającego Potwora S.:
Znajdź książkę..
Comments to article
Wybory tuż, tuż...
Enter your comment on this article …
Negro - Smiem watpic..
...ze w jakimkolwiek kraju, nie tylko w Polsce, rozlicza sie "wybranych najlepszych synow narodu" z ich obiecanek przedwyborczych czy ich wykonalnosci. Watpie i mysle, czy ta cala tzw "demokracja" w ogole ma sens, bo czgokolwiek by sie nie dotknac, nie tylko w Polsce, to korucja, reka- reke.., protekcja..., itd, itd. Uwazam, ze w czasach kiedy byl Pan jednym z wspoltworcow TVP bylo o wiele przjrzysciej i o ile cos "zgrzytnelo" w ustalonych porzadkach, byla przynajmniej szansa na odnowe. W demokracji, szans takich nie ma i nie ma nikt oprocz tych ktorzy maja "kase" a motloch sie tylko podnieca...! Chyba, ze o to chodzi...! A co do "demokratycznych wyborow" ...patrz Bush i ostatnie w USA wybory.
Author:
Negro
Date:
09-06-2005
Reklama
Latrobe - Mit demokracji
Masz calkowita racje! Wybory sa tylko po to, aby elity mialy legitymacje do rzadzenia masami!
Author:
Latrobe
Date:
09-06-2005
Przemek K. - Demokracja może mieć sens...
... tyle, że wymaga trudu.
Po pierwsze potrzebna jest edukacja -- trzeba wiedzieć co może osoba przez nas wybrana (tak na oko 3/4 obietnic wyborczych już z tego powodu można uznać za nie dające się zrealizować). A i ona sama powinna wiedzieć jak się w demokracji i w prawie poruszać.
Po drugie potrzebny jest wysiłek wyborców. Sam mam sobie za złe, że właściwie zawsze się 'lenię' i nie sprawdzam kandydatów, nie chodzę na spotkania przedwyborcze by ich przepytać, itd. Ale teoretycznie tak powinniśmy robić.
Po trzecie przydałyby się wiarygodne media. Nie wierzę tu w obiektywność, ale pragnąłbym pewnego minimum przyzwoitości, by nie przekręcić tego co mówią "nie myślący po naszej myśli". Tu jeszcze bym dodał otwartość na poglądy innych -- nie musimy się z wszystkimi zgadzać, ale powinniśmy starać się rozumieć.
Po czwarte niezależne od rządu i mediów sądy i prokuratura, bo zawsze trafią się czarne owce.
Wydaje mi się, że to by wystarczyło, by demokracja działała nieźle. Inna sprawa, że wszystkie cztery punkty są dość dalekie od naszych realiów.
Author:
Przemek K.
Date:
09-06-2005
Negro - Do Pana Przemka K.
Mowi Pan o przyzwoitosci w mediach. Jak taki stan osiagnac, kiedy media sa wlasnoscia tych ktorzy chca byc wybierani albo, zeby motloch wybieral tych ktorych trzeba. Czyz nie zdrowszy byl system jednopartyjny gdzie wewnetrznie rostrzygalo sie ewentualne konflikty i sprawa, czy sprawy, wyplywaly na wierzch po uplywie jakiegos czasu nie psujac "krwi" spoleczenstwu ktore w wiekszosci niczego i tak nie rozumialo, podobnie jak nie rozumie dzis - z tym, ze kiedys spoleczenstwo to zylo nazwijmy to "godnie". I ostatnie juz, niech mi Pan wskaze kraj w ktorym "demokracja" wypelnia sie wedlug Panskiego wzoru albo wiary jaka Pan w nia wyrazil...! Pozdrawiam.
Author:
Negro
Date:
09-06-2005
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)