Czy naukowcy wiedzą dlaczego z ziarna pszenicy wsadzonej w ziemię, powstaje źdźbło wypełnione zbożem (cud rozmnożenia chleba), czy wiedzą dlaczego woda powoduje wzrost winorośli, z której potem powstaje wino (cud zamiany wody w wino), czy wiedzą dlaczego w łonie kobiety po połączeniu plemnika i komórki jajowej rozwija się istota ludzka (niepokalane poczęcie)????? Nie. Mądrale opisują tylko jak to się dzieje, opisują fakty, które obserwują, a których rozum ludzki nigdy by nie wymyślił ani nie zainicjował. Uczestniczysz człowieku w jednym wielkim cudzie, rozkoszując się jego owocami a obrażasz Dawcę. Przypomina mi Pan 5-letniego chłopca, który mówi do swojej matki, która go urodzila, wykarmiła, nie przespała wielu nocy podczas jego choroby, "nie jesteś mi już potrzebna". Żałosny widok, nieprawdaż?

Póki co obowiązuje reguła wzajemności i niewierzący traktują wierzących jak chorych umysłowo i vice versa. Trudno wybudować dom wariatów większy, niż nasz globus, ale na co Ziemia wygląda z kosmosu to nie ręczę.

Setki- jak nie tysiące- utytułowanych autorytetów wśrod naukowców wierzy w boga i gdzieś drugie tyle nie wierzy, więc jest w gruncie rzeczy remis. Jest jeszcze trzecia grupa waląca do obu bramek...

A więc kwestia wiary nie jest miarą intelektu, lecz jego bezradności wobec wartości oczekiwanej- absolutu. Jedni mówią: wartość oczekiwana wynosi zero i machają ręką, drudzy mówią: Jest większa od zera! Hosanna!

Obie grupy raz świadomie, raz nieświadomie posługują się rachunkiem prawdopodobieństwa, aby przegiąć wajchę na lewo lub na prawo od mitycznych 50% szans, że mają rację, a ja się będę upieral, że wajcha jest fest i niepodatna na zginanie: 50% i szlus! Agnostyckie zapatrywanie na sprawę, a jakże.

Tak sobie stojąc z tą wajchą w łapie pośrodku między zwaśnionymi stronami jestem jestem z oczywistych względów w opozycji do obu i uprzytamniam sobie nagle doniosłość swego położenia: toż ja jestem trzecim wierzchołkiem trójkąta, który sprawia, że układ jest stabilny, i się jeszcze nie roz..prysnął! Toż to po bokach tego trójkąta trwa ruch inwektyw stanowiący o energii układu! Jest nas tylko trzy możliwe stany i każdy może każdemu sypnąć po prostej i bez ryzyka, że słowo lub siekiera zabłądzi!

Alleluja!

no cóż w najbliższych latach obraza uczuć religijnych będzie ostro ścigane w Polsce, bo jak powiedział jeden z bliźniaków( nie odróźniam ich) polacy to naród katolicki i zamach na katolicyzm to zamach na Polske. Przy takim rządzie z udziałem PIS i LPr fundamentalizm religijny będzie miał się w polsce dobrze, ale nasze społeczeństwo w wiekszości na szczęscie pomysły typu matura z religii, ogladanie pornoli przez KRRiT w celu ich cenzury wyśmiewa. mysle że przyszły rząd chcąć sie jak najb odróżnic od religijo- popapranych poprzedników może być najb. krytycznym wobec katolickiej propagandy.

Dwie sprawy- Polska nie jest katolicka. To katolicy są katoliccy. Druga- uczucia religijne to problem neurologiczny i jako taki należy go rozpatrywać.