Wydaje mi się, że w jakimś stopniu autor artykułu ma rację. RM i OD popiera "Stara Gwardia" polskich katolików. Czego oczekuje młodzież chrześcijańska (przynajmniej duża jej część)? Chrześcijaństwa starożytnego, chrześcijaństwa ze świata, w którym nie było pałaców biskupich, a mędrcy jeździli na osiołkach (ot takie wyobrażenia przynajmniej). W ten sposób chce się odciąć od zubożałej wiary, wiary zniszczonej przez grzechy samych chrześcijan. Młode pokolenie (to które w ogóle chce wierzyć w Boga) nie poszukuje KULTU tylko jakiejś "prawdziwej" nauki. Oczywiście jest grupa młodych, która idzie do kościoła bo tak wypada, bo tak robią ich rodzice, czy babki, ale taka część społeczeństwa zawsze była i chyba będzie. 
Ale przechodząc do sedna sprawy. Gdyby w Polsce powstał jeden jedyny katolicyzm- "rydzykowski" wymarłby on szybciej, bo wraz z jednym, czy drugim pokoleniem (określę to pokoleniem kultu, klepania paciorków- jak kto woli). Kolejne moznaby było edukować... Czyli jednak należałoby działać. Ba! Trzeba działać, bo przecież po takiej chrześcijańskiej traumie, mógłby narodzić się ruch odnowy w tej "słusznej wierze chrześijańskiej" i z nowu zataczamy krąg.

Pan Rydzyk jest objawem potężnej choroby narodu Polskiego : cokolwiek by sie o nim nie napisało, przyczynia sie do laicyzacji czy też nie, to sposob jego istnienia w naszym spoleczenstwie powinien  budzic tak wielki sprzeciw, azeby doszo wrescie do rewolucji. Jedyne za co *podziwiam* Rydzyka to fakt, ze nie musi przystawiac ludziom pistoletu do łba, zeby dobrowolnie znosili mu dary jak dla boga. No, ale nie jest to jego zasluga. Podobie jak zaslugą papieza nie była jego ogromna popularnosc w swiecie..
 

Niniejszym melduję obywatelowi malokowi że jest jeszcze gorzej niż podejrzewa. Autor "artykyłu" zszedł poniżej "poziomy" sugerowanego przez obywatela maloka uczył się bowiem jeszcze dłużej i uczy się nadal. A co do opadania rą to sugerowałbym formę "mi" zamiast "mnie". A w ogóle to Alleluja i do przodu obywatelu malok.

Oceniając formę wypowiedzi pisanej,  autor tego tekstu zaliczył minimum mature, weryfikując ten tekst i komentarze przez sito prawdy należy przypuszczać, że poziom  niezależnego myślenia i oceny zjawiska tematu artykyłu kwalifikuje autora do poziomy przed 7 rokiem życia a nawet niżej.7 latek ma czysty zdrowy umysł , po 15 latach edukacji ten umysł przybiera forme choroby jaką widać czytając  myśli zawarte w tych wypocinach. Ręce mnie opadają k..... mać 

Nie do końca zgadam się z autorem. Do póki Rydzyk miał tylko radio i telewizję to można było było go ignorować, ale od czasu jak O.D. zaczął kształcić w swojej "szkole" zastępy wiernych pretorian to sytuacja stała się niebezpieczna. Jeszcze trochę a sytuacja wymknie się spod kontroli. W czasach kontrreformacji nie miecz\em wypleniono "błędne" poglądy ale dzięki odpowiedniemu kształceniu udało się to w ciągu jednego pokolenia. Rydzyka należy tępić i nie dopuszczać do innych mediów.

Witam, to dobrze, że istnieje taki portal jak ten. Ale jego nazwa nie jest absolutnie adekwatna do zawartości. pomijając już temat RM (nie znam się na tym kompletnie), zauważam, że wszystkie artykuły nacechowane są ostrą, wręcz zajadłą krytyką nie tyle systemów religijnych, co Kościoła Katolickiego. Nie jestem w tym momencie w stanie przytoczyć encyklopedycznej definicji słowa "raconalny", ale potocznie racjonalizm kojarzy się z obiektywną oceną rzeczywistości społecznej. Natomiast tu na tym portalu uprawia się demagogię, mocno nacechowaną emocjami. I w porządku, Wasze święte prawo. Tylko zmieńcie nazwę, bo wprowadza w błąd osoby poszukujace rzetelneh informacji, nie koniecznmie zainteresowanych czyimiś subiektywnymi poglądami.

Panie Romanie! Nie ma obowiązku być na tym forum, szczególnie jeśli ono pana tak oburza i nie ma się nic do powiedzenia. To co pan pisze to nie proste słowa ale prostackie. Oczywiście jest trzecia droga gdy idzie o "rydzykowanie" i sporo osób to wie ale pan tego nie dostrzegł i nic nie zrozumiał. Prawdopodobnie zapomniał pan właczyć mózg.

Rydzyk jest potworem majacym ogromna sile. A pisac takie rzeczy o potworze jak pan potrafi tylko naiwniak lub oportunista. Trzeciej mozliwosci nie ma.
A co do agentow bezpieki to jest tutaj artykul zatytulowany "Wszyscy wspolpracowalismy z SB". Sam tytul jest swiadectwem zenujacego poziomu tego serwisu. A to oczekiwanie na jakies moje blyskotliwe argumenty to tylko pusta mowa, nic wiecej. W paru prostych slowach powiedzialem wszystko. A to czy cos pan z tego pojmie lub nie guzik mnie obchodzi. Wystarczy ze przecietny czytelnik zrozumie. A rydzykowanie jest rydzykowne bo trzezwi czytelnicy nasadza rydzykow na glowie.

Pan Roman Pisze:
Glaskanie lwa Widze ze naczelny tego serwisu zrydzykowal sie i rydzykuje. Zaczyna glaskac lwa jak kotka domowego. Panie Naczelny proponuje spacer po swiezym powietrzu. Przedtem Pan bylych agentow bezpieki glaskal w taki sam sposob. Te pseudointelektualne wywody pisane w stylu Walesy "za a nawet przeciw" nadaja sie tylko do tego zeby je o kant d.. potluc.
Autor: Roman Dodano: 24-12-2007

Drogi Panie Romanie, skąd tyle złości? Lepiej byłoby gdyby miast wymyślać komuś zaproponował Pan coś konstruktywnego, objawił swój pomysł w tej sprawie. I o co chodzi z tymi agentami? Panie Romanie (G?) zamiast narzekać na miałkość intelektualną tekstu, nich Pan uruchomi ten swój wulkan intelektu i coś napisze - jak mniemam prwadziwie błyskotliwego, że padniemy z zachwytu. Śmiało! Tu nie ma cenzury.
Pozdrawiam
Autor

Widze ze naczelny tego serwisu zrydzykowal sie i rydzykuje. Zaczyna glaskac lwa jak kotka domowego. Panie Naczelny proponuje spacer po swiezym powietrzu. Przedtem Pan bylych agentow bezpieki glaskal w taki sam sposob. Te pseudointelektualne wywody pisane w stylu Walesy "za a nawet przeciw" nadaja sie tylko do tego zeby je o kant d.. potluc.

Działalność Rydzyka, może wśród młodzieży powoduje ich laicyzację i negatywny stosunek do kościoła, ale wśród starszych osób jest niebezpieczna, prowadzi do fanatyzmu religijnego, co widać podczas nagrań TVNu na pielgrzymkach w Częstochowie. Ci ludzie mają już tak zrobioną wodę z mózgu, że rzucają się na dziennikarzy z pięściami wyzywając ich od masonów, wygłaszając treści rasistowskie. Nie ma to jak stosowanie zasady miłości bliźniego

Proponuję, podobnie jak autor artykułu, wziąć ręce precz od Ojca Mikrofona, gdyż dzięki jego postawie, osobowości oraz show, jakie stworzył, mamy przynajmniej w rodzimym KK wątek humorystyczny o nomen-omen czarnym zabarwieniu.

Z zachowaniem wszelkich proporcji: po dostatecznym wyczekaniu rządy Hitlera zawaliły się także - jednak przy zdecydowanie przesadnych kosztach własnych, a i nie całkiem same (dalej pociągniętą analogią jest książka sf 'Gdyby Hitler zwyciężył' czy też Dicka 'Człowiek z Wysokiego Zamku'). Solidny fundament głupoty i bezmyślności budowany przez sprytnych kapłanów może przetrwać lata. Przeczekamy, albo i nie doczekamy. Osobiście jestem za przeciwdziałaniem u podstaw - typu mądrego wychowywania dzieci, szerzenia humanistycznej postawy. Ale i tak uważam, że globalne ocieplenie będzie wcześniej.

Jako mocno przyzwyczajony do wolności słowa, nie mam zupełnie nic przeciw istnieniu RM. Problem polega na tym, że jest to jedyna licząca się rozgłośnia katolicka, która nie ma żadnej konkurencji. Nie ma również konkurencji w postaci rozgłośni propagujących zupełnie inny światopogląd.

Jak to śpiewał Kazik Staszewski:
"Mądry głupiemu ustępuje
Ale co, gdy głupi się z tego nie raduje
Krzyczy z grubym kijem, że połamie ci kości
Że mądry ustąpił? To oznaka słabości
Do trzech razy sztuka...
Ale co, gdy za czwartym wypłynie ta nauka
Wtedy będzie za późno. Wkładaj głowę w pętlę
Ważne są zasady, czym głupsze tym lepsze."

Nie zgadzam się z autorem artykułu. Milczenie i bierność wobec głupich ideologii zawsze źle się kończyła i nie mam wątpliwości, że w tym przypadku byłoby dokładnie tak samo.

Juz kilka lat temu Jerzy Urban twiedzil ze jest za tym zeby Rydzyka czesciej pokazywac w telewizorni!

Z tezami autora można polemizować ale myśl przewodnia czyli , że Rydzyk kopie doly pod polskim KK jest słuszna.Z tym że na razie KK czerpie z Rydzykowego dzialania zyski bo przecież "radyjo" to źródełko nieprzeliczonej (dosłownie) kasy! Część hierarchów zaślepiona mamoną widzi tylko wznoszace sie następne wieżyczki KK a nie widzi pogłębiajacego sie wykopu wokół tegoż. Że wszystko to z hukiem runie -nie ma wątpliwości ale my racjonalisci, powinnismy pokazać palcem to co zgnile i lekko popchnąć
tą podkopaną już konstrukcję

A może by przypomnieć lata trzydzieste i sprawę biskupa Galla, zdecydowanie przepędzonego przez tak dziś (skądinąd naprawdę słusznie) hołubionego Józefa Piłsudskiego? Też mieliśmy konkordat - o wiele, wiele łagodniejszy od obecnego, katolicyzm robił w Polsce co chciał, a jednak potrafiono z kolorem czarnym inaczej rozmawiać. I jakoś słońce nie zgasło, kula ziemska nie obróciła się w drugą stronę, a kury nadal znoszą obłe jajka... Proponuję też przypomnieć najwspanialszą bodaj bajkę J.Ch. Andersena: "Nowe szaty cesarza". Tylko kto się odważy krzyknąć, że król jest nagi?
A tak w ogóle, to wcale nie chodzi tu o Bozię, nie chodzi o Ojdyra, nie chodzi o pryncypia, lecz o KARTKĘ WYBORCZĄ. To ona, wspólnie z sondażami, rządzi dziś Polską.

Zgadzam się całkowicie z tezami autora. Ojciec Rydzyk kopie instytucji kościoła całkiem duży dołek, z którego potem nie będzie łatwo się wygrzebać. Chciałbym jeszcze dodać, że jeszcze większy dołek został wykopany przez przymus nauczania religii (rzymsko)katolickiej w szkołach publicznych. Pierwsze tego efekty już mamy. W żaden inny sposób nie udało by się przekonać milionów bardzo młodych ludzi, że religia jest w gruncie rzeczy głupia, pozbawiona sensu i nie warta uwagi... ;)

jeśli polski krk zdobędzie gębę rydzyka to faktycznie przyczyni się do jego upadku. 80% uważa że to psychole i nie chce mieć z nimi nic wspólnego. póki co jednak jest jeszcze pieronek, życiński, dziwisz i inni którzy są twarzą kościoła, choć pewnie nie jego duchem. na razie trwa próba sił i żadna ze stron nie zdobyła decydującej przewagi. mohery mają nd, radio etc. ale pieronki i inni mają gw i normalne media za sobą.

Nie, moim zdaniem "zapomnienie" o panu Rydzyku i jego mediach,
schowanie głowy w piasek to zły pomysł. Podobny błąd popełnił
świat przed pierwszą a potem drugą wojną światową.

(Nawiasem mówiąc nie zauważyłem jakiechś specjalnie agresywnych
ataków ze strony portalu Racjonalista na RM, poza rzetelnym
ukazaniem fałszu i demagogii w mediach "toruńskich", ale może
coś przegapiłem? Nurkuję w archiwa)

Pozdrawiam.

Częściowo zgadzam się z autorem artykułu, pan Rydzyk robi dużo
dobrego dla ludzi otwierając im oczy na prawdziwe oblicze religii.
Jednak są to tylko jednostki myślące samodzielnie, które w
większości wcześniej czy później i tak by na te oczy przejrzały.
Natomiast uświadamianie innym że to co emituje Radio Maryja i
inne media "toruńskie" jest szkodliwe, destrukcyjne i często
kłamliwe jest obowiązkiem osób widzących co tam faktycznie się
dzieje. Musi być naturalna przeciwwaga dla indoktrynacji w
postaci informacji prawdziwej, nie można zostawić umysłów ludzi
mniej obytych z myśleniem racjonalnym wyłącznie w rękach
"nawiedzonego kapłana". Te jednostki właśnie dlatego uległy sile
perswazji pana Rydzyka że nie potrafią myśleć i decydować
samodzielnie.
Nie twierdzę że każdy krytyczny względem Radia Maryja artukuł
przyniesie portalowi Racjonalista czy komuś innemu natychmiast
tabuny "nawróconych", fanatycznie oddanych fanów-ateistów.
Ale kiedy przyjdzie moment zwątpienia w życiu słuchacza RM
znajdzie on pomoc w swoich rozterkach, będzie miał jakąś
odskocznię w dalszych poszukiwaniach i w pracy nad wypranym
umysłem. Znajdzie te światełko wiedzy w źródłach takich jak
choćby Racjonalista.
.

Jest takie stare polskie przysłowie: "Mądry głupiemu ustępuje"
I dlatego ten świat tak wygląda.

Szanowny Autorze,
nikt z racjonalistów wojny z Rydzykiem prowadzić nie chce. On i jego radio, są jedynie emanacją ciasnoty umysłowej, ksenofobii i nieuctwa tej części społeczeństwa, która go popiera i na jego poparcie liczy. Nic nie da objawowe zwalczanie wrzod(ak)ów, gdy organizm jest zatruty wrednym gronkowcem. I to z nim nam walczyć trzeba.
Konieczna jest praca u podstaw, propagowanie nauki, świeckiego humanizmu, etyki. Tu idzie gra o ludzkie umysły, a nie jedną stację radiową.
I co z tego, że naszczekamy na karawanę, skoro i tak pojedzie ona dalej? Damy w ten sposób jedynie wyraz swojej bezsilności. Róbmy wszystko, by stać się silniejszym i zakładać swoje stacje radiowe, gazety i telewizje. To jest klucz do sukcesu.
Podobnie bezproduktywnym jest "wyśmiewanie" Leppera i Samoobrony. To również są produkty naszej zaściankowej mentalności i trzeba nam ten fakt przyjąć, ale i myśleć jak tę mentalność zmienić, a nie "nabijać się" z tego, że "ślepy się przewrócił".
Podsumowując - koncentrujmy swoje działania na BUDOWANIU i nie rozpraszajmy się na przerzucanie epitetami z babciami z sąsiedztwa. W końcu, to bardzo często miłe panie:)

Nie, Rydzyk nie osłabia KK, on go PRZEJMUJE NA WŁASNOŚĆ.
Jedyną rzeczą, dzięki której Rydzyk nie jest jeszcze oficjalnie głową polskiego KK jest hierarchiczna struktura KK.

W takim sensie Rydzyk osłabia KK, że zawłaszcza dla siebie wyznawców KK, ale to skutkuje wzmacnianiem najbardziej podłych, antyludzkich, antyspołecznych, antyeuropejskich, homofobicznych, antysemickich, zawistnych i nienawistnych postaw w społeczeństwie.

Postulat niewalczenia z Rydzykiem jest postulatem niewalczenia z w/w postawami.

Wiara w to, że Rydzyk doprowadzi do samozniszczenia KK w Polsce jest naiwnością. Po pierwsze - Rydzyk działa już od kilkunastu lat, a jakoś nie przekłada się to ani na osłabienie społecznej, gospodarczej czy politycznej potęgi KK (wręcz przeciwnie), ani na wzmocnienie krytycznych wobec niego głosów w samym KK czy poza nim (wręcz przeciwnie). Onegdaj Rydzykowa sekta była socjologicznym dziwadłem równie mocnym jak sekta H. Jankowskiego; pamiętacie manifestacje poparcia dla Jankowskiego? A dziś o Jankowskim nikt nie wspomina, chyba że wypuści na rynek jakiś nowy, niszowy produkt.

Rydzyk od zawsze mieszał się do polityki, udzielał poparcia kolejnym partiom, aż w 2005 roku lansowana przezeń partia wygrała wybory! Za kilka tygodni ta sama partia albo wygra wybory, albo nieznacznie je tylko przegra. Dziś Rydzyk jest mocniejszy niż kiedykolwiek - ma glejt od samego papieża (zlecona przez niego kontrola działalności Rydzyka skończyła się pozytywną opinią wydaną przez generała zakonu redemptorystów), ma już zupełnie nie skrywane poparcie większości Episkopatu.

zadne argumenty nie przekonuja ,,moherow,, reszta to bagno-jak w parlamencie 18 wiecznej FRANCJI ,,pojda lub niepojda za wiekszoscia ,, -sa niewiele warci -prawdziwe procesy demokratyczne to dlugofalowe zmiany socjo-spoleczne a nie swiatopogladowe -niestety jestesmy uwiklani w geny srodowisko wyksztalcenie wychowanie pole wolnosci przedstawia sie jako okolo 25 % zmiany opcji w pokoleniu propagada to mit podobnie jak perswazja ---tu sie zgzdzam ze warto by bylo zradykalizowac RYDZYKA ,mala manipulacja,

Dawno juz nieczytalem cos takiego smiesznego, co racjonalistom dobrego z Rydzyka? Trzeba go krytykowac.

Czy aby na pewno autor właściwie używa słowa "ambiwalentny".
Oto link do hasła w słowniku PWN:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2439875

Nie do końca zgodzam się z tezą "Listu", iż Rydzyk przyczyni się do laicyzacji Polski. Działalność radykalnych mułłów w społecznościach islamskich czy teleewangelistów w USA wcale nie prowadzi do laicyzacji tych społeczeństw. Wręcz przeciwnie. Religia nie kieruje się logiką. Głupota, kłamstwo i agresja nie odpychają ludzi od religii, raczej przyciągają. Jad sączony przez Radio Maryja skutecznie zatruwa Polaków, prowadzi do coraz dalej idącej klerykalizacji Polski i oddania władzy w ręce szaleńców. Nie ma się z czego cieszyć.