Artykuł doskonale punktuje dyskryminacyjne praktyki państwa polskiego wobec niekatolików. Liczby mówią same za siebie i są zatrważające.

My to juz wiemy.

To kolejny artykuł Pana Doktora - jak zwykle świetny i kompetentny - objaśniający polską rzeczywistość quasi - demokratyczną. To co w Polsce to nie demokracja. To jakaś dziwaczna teokracja kościelna z elementami demokracji (tylko wybory, choć sterowane z ambon). Od ponad tysiąca lat katolicyzm "ubija" mózgi Polaków. To co dziś opisuje Pan Doktor to efekt ubijania i zmiękczania Polaków. Choć w felietonie pokazany jest aspekt prawny, co bardzo ważne przede wszystkim, to bezpośrednia obserwacja życia i jej efekty porażają. Już nie czasy aby problem rozwiązać rewolucyjnie jak ongiś we Francji, zostaje nam tylko rozwój humanistycznych organizacji zmieniających świadomość społeczną. Ale to znów potrwa chyba setki lat...?

świetny artykuł.zgroza...

drogo naród kosztują.Dokładniej: wzajemna interesowna "miłość tronu i ołtarza" jest patologią podobną do alkoholicznej rodziny. Autonomia państwa i kościoła to bzdura; o niej można rozprawiać wtedy, gdy nie ma państwa w państwie. Jeden mózg decyduje o autonomii organów!

Jak zwykle świetny artykuł
Mała uwaga - brakuje punktu 3

Instytucja, ktora sciaga haracz niczego nie dajac wzamian, to MAFIA. Taka instytucja jest w Polsce Kosciol rzymsko-katolicki, ktory musza wspierac swymi podatkami wszyscy bez wyjatku polscy obywatele, w tym innowiercy i ateisci. Wszystkie mafie wspolpracuja z rzadami i sa z tego powodu w sytuacji uprzywilejowanej. Ta miedzynarodowa MAFIA ma ogromne atuty w reku. Indoktrynacja od kolyski az po grob, straszenie pieklem i zaskarbianie sobie milosci wiernych za "rozgrzeszanie", skutkujace zapewnieniem "lepszego zycia po smierci", to sposoby i dogmaty niczym nieudokumentowane. Kosciol wie, ze zindoktrynowani wierni, nie mogacy sprawdzic wiarygodnosci tych teorii, beda sie wahac i w razie jakichkolwiek klopotow, czy waznych wydarzen, beda sie zwracac o boska, czyli koscielna pomoc. Wtedy to Kosciol wyciaga reke po datki "co laska". A ile to "co laska" kosztuje, wiemy wszyscy.
Tego rodzaju instytucje winny byc surowo tepione i prawo powinno wykluczac ich prawo do bytu.

Karlheinz Deschner, znany i wielokrotnie
nagradzany pisarz światowej rangi::
„Po moich intensywnych badaniach historii chrześcijaństwa stwierdzam, że
nie jest mi znana, ani w czasach starożytnych, ani w czasach średniowiecza, ani
w historii najnowszej, włącznie z XX wiekiem, żadna światowa organizacja, która
byłaby tak długo, nieustannie i tak potwornie obciążona przestępstwami, jak
Kościół chrześcijański, a w szczególności Kościół rzymskokatolicki".

Panowie, pomyliliście adres. To portal dla racjonalistów. Szczekanie, wycie i ujadanie nie powinno mieć tutaj miejsca, ten portal nie słuzy do podżegania nienawiści. Nie gromadźcie tu syfu, bo wszystko to musi potem pójść do archiwum.

Inwektywy miotane w poczuciu "miłości" i sprzeciwu wobec "podżegania do nienawiści"nie zmieniają faktu, że przyjęcie jednoznacznego punktu wyjścia (wniosek Deschnera)  do dyskusji o roli kk w Polsce jest zabiegiem jak najbardziej metodologicznie uzasadnionym  i racjonalnym. Twoje święte, by nie powiedzieć radyjomaryjne, oburzenie jest w tym miejscu zupełnie niezrozumiałe.

Pańska święta, by nie powiedzieć faktyimity(owa), metoda wyciągania wniosków jest w tym miejscu zupełnie dla mnie nie zrozumiała...

Forysiaku drogi - wniosek (pod którym ja się podpisuję) o przestępczej działalności kk jest wnioskiem  Deschnera, a nie moim! Stąd też, Twoja uwaga o moich umiejętnościach wyciągania wniosków jest do ....   I jeszcze jedno, bez urazy:  "nie" i "zrozumiała" pisze się łącznie.

Wniosek pod którym sie Pan podpisał to: "mafia przy kk to pikuś". Już Pan zapomniał, że zaczął Pan swój tekst od tego? Zabłądził Pan tu wyraźnie ze swoją Wyrocznią Deschnera, gdyż artykuł dotyczy stosunków wyznaniowych w Polsce. Widocznie Pańska metodologia to pisanie nie na temat. Tak więc powtarzam: proszę nie wichrzyć. Za zwrócenie uwagi na błąd dziekuję.