The RationalistSkip to content


We have registered
200.237.276 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2991 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Głośny seks może zabić

Enter your comment on this article …
apiat' Nemo - zagadka ! dlaczego ewolucja   1 na 1
nie może doprowadzić do tego, żeby muchy przestały uprawiać sex (i stały się całkiem niewykrywalne przez nietoperze) ????
a: bo Inteligentny Projekt nakazał im uprawiać sex, i kwita !
b: bo w co się bawić, w co się bawić w tej ciemnej oborze !?
c: bo ewolucja to tylko teoria, a nie praktyka !
d: ani a ani b ani c ani bzz bzzz bzzz
Author: apiat' Nemo  Date: 01-08-2012
Reklama
Czesław Szymoniak - @apiat' Nemo   1 na 1
Obszar bytowania nietoperzy w odróznieniu od much jest bardzo ograniczony stąd zagrożenie populacji muszej z ich strony jest niewielkie. Przypuszczalnie przydybana zostanie moze co ...tysięczna albo dziesieciotysieczna  para kochanków. Bez znaczenia.
Author: Czesław Szymoniak  Date: 01-08-2012
Ojciec Ateusz - @apiat' Nemo   4 na 4
Dinozaury też kombinowały w tym kierunku, przestały uprawiać seks
- no i proszę, są teraz kompletnie niewykrywalne przez nietoperze.
Author: Ojciec Ateusz  Date: 01-08-2012
liliac - poprawka
Wskazana byłaby poprawka w tłumaczeniu - nie nocek Nettera, tylko Natterera (http://pl.wikipedia.org/wiki/Nocek_Natterera).
Author: liliac  Date: 01-08-2012
adinus - co to ma być?   3 na 3
Tytuł jak z WP albo Pudelka!
Author: adinus  Date: 01-08-2012
apiat' Nemo - bardzo ciekawy tekst !
takie zachowania jawnie nieracjonalne, jak tutaj: głośny sex, podważają ideę Inteligentnego Projektu, który z definicji nie powinien być aż tak głupi, ok. z drugiej strony, rodzą zagadkę dla zwolenników ewolucji: jakim cudem to się utrwaliło !? modelowanie strategii ewolucji to musi być zajęcie pasjonujące, prawda ?
uwaga o braku 1 sylaby: dzięki 100-krotne ! uniknę tej pomyłki w listach do znajomych, dzięki ! a tytuł wciągający - super, mnie wystarczy nazwisko Autora, ale może innych to zachęci do tego pierwszego kontaktu z Autorem ?
Author: apiat' Nemo  Date: 01-08-2012
Koraszewski - @liliac
Dziękuję. Poprawione.
Author: Koraszewski  Date: 03-08-2012

Sort comments from the newest

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)