Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.982.836 visits
There are 7362 articles
written by 1064 authors.
They could occupy 29015 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Znajdź książkę..
Comments to article
Holbach, czyli etyka świecka
Enter your comment on this article …
don vito - lektura szczególnie
5 na 5
dla ludzi tzw. wierzących. Patrzcie, bo to Holbach i kilkunastu innych facetów z XVIII w. sprawili, że wasz umiłowany kościół judeo-watykański stracił najbardziej zabójcze kły jadowe. Czytajcie i się wkurzajcie :-).
Tak, wiem, głupi żart z tą lekturą dla tzw. wierzących.
Author:
don vito
Date:
27-09-2012
Reklama
Robert Sliwa
1 na 1
Świetny tekst - jak zawsze. Dzięki.
Author:
Robert Sliwa
Date:
28-09-2012
Jan Rylew
1 na 1
Dzisiejszy człowiek o lewicowych przekonaniach znajdzie u Hollbacha wiele zaskakujących światopoglądowych zbieżności.
Rzeczywiście świetny tekst. Więcej takich. Brawo !
Author:
Jan Rylew
Date:
29-09-2012
R.Brzeziński robbo - Ważny,czy nie ważny?
1 na 1
Artykuł oparty na interesującym materiale źródłowym.
Bezdyskusyjnie Paul Holbach był teoretykiem ateizmu,zadeklarowanym materialistą.
Twórcą " filozoficznej koncepcji przyrody,jako podległej zasadzie determinizmu i celowości".-czego dowodzi jego "System przyrody".
Nie wymieniono go jednak jako istotna postać współczesnego ateizmu.
Może tylko dlatego,że żył nieco wcześniej.
Niemniej faktem jest,że chociażby M.Neusch,czy ksiądz Stanisław Kowalczyk omawiający współczesny ateizm wcale sie do niego nie odnoszą.
Bezdyskusyjnie był on jednak ważną postacią swoich czasów.
M.Mormontel pisał o omawianym baronie,iż ten wydawał regularnie w tygodniu dwa obiady na które przybywało kilkunastu :
" literatów,ludzi światowych czy cudzoziemców,którzy kochali i rozwijali te same umiejętności umysłu...liczne dyskusje,żadnych sprzeczek.Prostota w zachowaniu właściwa ludziom rozumnym i wykształconym,która jednak nigdy nie staje się wulgarnością...".
Szkoda tylko,że tak wielu czytelników ,jaki i prowadzących portal "Racjonalista" nie potrafi,czy nie chce zachować umiaru w swojej "wulgarności".
Może i tam i wtedy udawało się powstrzymywać od nietaktu tylko dlatego,że ich uczestnicy "kochali i rozwijali te same umiejętności umysłu".
Może tylko dlatego.
Author:
R.Brzeziński robbo
Date:
30-09-2012
Piotr Napierała - MARMONTEL
nie MORMontel:) On nie był mormonem:) Taki żarcik. Czasem nie wymieniają go dlatego, że np. czerpał on wiedze m.in od Bayle'a, choć powinni go wymieniać, dlatego, ze mimo tego był oryginalny i wzmocnił przekaz ateistyczny. Księża woleliby zapomnieć:)
Author:
Piotr Napierała
Date:
01-10-2012
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)