Jak papież mówi o wpływach masonów - to od razu jest bezlitośnie sekowany, także na stronach "Racjonalisty". A zaraz potem (czy też przedtem) pojawia się tekst, jak ów komentowany, z którego jasno ma wynikać, że istnieją jednak jakieś "kręgi władzy" które jednak mają wiele do powiedzenia za kulisami oficjalnych wydarzeń. Rozumiem że te "kręgi władzy" to zgrabny eufemizm na masonów?

Historia jest bardzo ciekawa. Zwłaszcza taka historia, która z różnych przyczyn nie stała się w pełni następnie teraźniejszością. Ale myślę, że my racjonaliści już potrafimy zaakceptować fakt, że historia nie jest liniowa jedyna i święta, wiele w niej fałszerstw, zamazywania zwłaszcza - pisana była zawsze przez największych z największych zwycięzców. A przecież tak jak i teraz - zawsze był nie jeden, a co najmniej tysiące liczących się polityków, i każdy miał własne interesy. Jedne się udało zrealizować, inne nie, historycy potem często oceniaja i opisują to wszystko w dopuszczalnym oficjalnym kontekście - poprawności politycznej zwycięzcy. Każdy udany, załatwiony lokalny interesik, musi być co najmniej niesprzeczny ze słuszną linią zwycięskiej władzy, bo inaczej - jakaż by ona była zwycięska. A podumowując ogólne fakty: jeśli zdarzył się taki moment w dziejach, a zdarzył się, że kilku panów faktycznie rozgrywało losy całego świata i wszystkich narodów, a ich celem było, aby nie doszło do III Wojny, to co - nie udało się ? Przecież udało. A że przy okazji malutcy dokoła rozgrywali swoje własne sprawy - samo życie wielu miliardów ludzi.

Powojenny układ dwubiegunowy okazał się być układem stabilnym. Bomba atomowa skutecznie hamowała zapędy "jastrzębi" i wymuszała myślenie o pokojowej koegzystencji.
Z chwilą upadku ZSRR, który zaplątał się we własne nogi, układ równowagi przestał działać. Powstał biegun trzeci - Chiny. Na naszych oczach rodzi się biegun czwarty - Indie i Bliski Wschód. Jesteśmy świadkami powstawania Wielkiej Niestabilizacji.

Burza w szklance wody. Ktoś (może i jakiś Gomberg) sobie pofantazjował, rysując mapę przyszłego świata, i tyle. Podobieństwo do stanu faktycznego po 45. jest mocno zgrubne, mało pokrywa się z rzeczywistością. Zresztą nawet sama mapa w swoich zarysach dość ogólnie kojarzy się z tym, co można ujrzeć w jakimś szkolnym choćby atlasie.

Podobno, jak się wpisze w Google dowolną nazwę narodowości + to, to wówczas wyskakują różne podpowiedzi. Na przykład "Polacy to..." i Google podpowiada "Polacy to bydło". Albo "Hiszpanie to..." i Google podpowiada "Hiszpanie to nieroby". Ale proszę spróbować z Żydami. "Żydzi to..." i co Państwu podpowiada dobry wujek Google? Przypadek? ;)
pokazywarka.pl/mrpmme/

W artykule zabrakło mi istotnej informacji, któż to był ów Gomberg. Szukanie w Wiki nie przyniosło rezultatów. No cóż, wobec tego pozostaje tylko jedna możliwość: zważywszy na nazwisko oraz to, jak świetnie zakamuflowany był to Gomberg, mamy nareszcie w ręce twardy dowód na to, że to Żydzi przygotowali całą tę wojnę. Napisali scenariusz i go zrealizowali.
No tak. Proste? Proste. Tylko dziwne wydaje się, czemuż te Gombergi tak się afiszowały ze swoimi planami, ujawniając istnienie wielkiego Wszechświatowego Spisku. A może byli aż tak perfidni, że w ten sposób jeszcze lepiej się kamuflowali... Zagadka goni zagadkę, tajemnica tajemnicę. Przydałby się Pan Samochodzik ze swoim wehikułem :))

Woda na młyn zwolenników spiskowych teorii dziejów: NWO i Iluminati!