Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
205.024.742 visits
There are 7362 articles
written by 1064 authors.
They could occupy 29015 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Lilian Edvall -
Nowe życie Tildy Bengtsson
Znajdź książkę..
Comments to article
Gra na tych samych zasadach niweluje różnice między ludźmi i małpami
Enter your comment on this article …
Qwerty - Każde zwierzę mówi, że jest człowiekiem
Na czyich zasadach będziemy grali? Małp czy ludzi?
Author:
Qwerty
Date:
22-02-2011
Reklama
Wyrak
1 na 1
W badaniach nad ludźmi też spotykano się z tym problemem - np. badając imigrantów w USA nie znających wystarczająco angielskiego a wyniki porównywano z rodowitymi Amerykanami. Problem był poważny na początku stosowania IQ jako jednego z kryteriów podczas rekrutacji.
Author:
Wyrak
Date:
22-02-2011
rhotax7 - Do Wyraka
Samo badanie IQ też wymaga zastosowania metody niwelującej jakiekolwiek różnice kulturowe między badanymi ludżmi.
Najdoskonalej radzi sobie z tym test uzywany przez Mensę dzięki czemu wyniki testu są miarodajne na całym świecie.
Author:
rhotax7
Date:
22-02-2011
Jacek Tabisz - ciekawe badania, ale
Ciekawe badania, ale autor wspomniał o zupełnej chaotyczności wyborów kapucynek, po czym stwierdził gradację właściwych wyborów. Trochę mnie to zbiło z tropu, gdyż zrozumiałem, iż kapucynki nie wzięły udziału w grze (bo jej nie zrozumiały), mimo to oczywiście starały się zdobyć nagrodę (co dotyczyłoby też mniej inteligentnych niż małpy zwierząt). Kusiłoby też, aby ten eksperyment rozbudować, dodając do kolejnej fazy gry na przykład kolejny żeton. Mogłaby to być czarna owca - jeśli wszyscy ją wybiorą, nagroda powinna być największa, lecz jeśli wybierze ją tylko jedna osoba - zero nagrody.
Author:
Jacek Tabisz
Date:
23-02-2011
kognitywista - tylko czy aż ?
Ciekawe badanie potwierdzające modułową budowę naszego umysłu i jego zwierzęcy rodowód. Dość tendencyjne podsumowanie - konkluzja: "pododawaliśmy TYLKO nowe wtyczki do starego systemu" Niby prawda. Ale przecież te wtyczki to przełom. Stanowią o naszym człowieczeństwie i nadają nam wyjątkowy (co by nie mówić) status w świecie zwierzęcym.
Author:
kognitywista
Date:
23-02-2011
Jacek Tabisz - do kognitywisty
Oczywiście, że tendencyjne podsumowanie. Ale skoro ogromna ilość osób racjonalnie myślących obecnych na forum spodziewa się świadomości w każdym układzie nerwowym, to aby podkreślić świadomość szympansa na tle muchy, czy meduzy, trzeba go niemal posadzić przy książce z kubkiem kawy. Moim zdaniem wiele zwierząt nie ma żadnej świadomości, natomiast szympans jest ogromnie świadomy na tle innych zwierząt, ale nie tak jak my. Różnica jest kolosalna, ale i różnica między szympansem i wieloma innymi ssakami jest też ogromna.
Author:
Jacek Tabisz
Date:
24-02-2011
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)