RANY!!! Racjonalista "spsial"!!! CO ZA DNO ostatnimi czasy!!!

Johna Micklethwaita...to w czasach "przepychanek nowego ateizmu",wydaje się i pod pewnymi względami jest zaskakująca.
Jest w niej wiele interesujących tematów.
Dla mnie:
"Konieczność ateizmu"-wykazująca,że niema takiej konieczności.
"Pokonać korodującą siłę nowoczesności"
"Stwórca i intelektualiści"
"Wszystko co święte ulega sprofanowaniu"
"Nowe wojny religijne"
"Globalne wojny kulturowe"
"Uczyć się żyć z religii",i inne.
Interesujący jest wstęp wykazujący ożywienie religijne (kościoły domowe)w "szerzącym komunizm chinach".
Niezależnie od "zalewu nowego ateizmu",nie nastąpił "Koniec wiar"jak brzmi tytuł książki Sama Harisa
Więcej,nastąpiło wyraźne ożywienie religii w miejscach w których miała nastąpić jej śmierć.W miejscach w których ogłaszano w"imię komunizmu"itp. jej konanie,zgon.

Religia towarzyszy ludziom od ponad 70 tys. lat i ma się raz lepiej raz gorzej. Nie rozumiem dlaczego dzisiaj miałaby się mieć gorzej? Wyraźnie Andree Malraux, komunista za młodu, doradca de Gaulle w swej dojrzałości, znakomity teoretyk sztuki przez całe życie. Francuz do szpiku kości, jakim wielu po nim nie było i nie będzie! Jego powieść o pogromie komunistów w Szanghaju w 1927 jest wstrząsającym komentarzem do rozterek egzystencjalnych pokolenia, które obok Manifestu Surrealistów, wydało Dzwony Bazylei i stalinistycznego do końca życia Pabla Picasso... Obawiam się, że bez solidnego bicia się w piersi cały ten wywód na temat religii jest co prawda popularnym, ale ciągle jeszcze opowiadaniem o żelaznym wilku. Pobożne życzenia ateistów i innych areligijnych wyznawców wiary w lepszą przyszłość  ciągle nie mogą odrzucić wstrętu na temat ewolucyjnej roli religii w rozwoju ludzkich społeczności. Ma ona czasami zabawne formy, jak w Tonga, kiedy jeden z naturalizowanych osiedleńców z GB opowiadał mi jak każda rodzina na wyspie ma kogoś w każdej z obecnych misji, tak na wszelki wypadek, żeby móc korzystać ze wsparcia! Albo w Lourdes, kiedy przewodnik przestał odpowiadać na moje pytania kiedy byłem ciekawy kto czerpie zyski z tej operacji? Na Tonga każdy cmentarz miał dom przodków.

Return w sensie "powrot".
Retur to byłby raczej zwrot (jak zwrot przesyłki przy błednym adresie).
Ateizm czy nie. Gdybym miał miliony i sponsorował jakiegos bozka to znalezliby sie chetni niezalenie od głupot ktore głosze.
Skoro mozna łatwo zarobic to zawsze sie znajda chetni na przywileje.

Podczas czytania tytułu zauważyłem wyraz "return"-chyba pomyłka.

Słowo to bowiem pochodzi z dziedziny sporu i oznacza "odbicie piłki serwisowej w tenisie".
Zapewne chodziło o "retur" wł.retour,oznaczającego "na powrót".
Zgadzałoby się to z tytułem książki ,którą posiadam w swoim księgozbiorze.
Zresztą powoływałem się przy innej okazji na rozdz.I tej książki "Konieczność ateizmu",wykazując,ze ateizm nie musi tryumfować.
To w tej znajdujemy zdanie,że praktycznie wszędzie "religia rozkwita na ulicy oraz w kuluarach władzy".
Ten rozkwit obecny jest w wielu krajach,które oficjalnie "zerwały z religią".
Nie, nie zawsze "rozkwit religii" ma pozytywny wydźwięk.
"Już teraz widać jego destabilizujące skutki".-Niemniej nie zanik. Wcale nie:"Koniec wiary" Sam Haris
Tak naprawdę :"religijny fundamentalizm i polityczne niepokoje wzajemnie się wzmacniają".
Przy czym,o czym wspominają autorzy- redaktor naczelny jednego z tygodników i jego felietonista :"te same amerykańskie ideały,które tworzyły niepowtarzalny styl religijny tego kraju,można by zastosować w całym świecie".
Tak,czy inaczej religia ma "duży wpływ na światową gospodarkę,politykę i inne dziedziny życia".
Jak wykazują autorzy i co wynika z podtytułu istnieje fakt"globalnego ożywienia wiary zmieniające świat".

metresy? czy medresy