|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
« Society Londyn wprowadza parytet rasowo-płciowy wśród rowerzystów Author of this text: Mariusz Agnosiewicz
Rządzony przez Sadiqa Khana Londyn powołał urzędnika,
który zwie się Komisarzem Pieszo-Rowerowym (Walking
and Cycling Commissioner). Ów komisarz, Will Norman, ogłosił, że trzeba się pochylić nad
składem rasowo-płciowym londyńskich cyklistów,
ponieważ jest tam za dużo białych mężczyzn.
Zapowiedział realizację nowego planu pięcioletniego, w efekcie którego udział rowerzystów koloru czarnego,
żółtego lub spośród mniejszości etnicznych wzrosnąć ma z obecnych 15% do 35%.
Realizacja parytetu będzie zadaniem niełatwym, gdyż
trzeba będzie pokonać biologię oraz kulturę: kobiety
rzadziej wybierają rower, gdyż wymaga wysiłku
fizycznego oraz jest bardziej niebezpieczny. W Wielkiej Brytanii rowerzysta jest
15 razy bardziej narażony na
śmierć niż kierowca. Warto dodać, że w Wielkiej
Brytanii rocznie ginie 100 rowerzystów, zaś w Polsce -
300.
By z kolei zrealizować parytet rasowy komisarz będzie
musiał pokonać bariery kulturowe. Europa jest kolebką
roweru i do dziś pozostaje światowym centrum kultury
rowerowej. W innych kulturach rower nie jest otaczany
takim kultem jak w Europie. Szczególnie niewielki
pociąg wobec roweru wykazują londyńscy Hindusi, którzy z kolei częściej niż biali poruszają się samochodami.
Nie wiadomo, czy pomysł przesiadki na rower poczytają za postęp.
Tego rodzaju ideologiczne dziwactwa niewiele mają
wspólnego z budowaniem zrównoważonego transportu
miejskiego, bardziej są próbą uzasadnienia istnienia
komisarskiego urzędu i zasłoną dymną dla braku realnych zmian w tym
zakresie. Podjęte zresztą w obliczu zarzutów o bezczynność w tym zakresie.
Według standardów unijnych najbardziej
pożądanym kierunkiem rozwoju transportu miejskiego
jest zwiększanie udziału komunikacji pieszej,
rowerowej oraz zbiorowej, a także redukowanie udziału
komunikacji samochodowej. Pod tym względem Polska jest
najbardziej postępowym krajem Unii Europejskiej. Takie
wnioski wynikają z badania TNS
Attitudes of Europeans towards urban mobility zrealizowanego w 2013 na zlecenie
Komisji Europejskiej.
Odsetek rowerzystów (UE28: 50%):
- Holandia — 87%
- Dania — 82%
- Finlandia — 79%
- Szwecja — 78%
- Niemcy — 70%
- Polska — 70%
Korzystanie z transportu publicznego (UE28 — 71%):
- Łotwa — 88%
- Szwecja: 88%
- Rumunia — 85%
- Węgry — 83%
- Estonia — 83%
- Polska — 82%
Codzienny transport pieszy (UE28 — 68%):
- Łotwa — 90%
- Słowacja — 86%
- Polska — 85%
Polska ma 6. miejsce w transporcie publicznym, 5. miejsce w transporcie rowerowym, 3. miejsce w wędrowaniu, a jednocześnie w swej zależności od komunikacji samochodowej — 6 miejsce od dołu. Ogólnie Polska jest tutaj najbardziej postępowa, gdyż jest jedynym krajem, który występuje jako lider w każdej kategorii. Holandia, która jest nr 1 w rowerach, zarazem jest ostatnia w komunikacji pieszej i niemal ostatnia w komunikacji zbiorowej. Podobnie słabo w tych kategoriach wypadają kraje germańskie.
Londyński Komisarz zapowiedział także nowy plan 25-letni: 80% podróży w mieście na piechotę, rowerem lub transportem publicznym. Zapowiedź ta oznacza, że w ciągu ćwierć wieku Londyn osiągnie poziom Warszawy, której struktura komunikacyjna wygląda
dziś następująco: transport zbiorowy — 54%, transport pieszy — 16,5%, transport rowerowy — 5,5%. Tymczasem w Londynie jedynie 2% wszystkich podróży odbywa się rowerem. Dla porównania: w Paryżu — 3%, Berlinie — 13%, Poznaniu — 4%, Gdańsku — 6%.
Widać zatem, że ogólnie kultura rowerowa jest w Londynie mizerna. Jeśli mamy
zakładany cel: odciążyć Londyn od samochodów, zwiększyć liczbę
komunikacji rowerowej, a jednocześnie wiemy, że biali mężczyźni wykazują
większe zainteresowanie jazdą rowerem, to z czysto prakseologicznego punktu widzenia powinno się promować rowery wśród tych grup, gdzie jazdę
rowerem można uczynić modą. Nie twierdzę, że taka polityka byłaby szczególnie sensowna, a z pewnością zostałaby uznana za rasistowską, ale byłaby ona bardziej racjonalna z punktu widzenia zakładanego celu. Promowanie jazdy rowerem wśród Pakistańczyków, dla których rower ma
inny status kulturowy, jest podejściem czysto ideologicznym.
Ciekawie wyglądają także dane dotyczące kradzieży rowerów miejskich. Chiński Wukong Bicycle zanotował w Chongquing 90% kradzieży rowerów. Firma GoBee z Hong Kongu ogłosiła, że we Francji, Włoszech oraz Belgii kradną im 60% rowerów. Santander, który finansuje rowery miejskie w Londynie ogłosił zamknięcie wielu stacji w podlondyńskim Milton Keynes po tym, jak liczba kradzieży lub wandalizmu sięgnęła 50% rowerów. W Polsce liderem jest Łódź, gdzie skala dewastacji lub kradzieży rowerów sięgnęła 20%.
Swego czasu Witold Waszczykowski w rozmowie z niemieckim Bildem wytknął złośliwie zwolennikom politycznej poprawności, że dążą do świata multikulti złożonego z rowerzystów i wegetarian, używających wyłącznie odnawialnych źródeł energii oraz zwalczających wszelkie przejawy tradycyjnych religii. Rzeczywistość przerosła dowcip. Parytety rasowe wśród cyklistów to wyższy poziom politycznego surrealizmu. Rzecz charakterystyczna dla politycznej poprawności: Polska po raz kolejny okazuje się bardziej postępowa pomimo dystansu ideologicznego: jesteśmy rowerową potęgą w Europie i na świecie, pomimo że nasz minister publicznie krytykuje gorączkowy cyklizm ideologiczny — tak samo jesteśmy unijnym liderem w realizacji praw kobiet,
pomimo że krajowe media stale kreują obraz zgoła odwrotny.
« Society (Published: 29-05-2018 Last change: 30-05-2018)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 10220 |
|