Outlook on life »
Uczeń z fundamentem chrześcijańskim Author of this text: Mariusz Agnosiewicz
Warszawa, 14 marca 2011
Fundacja Wolnej Myśli
wydawca portalu Racjonalista.pl
ul. Grochowska 133/5
04-139 Warszawa
nr rej: Pr 2642 fundacja@racjonalista.pl
Krystyna Chowaniec
Starszy Wizytator
Kuratorium Oświaty w Rzeszowie kchowaniec@ko.rzeszow.pl
Szanowna Pani Wizytator,
Proszę o skorzystanie z kompetencji nadzorczych, w związku z naruszeniem prawa
przez dyrekcję publicznego Gimnazjum im. Jana Pawła II w Tarnawie Dolnej (gmina
Zagórz).
Wyżej wymienione gimnazjum w ten sposób określiło profil ideologiczny szkoły, że
wykluczone zostały z niego wszystkie osoby, które nie utożsamiają się z chrześcijańskim systemem wartości. Jest to naruszeniem publicznego charakteru
szkoły, która jest dostępna dla wszystkich bez względu na ich przekonania
światopoglądowe.
Przytaczam fragmenty oficjalnych dokumentów szkoły.
Misja: "Jesteśmy szkołą, która promuje
chrześcijański system wartości, zapewniającą
równość szans i sprawiedliwość społeczną, wspierającą pogląd, że kształcenie
jest procesem trwającym całe życie." http://www.gimtarnawa.zagorz.info/dokumenty/misja.doc
Wizja szkoły: "Każdy absolwent naszej szkoły potrafi
znaleźć się w zmieniającej się rzeczywistości mając za fundament niezawodne
wartości chrześcijańskie". http://www.gimtarnawa.zagorz.info/dokumenty/wizja.doc
W szkole tej uczą się i pracują również osoby, które za fundament mają inne
systemy wartości: buddyjski, laicki humanizm — które to systemy nie są tożsame z chrześcijańskim, a w niektórych punktach są z nim sprzeczne. W świetle
dokumentów szkoły — takie osoby nie mają prawa bytu, w najlepszym razie mogą
czuć się osobami drugiej kategorii. Wiemy, że sytuacja ta powoduje realne
problemy i spięcia w funkcjonowaniu placówki. Co może począć osoba niewierząca,
która chciałaby posłać swoje dziecko do tej szkoły, wiedząc jednocześnie, że
dyrekcja wywiera presję na podporządkowanie się chrześcijańskiemu systemowi
wartości, choć nie znajduje to podstawy w prawie powszechnie obowiązującym?
Sytuacja ta jest naruszeniem szeregu ustaw, w tym zwłaszcza Konstytucji RP,
która w art. 53 potwierdza:
„Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii"
A w art. 25 ust. 2 zastrzega:
"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."
Zapisy tych dokumentów naruszają także ustawę będącą uszczegółowieniem i konkretyzacją art. 53 konstytucji — Ustawę z 17 maja 1989 r. o gwarancjach
wolności sumienia i wyznania:
"Art. 1. 3. Obywatele wierzący wszystkich wyznań oraz niewierzący mają równe
prawa w życiu państwowym, politycznym, gospodarczym, społecznym i kulturalnym.
Art. 6. 1. Nikt nie może być dyskryminowany bądź uprzywilejowany z powodu
religii lub przekonań w sprawach religii.
Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach
religii i przekonań."
W razie braku działań nadzorczych prosimy o informację na adres emailowy
Fundacji Wolnej Myśli — będziemy bowiem chcieli skorzystać z instrumentów
nadzoru wyższego szczebla, względnie z drogi sądowej.
Informacje o sprawie prosimy przekazać na adres:
fundacja@racjonalista.pl
Z poważaniem,
Mariusz Agnosiewicz
prezes Fundacji
redaktor naczelny portalu Racjonalista.pl
Do wiadomości:
·
Podkarpacki Kurator Oświaty, Jacek Wojtas,
jwojtas@ko.rzeszow.pl
·
Media
Zobacz dalszy ciąg sprawy.
« (Published: 14-03-2011 Last change: 16-02-2012)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 1103 |