Nie szukacie porozumienia, teksty często zakrawają na antyklerykalną propagandę uliczną, w sumie to obie strony tego sporu nie chcą znaleźć rozwiązania, a znalezienie go powinno chyba przyświecać ludziom o wyższych ambicjach intelektualnych, w końcu to „zgoda buduje…". DIALOG !!!! — katolik z Kamiennej Góry

Trochę zawężony sposób rozumienia racjonalizmu. Oświeceniowy model jest naprawdę nieaktualny. Nie namawiam do postmodernistycznego zamazywania sprawy, ale warto zwrócić uwagę na „pozaracjonalne" (co nie oznacza „irracjonalnych", bezmyślnych") także potrzeby psychiczne. Nie ma „logos" bez „mythos". Zwalczając słusznie klerykalizm i ciasnotę umysłową części osób religijnych, pamiętajmy o „religijnych geniuszach". Zastanówmy się nad tym, co daje także bardzo inteligentnym osobom ich religijny, mitologiczny, baśniowy, surrealistyczny itp. obraz świata. A także, czego się pozbawiają „notoryczni racjonaliści". Cieszę się, że taki serwis istnieje. Że są ludzie o wolnomyślicielskim światopoglądzie. Popieram, choć sam może nie jestem takim zapaleńcem, jak w młodości. Klechy i ich zausznicy zaszkodzili mojej karierze naukowej. Zawsze też miałem poczucie „opozycyjności" — jako co najmniej sceptyk (nie określiłbym siebie jako ateistę, gdyż nie walczę z religią jako światopoglądem ani z kimkolwiek tylko dlatego, że jest religijny) i jako lewicowiec (co niektórym może się wydać nieprawdziwe, skoro żyłem wiele lat w państwie „komunistycznym"; w moim środowisku zawsze moje poglądy były tak naprawdę reprezentowane marginalnie, a ja nie chciałem być uważany za bezkrytycznego poplecznika rządzącej oligarchii partyjnej, której światopogląd był albo drobnomieszczański, albo żaden, albo tylko fasadą dla konkretnych korzyści). — nauczyciel akademicki z Krakowa

Odejmuję za antyklerykalizm. — student matematyki z Torunia

To prawdziwe wytchnienie dla mnie — możliwość ucieczki od zacofanych, zabobonnych ludzi — agnostyczka z Nowego Sącza

Bardzo jestem zadowolony z istnienia tegoż serwisu, pomaga mi rozwijać pogląd na świat. Myślę, że w miarę dalszego studiowania tekstów znajdujących się w serwisie pozbędę się całkowicie klapek z oczu, które to wielu z otaczających mnie ludzi posiada. — licealista z Jastrzębia Zdroju

Powinno być więcej polemik dotyczących szerszych aspektów życia społecznego — handlowiec z Gorzowa Wielkopolskiego

Chciałabym tylko podziękować za wskazywanie ludziom lepszej drogi a także za ułatwianie samodzielnego myślenia. Pozdrawiam — mieszkanka Gdańska

Odejmuję przede wszystkim za małą swobodę w interpretacji czy coś jest słuszne. Zbyt stronnicze i konwencjonalne spojrzenie na sprawy — katolik z Ustki

Jestem jeszcze niewyrobionym, „domorosłym" filozofem. Interesuje mnie filozofia Nietzsche'go, ale wydaje mi się, że nie znam jej jeszcze dość dobrze. Wasz serwis sporo mi pomógł w uzupełnianiu mojej wiedzy. Liczę, że rozwiniecie jeszcze dział o nim. Chciałbym się też dowiedzieć, jacy inni filozofowie myśleli podobnie lub wręcz przeciwnie do Nietzsche'go. Macie świetne niektóre teksty humorystyczne („Smerfy niebieskie" — zdaje się, że taki był tytuł). No i z niecierpliwością czekam na kolejny MYŚLnick. Mógłby wychodzić częściej. — mieszkaniec Pakościa

Ja jestem jeszcze na etapie fascynacji Racjonalistą i mogę tylko powiedzieć, że jest to witryna dla mnie....doskonała — katoliczka z Chrzanowa

Czasami są zbyt długie teksty, a co za tym idzie dość zawiłe. Często też są powtarzane te same tematy i te same poglądy — satanistka z Gniezna

Odejmuję za zdarzającą się nieregularność, rozumiem, że może to być niezależne od redakcji, ale przecie jest! Serwis R. jest absolutnie społecznie potrzebny (niezbędny), mimo niezbyt długiego żywota wypełnia luki, istniejące w świadomości społecznej, często znajduje drogę do umysłowości ponadprzeciętnych. Wszyscy uczestnicy z redakcją na czele, powinniśmy zadbać o regularność i pewność działania w dłuższym okresie czasu. Jeśli redakcja miewa problemy, np. finansowe, powinna zwrócić się do czytelników (uczestników), może dało by się wykrzesać coś przydatnego w walce o byt. Życzę przede wszystkim dobrych pomysłów i wytrwałości. — emeryt z Tarnowa

Czasem słabe i nieprzemyślane teksty, zbytnia lewicowość, czasem za mało obiektywne sądy, i po pierwsze zbyt mało tekstów źródłowych (nawet w obcych językach), czasem argumenty nie poparte żadnymi dowodami i niezależnymi źródłami — inżynier projektant z Białegostoku

Dziękuje redakcji za olbrzymi wkład pracy w prowadzenie serwisu! To chyba najlepszy (chodzi mi o obszerność zagadnień podejmowanych… ciągłą aktualizację… księgarnia… CD… dość dużo współpracowników... odpowiednia, tzn. spokojna szata graficzna) — tematyczny web site w języku polskim jaki ja znam. Dziękuję jeszcze raz! — racjonalista

Raczej OK. Szkoda tylko, że grafika jak z „głębokiego PRL'u" — student socjologii na UMK w Toruniu

Proszę o więcej tekstów z zakresu antropologii — opiekunka do dziecka z Chicago

Odejmuję za subiektywne opinie w niektórych sprawach, niezbyt przejrzyste i proste w obsłudze forum i (już do znudzenia) negatywną postawę wobec religii, wiary, Kościoła itd. Można by zmienić subiektywny styl autorów tekstów. Mam pytanie: Dlaczego racjonaliści próbują zrozumieć wiarę? Robiąc to, tworzycie absurd. — katolik z Wejherowa

Jakby powiedział Boy Żeleński — Wasza praca to świecenie „Reflektorem w mrok". Dziękuję i gorąco pozdrawiam. — pośrednik w obrocie nieruchomościami z Wejherowa, gdzie w czasie Bożego Ciała wywiesza się wizerunek Marii na budynku Urzędu Miasta, podczas gdy 50 metrów dalej jest Kościół

Z obserwacji innych ludzi z mojego otoczenia, wnioskuję, że znajdzie Was i będzie czytać tylko ten, kto sam Was szuka. Na reklamę postaw i światopoglądu, jaki reprezentujecie(-emy) moi znajomi reagują wrogo, albo ze wzruszeniem ramion. — inżynier z Białegostoku

Ankieta rozwlekła i w wielu punktach nie pozostawia wyboru, ale mimo to cenię bardzo Waszą stronę — rencista ze Świecia

Odejmuję za niejednokrotne przesterowanie tematu, wynikające ze zbytniego zacietrzewienia autora, który mniema o swej nadrzędnej roli na danej płaszczyźnie! poza tym nie można narzekać! Oby myśl racjonalna miała przed sobą najlepsze lata, aby nasze państwo i społeczeństwo stało się bardziej laickie, a przez to uwolnione spod pręgierza beznadziejnej ideologii katolickiej! pozdrawiam! — student filozofii z Jastrzębia Zdroju

Odejmuję za nadwielość tematów. Nie przeginać bo może pęknąć!, nic co ludzkie nie jest mi obce! — rencista z Bolesławca

Serwisów takich jak RACJONALISTA powinno być zdecydowanie więcej. Dzięki Wam Polacy zmieniają się na lepsze. Mam nadzieję, iż dzięki racjonalistom Polak-Katolik przestanie być tutaj dominującą postacią. — racjonalistka z Zielonej Góry

Robicie wiele dobrego, na wiele rzeczy otworzyły mi się oczy — rencista z Krakowa

To dobrze, że jest Racjonalista. — operator DTP

Większość artykułów jest zbyt skomplikowana i zawiła. Ponadto powinna być łatwiejsza obsługa serwisu i ułatwione wyszukiwanie interesujących nas tekstów. Ale i tak dobrze, że jest coś takiego jak Racjonalista, i że nie interesują go opinie przeciwników… ;) Był, jest i będzie. I mam nadzieję, że będzie się wzmagał w siłę.. — mieszkanka Gdyni

Pozdrawiam Wszystkich, życzę wytrwałości — student politologii z Poznania

Brakuje działu lub jednego spójnego dzieła, które na podstawie wszystkich faktów i analiz tworzyłoby prawdziwą historię ludzkości wg racjonalisty np. — racjonalista z Kołobrzegu

Jestem właściwie agnostykiem i KK od proboszcza mojej parafii po papieża (tak tak po papieża-Polaka) mnie generalnie martwi (hipokryzja, zakłamanie, nietolerancja), ale w Waszych tekstach czasami jest trochę za dużo zacietrzewienia. Na szczęście zawierają (tak przynajmniej mi się wydaje :) ) generalnie słuszne sprawy, ale czasem brzmią jakby autor był kompetentny przedstawiać prawdę ostateczną, bezsprzeczną i jedyną, a to już jest styl Radia Maryja, a nie Racjonalisty. Więcej racjonalizmu w tekstach o religii :) a reszta jest bardzo dobra. — Gosia

Może by zorganizować jakąś dyskusję racjonalistów z wierzącymi w telewizji czy w radiu? Taki dżentelmeński pojedynek na argumenty ludzi „obcykanych" i kompetentnych? Na przykład: Biblia a historia, Dogmaty a rzeczywistość — nauczyciel z Nowego Miasta Lubawskiego, buddysta

Odejmuję za to że czasem głoszone poglądy na pierwszy rzut oka mają sprawiać wrażenie oryginalnych i nowatorskich a tak naprawdę większość z nich to przeżytek i tania sensacja. — programistka z Katowic, sympatyczka New Age

Słaba szata graficzna (powinna być nowocześniejsza np. kolory pomarańczowe i jasnozielone). Jesteście na dobrej drodze, zmieńcie szatę graficzna na nowocześniejszą by przyciągnąć więcej młodych osób (przedział 19-26), pozdrawiam :) — buddysta z Łańcuta

Niekompetencja niektórych artykułów — inżynier środowiska, katolik

Życzę powodzenia. Proponuje polecić studentom seminariów duchownych zaliczać lekturę portalu -Racjonalista- po V roku studiów. — emerytowany nauczyciel (surdopedagogika) z Przemyśla („rządzonego przez beton klerykalny tj.arcb. Michalika, LPR, Prezydenta czytającego słowo boże na mszach. Miasta bezrobocia, biedy i budowanych kilku naraz kościołów")

W imieniu Antyklerykalnej Partii Postępu "RACJA" dziękuje i pozdrawiam — członek partii Racja, student zarządzania w administracji

Serwis generalnie jest niesamowity. Zawiera w sobie wiele pożytecznych treści. Jestem jak najbardziej za rozwojem serwisu i propagowaniem go w świecie. Pozdrawiam — prezes firmy szczecińskiej

Dziękuję, że wam się chce być. Lubię sobie poczytać. — satanista z Rzeszowa

Odejmuję za szatę graficzną i monotematyczność. Permanentny antyklerykalizm jest równie nudny jak barwy tego serwisu. Poza tym brakuje mi tutaj osobnego działu poświęconego zagadnieniom etycznym i estetycznym. Byłoby bardzo ciekawie, gdyby można było skonfrontować swoje przekonania w tych dziedzinach, bez szczególnych odniesień (zazwyczaj negatywnych) do katolicyzmu. Etyka racjonalisty nie powinna być tylko reakcją i odwróceniem wartości chrześcijańskich. Odnoszę wrażenie, że większość autorów (może to kwestia wyboru tekstów) a także uczestników forum, jest owładniętych misją zburzenia chrześcijańskiego światopoglądu. Tyle, że nie starcza im ani czasu ani energii, na wprowadzanie i rozwijanie własnych poglądów. Powtarzam — serwis jest zbyt reakcyjny. To razi, podobnie jak w przypadku Faktów i Mitów. Na forum jest zbyt wielu ziejących nienawiścią psudointelektualistów (wiem, to nie Wasza wina, a cenzura byłaby wielkim poux pas), jednak ma to wpływ na Wasz wizerunek. Może gdyby teksty były bardziej stonowane i konstruktywne, forumowicze poczuliby się zobowiązani do zmitygowania swoich chamskich zapędów. Ogólnie stwierdzam, że serwis choć wymaga pracy, jest całkiem niezły. Powodzenia. Pozdrawiam — absolwent filozofii, szef firmy z Jaworzna na Śląsku

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Opinie i uwagi czytelników o Racjonaliście (2006) O nagonce antysektowej

See comments (4)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word