|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Science » » » »
Dwa oblicza wiary Author of this text: Marek Krakus
Tomasz z Akwinu i Franciszek z Asyżu. Teolog i mistyk. Czym się różnią?
Teolog mówi o Bogu, opisuje Go. Mistyk z Bogiem
rozmawia, modli się.
Czym jest modlitwa? Zwierzeniem się Bogu. Takim
samym zwierzeniem, jakie czynią kobiety podczas rozmowy z kobietami, swoimi
przyjaciółkami, opowiadając o swoich troskach, smutkach, radościach, oczekując
wsparcia psychicznego. Rozmowa ta ma służyć tworzeniu więzi uczuciowej a nie
przekazywaniu informacji lub wiedzy. Tego rodzaju rozmowy są bardzo często
niezrozumiałe dla mężczyzn, którzy w przypadku kłopotów szukają pomocy w racjonalnym rozwiązaniu problemu. Jest to przyczyną wielu nieporozumień, a wynika z różnego funkcjonowania psychiki otwartej uczuciowo (głównie kobiet) i racjonalnej, chłodnej uczuciowo (najczęściej mężczyzn). [ 1 ]
Modlitwa, to sposób przeżywania religii mistyków i kobiet. Rozważania teologiczne mężczyzn ich irytują. Traktują to jako
„zbędne mędrkowanie", które do niczego dobrego nie doprowadzi.
Mężczyźni z kolei są ciekawi. Jak to jest z tą
transcendencją, czy w ogóle istnieje, jakie są jej właściwości? Szukają
argumentów, dowodów, mają zacięcie filozoficzne. To teologowie.
Czy te różnice wynikają z wychowania?
W ostatnich latach pojawiło się wiele dowodów na
to, że opisane powyżej różnice umysłów mają w dużym stopniu podłoże
biologiczne. Wynikają z genetycznego zaprogramowania mózgów i podlegają wpływom
hormonów i neuroprzekaźników [ 2 ]. Te różnice
mają wpływ na wiele aspektów funkcjonowania umysłów w różnych
dziedzinach. Trudno byłoby przypuszczać, że nie mają one wpływu na sposób
podejścia ludzi do wiary.
Ponieważ procesy uczuciowe mieszczą się w starszych ewolucyjnie częściach mózgu [ 3 ], można się spodziewać, że
mieszczą one wzory zachowań instynktownych, dziedziczonych genetycznie, a nie
wyuczonych podczas wychowywania. Stąd można wysnuć hipotezę, że zdolności
do przeżyć religijnych o charakterze uczuciowym są również dziedziczone.
Przejawiają się w takich formach jak magiczne myślenie, przesądy, obrzędy
magiczne, i towarzyszą ważnym zdarzeniom życia człowieka, jak narodziny, śmierć,
choroby, powstanie związku małżeńskiego. Wszystkim tym zdarzeniom towarzyszą z reguły silne emocje. Uczuciowe obrzędy religijne są zarówno wyrazem ich
przeżywania, jak i sposobem radzenia sobie z nimi.
Takie wydarzenia mogą również wpływać na stany
otwarcia i zamknięcia psychicznego. Otwarcie emocjonalne psychiki na skutek śmierci
osoby bliskiej może doprowadzić do nawrócenia na wiarę uczuciową osoby
dotychczas zamkniętej, mającej dystans psychologiczny do religii. Ale takie
traumatyczne wydarzenie może także doprowadzić do zamknięcia uczuciowego i odejścia od religii.
Powyżej opisane wydarzenia o charakterze
uczuciowym znajdują swoje odzwierciedlenie w obrzędach religijnych. Święto Bożego
Narodzenia ma za podstawę uczuciową radość z narodzenia dziecka. Jest to święto
uczucia więzi rodzinnej i współodczuwania macierzyństwa przez kobiety. Ten
nastrój święta rodziny udziela się nawet niewierzącym. Święta Wielkanocne
są świętami nadziei na przezwyciężenie śmierci, odradzania się nowego życia.
Poprzedzają je obrzędy wspominające śmierć Jezusa, w których ważną częścią
jest współczucie dla umierającego człowieka oraz dla jego matki. Również
Święto Zmarłych ma uniwersalny wymiar uczuciowy, niezależny od religii. Jest
tęsknotą za bliskimi, którzy odeszli na zawsze.
Jak mogą powstawać różnice w podejściu mężczyzn i kobiet do religii?
Zwiększony wpływ hormonów podczas procesu
dojrzewania pogłębia różnice w genetycznym zaprogramowaniu umysłów chłopców i dziewcząt. Podczas procesu dojrzewania chłopców często występuje proces
zamykania psychiki uczuciowej (zanik możliwości odczuwania nieseksualnego
uczucia bliskości). Dzieje się tak na skutek dwóch czynników: dominacji działania
testosteronu i zakrywania uczucia bliskości przez pożądanie seksualne, oraz
wpływu wykształcenia promującego przewagę myślenia racjonalnego (dominacja
sfery racjonalnej w mózgu, nowej kory [ 4 ]). Wtedy najczęściej mają miejsce
przypadki odchodzenia od religii, która w wieku dziecięcym miała wyraz
uczuciowy. Odejścia od religii w tym okresie są rzadziej spotykane u dziewcząt.
Jeżeli osoba zamknięta uczuciowo pozostaje wierząca to jej wiara nabiera
charakteru abstrakcyjnego. Bóg jest traktowany bezosobowo jako „siła
sprawcza", „pierwsza przyczyna", „zegarmistrz świata", który przestał
się interesować światem i nie odpowiada na modlitwy (deizm). Tacy ludzie nie
potrafią odczuwać kontaktów z Bogiem, nie potrafią przeżywać modlitwy jako
rozmowy.
Oddziaływanie hormonów na psychikę kobiet działa
silnie otwierająco na ich uczuciową część psychiki. Powoduje to, że są
one bardziej podatne na oddziaływanie dziedziczonych form zachowań
religijnych, mających uczuciową podstawę. Nawet u wyznających katolicyzm
kobiet, a także części mężczyzn z dominacją sfery uczuciowej umysłu,
pojawiają się skłonności do wierzeń i obrzędów magicznych, będących
przejawem zachowań atawistycznych, wykształconych w trakcie tysiącleci
ewolucji gatunku ludzkiego. U osób wierzących uczuciowo istnieje głębokie
przekonanie o sile sprawczej modlitwy, duże znaczenia mają kontakty osobowe z osobami nieżyjącymi (kult Świętych i Matki Boskiej). Dominacja znaczenia
kontaktów między osobami powoduje tendencję do personifikowania różnych
zjawisk przyrodniczych i społecznych. Przykładem tego jest Szatan uosabiający
zło i anioł uosabiający dobro. Skłonności kobiet do wiary uczuciowej na ogół
wzmagają się po urodzeniu dziecka, zaś u mężczyzn mogą się pojawiać się w podeszłym wieku (otwieranie się sfery uczuciowej umysłu na skutek
zmniejszania się poziomu testosteronu). Jednym z najważniejszych przejawów funkcjonowania
uczuciowego umysłu jest miłość romantyczna, zauroczenie, mające podstawę w nieseksualnym uczuciu bliskości. Pod wpływem takiej miłości może dojść do
otwarcia uczuciowego mężczyzny dotychczas emocjonalnie zamkniętego [ 5 ]. Przykładem
takiego uczucia była platoniczna miłość św. Franciszka do św. Klary. Współwystępowanie
skłonności do zakochania i mistycyzmu jest często spotykanym przypadkiem
[ 6 ].
Czy może to nas przybliżyć do zrozumienia
fenomenu przeżyć mistycznych?
Zdarza się czasami stan tak silnego zakochania,
zauroczenia, że pomiędzy osobami powstaje szczególna, bardzo silna więź
duchowa. Dla osób tak zakochanych najważniejsza jest obecność osoby będącej
obiektem miłości. Jeżeli jej nie ma w pobliżu, to pojawia się ona w umyśle
osoby zakochanej. Do tego stopnia, że osoba zakochana może zajmować się czymś
innym, rozmawiać z innymi ludźmi, a osoba będąca obiektem miłości
nieustannie jest obecna w jej umyśle. Zakochany nie może o niej przestać myśleć,
nie podlega to jego woli. Taka obecność osoby jest psychicznie bardzo
realnie odczuwana. Zakochany bez przerwy rozmawia z nią w myślach. Podobnie, w umyśle osoby silnie wierzącej uczuciowo nieustannie jest obecny Bóg, Jezus,
Matka Boska. To jest właśnie stan mistycznego zjednoczenia z Bogiem. Modlitwa
jest właśnie taką Obecnością [ 7 ]. Ostatnio takie zjawiska stają się
przedmiotem badań naukowych. Jak pisze Helen Fisher: „Jakiś, dotąd
niezidentyfikowany, proces mózgowy musi wywoływać uczucie połączenia z ukochaną osobą. Naukowcy zaczynają odkrywać rejony mózgu, które uaktywniają
się, kiedy czujemy łączność z "siłą wyższą", taką jak Bóg. Być
może ten rejon ma udział w powstawaniu miłości" [ 8 ]. Podobieństwo stanu
zakochania i wiary mistycznej przejawia się również w tym, że tak, jak nie
można zakochać się na własne życzenie, tak samo "łaska" wiary mistycznej nie
zależy od woli człowieka.
Nieodłącznym aspektem stanu otwarcia
emocjonalnego są właściwości zachowań ludzi o których pisałem w artykule
„Język racjonalny i emocjonalny w religii i polityce". Dominuje u nich
etyka „uczuciowa", gdzie człowiek dobry, to „swój", a zły to
„obcy". Nie potrafią oderwać się od emocjonalnego przywiązania do poglądów
panujących w swoim „kręgu bliskości" i popatrzeć obiektywnie i z
dystansem na problemy różniące ich bliskich od obcych. Stąd mogą również
powstawać trudności w porozumieniu na tematy religijne pomiędzy osobami o charakterze teologa i mistyka. Teolog bywa otwarty na nowości w rozumieniu
prawd religijnych, gotowy do dyskusji z ludźmi innych religii a także niewierzącymi.
Mistyk jest z natury konserwatywny, „nowinki" religijne odbiera jako
zakwestionowanie jego wiary, obrazę uczuć religijnych, atak na podstawę jego
psychiki. Nie potrafi traktować rozważań religijnych naruszających jego wiarę z emocjonalnym dystansem.
Ludzie o silnie uczuciowej wierze często stają się
charyzmatycznymi przywódcami religijnymi. Łatwość nawiązywania przez nich
więzi uczuciowej powoduje powstawanie wokół nich religijnego „kręgu bliskości"
składającego się z ludzi przeżywających wiarę uczuciowo, najczęściej
kobiet. Wewnątrz takiego kręgu panuje wzajemna miłość. W stosunku do ludzi z zewnątrz, nawet z tej samej religii, odczuwają oni niechęć, a nawet wrogość,
zwłaszcza gdy próbują oni zwracać uwagę na negatywne zjawiska pojawiające
się wewnątrz instytucji religijnych.
Ponieważ charakter ludzi zmienia się z szerokością
geograficzną, zależy od klimatu i innych czynników zewnętrznych, można
zaobserwować różny stopień dominacji religii uczuciowej w różnych
religiach. Przykładem tego jest emocjonalna religijność Arabów, a także
uczuciowa religijność polskich górali, Włochów, Hiszpanów, Latynoamerykanów, a także surowość i chłód uczuciowy religii protestanckich w północnej
Europie [ 9 ].
Teolog i mistyk. Czy mogą się nawzajem zrozumieć?
Teolog ma naturę filozofa, podchodzącego
do problemów z dystansem, „na zimno". Często miewa zamkniętą sferę
uczuciową umysłu. Doznania psychiczne mistyka bywają dla niego niedostępne.
Istotą wiary teologa są przekonania filozoficzne.
Mistyk „ogląda" rzeczywistość transcendentną
bezpośrednio "kontaktując się z osobowym Bogiem". Rozważania teologa są mu
niepotrzebne, odbiera je jako pustą grę abstrakcyjnymi pojęciami. Nie potrafią
mu wyjaśnić jego wewnętrznych przeżyć religijnych. Istotą wiary mistyka są
uczucia religijne.
Posłowie
Tekst powyższy może razić schematyzmem i skrajnym przedstawieniem osobowości teologa i mistyka. To prawda, rzeczywistość
jest bardziej złożona. Chciałem jednak uwypuklić cechy różniące te dwa
typy osobowości. Jest to hipoteza poprzez którą chciałbym przybliżyć się
do zrozumienia złożonej rzeczywistości wiary. Bywają ludzie, którzy potrafią
połączyć w swoim umyśle te skrajności. Jest ich jednak niewielu.
Footnotes: [ 1 ] A. i B. Pease , „Dlaczego mężczyźni nie słuchają, a kobiety nie
umieją czytać map", Poznań 2004. [ 3 ] H. Fisher, Dlaczego kochamy, Poznań 2004. [ 4 ] Działanie testosteronu zwiększa umiejętności ścisłego,
abstrakcyjnego myślenia związanego ze zdolnościami do wyobraźni
przestrzennej, wzmaga zainteresowanie poznawaniem związków przyczynowo
skutkowych w przyrodzie, naukami ścisłymi, matematyką, filozofią. Z kolei
estrogen i progesteron, hormony kobiece pobudzaję zdolność do wyczuwania stanów
emocjonalnych innych osób, ich nastrojów, wzmagają zainteresowanie relacjami
uczuciowymi pomiędzy ludźmi, zwiększają zdolności do rozmów budujących więź
uczuciową. H. Fisher, „Anatomia miłości", Poznań 2004,
str. 221 do 232.
A. i B. Pease , „Dlaczego mężczyźni nie słuchają, a kobiety nie
umieją czytać map" . [ 6 ] J. Badeni, J.A. Kłoczowski, „Boskie oko", Kraków 2003, str. 314. [ 7 ] J. Badeni, J.A. Kłoczowski, Boskie
oko, Kraków 2003, s. 225. [ 8 ] H. Fisher, Dlaczego
kochamy, Poznań 2004, str. 242. [ 9 ] J. Badeni, J.A. Kłoczowski, op.cit., s. 316. « (Published: 25-01-2006 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 4570 |
|