Akces do tej krucjaty, do tego przedsięwzięcia mającego u swych źródeł klasyczny prozelityzm (czyli coś co jest sprzeczne z podstawowymi ideami człowieczeństwa, szacunku dla godności osoby ludzkiej, jej wolności i wyborów, bo nawracać należy tych co błądzą, tych co wierzą nie tak jak my, my — którzy posiedliśmy Prawdę) — stając się przy tym jej aktywnymi uczestnikami - zgłosili tacy celebryci i reprezentanci polskiego mainstreamu jak Przemysław Babiarz (dziennikarz sportowy), Krzysztof Ziemiec (prezenter telewizyjny), Ireneusz Dudek (rockman i bluesman), Tomasz Zubilewicz (telewizyjny spec od pogody), Stanisława Celińska (aktorka), Jakub Błaszczykowski i Robert Lewandowski (piłkarze), Jerzy Skoczylas (satyryk i działacz polityczny), Radosław Pazura (aktor). Resume tych działań i postaw niech będzie powiedzenie Tomasza Zubilewicza, że "ludzie wierzący mają odkryty sens życia" (to oznacza, iż ateiści i agnostycy tego sensu nie mają — czyli to z kolei implikuje ustawienie ich w hierarchii dokonywanej przez ludzi wierzących jako gorszych- takie pytania i dylematy się mnożą).

Gdy do tego dodać takie fakty jak atak dziennikarki Katarzyny Kolendy-Zaleskiej na satyryczką Marię Czubaszek po jej wyznaniu o dokonywanych w życiu zabiegach przerywania ciąży, nieprzystojne i obraźliwe uwagi innej gwiazdy TV Polsat Doroty Gawryluk o metodzie In-vitro (i poparcie tych wywodów m.in. przez kolejnego żurnalistę — Tomasza Machałę) czy deklaracje dotyczące obowiązującej ustawy aborcyjnej w Polsce (chwalące za jej kompromisowość — sic! — i spełnianie swej roli we właściwy sposób są m.in. takie gwiazdy TV jak Tomasz Lis czy Jarosław Gugała) mamy przekrój przez mentalność polskich elit opiniotwórczych, scenicznych, celebryckich itd.

Do tego obrazu podsumowaniem niech będzie planowanie kościelnego ślubu — i gorące wyznania wiary — przez Marylę Rodowicz, po prawie 25 latach pożycia małżeńskiego z Andrzejem Dużyńskim.

O politykach, tych z „górnej półki", topowych i medialnie znanych, lepiej nie mówić. A oni są też przecież — albo: mają być - bezstronnym areopagiem tworzącym nowoczesne, cywilizowane, na miarę obecnego stulecia prawo, pchać Polskę w kierunku XXI, nie XIX, wieku..

Seks, fallus, obrzezanie (te pojęcia tak żywe widać w polskim Kościele katolickim i kręgach religiantów), a dalej: nawrócenie, misja, szacunek dla „Innego" — te kategorie i ich postrzeganie egzemplifikują jednocześnie świadomość i mentalność naszego społeczeństwa, naszych elit, o duchowieństwie nie wspominając. To rzutuje jednocześnie na stosunek do praw mniejszości, do tolerancji, do zrozumienia drugiego człowieka. Bo "Prawa społeczeństwa są odbiciem jego moralności" — napisała słusznie w swym tekście pt. Problem w samym sercu rewolucji egipskiej Nonnie Darwish, Egipcjanka mieszkająca w USA i działaczka Organizacji Praw Człowieka oraz aktywistka pojednania izraelsko-arabskiego. To zasada uniwersalna i ponad czasowa.

Jeśli elity polskie są tak sklerykalizowane, jeśli ich ideą ma być „nawracanie Innego" — czyli nie uznawanie jego praw za równych swoim prawom, jego świadome wybory poddawać pod wątpliwość a tym samym nie traktować ich jako czegoś godnego, świętego, ważnego to dlaczego wymagać empatii, tolerancji, kultury, szacunku dla godności drugiego człowieka od funkcjonariusza (czyli de facto — urzędnika i to wysokiej rangi) Instytucji religijnej mającej określone interesy w stałym poszerzaniu swej bazy członkowskiej, gdyż za tym idzie oczywisty zysk liczony w różnych płaszczyznach codziennego bytu.

Richard Dawkins w swej znakomitej książce Bóg urojony (s. 377) podaje za motto kolejnego rozdziału taki oto passus: 

Religia zdołała skutecznie przekonać ludzi, że jest sobie pewien niewidzialny człowiek — gdzieś tam w niebie — który pilnie baczy na wszystko, co robisz, i obserwuje cię w każdej minucie i każdego dnia. Ów niewidzialny człowiek ma specjalną listę, na której wypisane ma 10 rzeczy których on nie chce abyś robił. A jeśli zrobisz którąś z tych rzeczy to ma także specjalne miejsce pełne dymu i ognia i płomieni i tortur i męczarni, gdzie wyśle ciebie byś trwał tam i cierpiał i smażył się i krztusił i męczył się aż po wieczność … Ale ten człowiek cię kocha !". 

I to jest główny problem arcybiskupa Henryka Hosera, wielkiej części polskich elit (mających promować „oświecenie" i postęp) oraz znacznej części całego nadwiślańskiego społeczeństwa.

Comment on this article..   See comments (10)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word

Radosław S. Czarnecki Doktor religioznawstwa. Publikował m.in. w "Przeglądzie Religioznawczym", "Res Humanie", "Dziś", ma na koncie ponad 130 publikacji. Wykształcenie - przyroda/geografia, filozofia/religioznawstwo, studium podyplomowe z etyki i religioznawstwa. Wieloletni członek Polskiego Towarzystwa Religioznawczego. Mieszka we Wrocławiu.  Number of texts in service: 129  Show other texts of this author  Newest author's article: Return Pana Boga