Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.465.588 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Znajdź książkę..
Comments to article
Krótkie dzieje praw naturalnych
Enter your comment on this article …
Agnieszka - prawo naturalne w prawie międzynarodowym
Trafnie Pan ujął problem zawłaszczenia praw naturalnych przez Kościół. Mam jednak parę uwag. Prawo naturalne dało podwaliny nie tylko pod prawa człowieka, ale też pełni ważną rolę w prawie międzynarodowym. Są dwie główne teorie na temat podstawy obowiązywania prawa międzynarodowego:naturalistyczna i pozytywistyczna. Ta pierwsza dotyczy praw państwa wypływających z samej jego istoty-analogicznie do praw człowieka mających źródło w jego przyrodzonej godności,czyli np.prawo państwa do istnienia,do udziału w stosunkach międzynarodowych,do bezpieczeństwa etc. Przy czym ta doktryna bynajmniej nie została zagrabiona przez katolicyzm:)
Author:
Agnieszka
Date:
04-10-2005
Reklama
Mariusz Agnosiewicz - Odp.
Dziękuję za uwagę. Istotnie warto o tym nadmienić, ale warto też dodać, że Kościół także posługuje się tą drugą sferą prawa naturalnego, albo inaczej: prawo naturalne rozciąga także na te zagadnienia. Mianowicie uważa się, że jedynymi naturalnymi wspólnotami są równorzędnie: państwo i Kościół. To, co jest względem nich autonomiczne i niezależne, jest sprzeczne z naturą. Takie przynajmniej poglądy były wyrażane w encyklikach sprzed wieku.
Author:
Mariusz Agnosiewicz
Date:
04-10-2005
socrates - prawo naturalne a prawo natury
Sadze, za powinnismy dokonac pewnego rozroznienia miedzy tymi dwoma pojeciami. Kłamliwym jest stwierdzenie, ze Kosciol "ochcil" sobie prawo naturalne, zapoczatkowane przez Arystotelesa. Nie mozna w tej dyskusji pominac Dekalogu, ktory zaczyna funkcjonowac jako jeden z pierwszych kodeksow prawnych, a na ktorym Kosciol opiera swoje prawo. Niefortunnie przypisuje sie tez Kosciolowi nienalezne mu okreslenie prawa natury, bo jak wskazuja cytaty zamieszczone na poczatku artykulu, Kosciol jawnie odcina sie od prawa natury, zdobytego droga obserwacji i dedukcji, gdyz ma objawione prawo Boze. Warto moze zatem bylo by wprowadzic rozroznienie miedzy PRAWEM NATURY zapoczatkowanym przez Arystotelesa i kontynuowanym przez filozofow jako dostrzezenie tego co wszystkim ludziom wspolne, a PRAWEM NATURALNYM, podanym jako objawione w Biblii.
Author:
socrates
Date:
17-10-2006
Zbyszek - Prawo naturalne
Żadne prawa naturalne nie istnieją
koncepcja praw naturalnych jest formą przeniesienia na grunt liberalizmu zasad dziedziczenia przywilejów gdzie zasada
wasal mojego wasala jest moim wasalem brzmi
podwładny mojego podwładnego jest mioim podwładnym
sztandarowym prawem naturalnym jest prawo własności
Author:
Zbyszek
Date:
02-05-2008
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)