Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.382.303 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Lucas L. Grabeel -
Homo Sanctus. Opowieść homokapłana
Znajdź książkę..
Comments to article
Obsesja posłuszeństwa
Enter your comment on this article …
Lucjan Ferus - Krzyśkowi
Cóż,... można i w taki sposób patrzeć na ten teologiczny problem. Niezliczone pokolenia kapłanów pracowały nad tym, aby ludzie tak to widzieli; jest wielkim grzechem urągającym majestatowi Stwórcy, kiedy marne stworzenie próbuje go oceniać.
Ale można też i na to spojrzeć z innej pozycji niż na kolanach; np. zastanowić się dlaczegóż to absolutnie doskonały Stwórca, który wie wszystko o swoim dziele na całą wieczność wcześniej, niż cokolwiek w nim zaistnieje i ma nieskończone możliwości działania w nim, miałby mieć za złe swemu stworzeniu - człowiekowi, iż korzysta on z ROZUMU, u którego wątpliwości są tak samo stanem normalnym i częstym jak wiara? Czyżby nasz umysł dzięki któremu MYŚLIMY nie był nam dany od tegoż Boga? Czyżbyśmy nie dostali od niego wolnej woli? (przy okazji polecam wspaniałe opow. nieodżałowanego mistrza Lema "Non serviam", które mówi o tych sprawach i którego żelazna logika jest nie do podważenia).
Lecz można też spojrzeć jeszcze z innego punktu widzenia na ten problem; mianowicie poznać historię religii, z której to wynika jednoznacznie, iż to ludzie stworzyli swoich bogów na własne podobieństwo i obraz. Między innymi również i taki wizerunek Boga, który boi się oceny i osądu swego własnego stworzenia i ma mu za złe takie obrazoburcze zapędy. I nie bezpodstawnie zapewne, biorąc pod uwagę krwawą i pełną przemocy historię religii i bezlitosne okrucieństwo natury - jego dzieła bądź co bądź. Skoro więc kapłani przemawiają "ustami" swoich bogów, nie ma się co dziwić, iż nie na rękę są im wszelkie wątpliwości odnośnie religijnych "prawd objawionych".
Ale - jak widzę - przynajmniej w niektórych przypadkach nie muszą mieć oni ŻADNYCH powodów do obaw. Pozdrawiam również. Lucjan Ferus.
Author:
Lucjan Ferus
Date:
24-04-2006
Reklama
krzysiek
podsumowujac ta cala historie
napisze tylko jedno, nasza ludzka percepcja ,nasze umysly w swych wyobrazeniach nie pojmuja Boskiej sprawiedliwosci bo jestesmy zbyt ograniczeni by moc i smiec rozwazac ta kwestie
wszelkie nasze wzorce moralnego postepowania nie przystaja nijak do Boga bo nigdy nie osiagniemy tego poziomu
dlatego tez nie ma sensu a wrecz jest grzechem watpienie w jego sprawiedliwosc bo zapewne jest to wszystko czescia duzo wiekszego planu , planu ktorego nigdy nie ogarniemy
Bog jest nieomylny
pozdrawiam
pozdrawiam
Author:
krzysiek
Date:
20-04-2006
kaktus - komentarz
czy garnek ma własną wole, a gdyby miał i postanowił być "złym garnkiem" to można winić za to garncarza. Argumentacja autora tekstu jest niespujana i nielogiczna
Author:
kaktus
Date:
29-06-2005
Sort comments
from the first
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)