Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.315.899 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Tadeusz Żeleński-Boy -
Dziewice konsystorskie. Dzika gospodarka małżeńska konsystorzy katolickich
Znajdź książkę..
Comments to article
Absolut jako odniesienie urojone
Enter your comment on this article …
R.Brzeziński robbo
Kontynując dalej to jak pisał wspomniany prof.wielu uczonych podobnych jest do dr.kościoła rzymsko-katolickiego,inni do propagatorów herezji religijnych.Wydaje mi się też,że reakcja niektórych uczonych,podobna jest do reakcji doktorów kościoła na herezję.Jak pisał L.Kołakowski w ks. "Świadomość religijna a więz kościelna" "historia kościoła rzymskiego okazuje,że jego kolejne dogmaty były paradoksalnie odpowiedziami na ich nieuznawanie,że rodziły sie jednocześnie ze swoimi nagacjami".Z czymś podobnym mamy do czynienia w nauce,kiedy to w obliczu powstałych modyfikacju,czy wyrosłych z nich inowacji poszczególni uczeni ustalają jakąś prawdę jako doktrynalną ,jako bezwzględnie obowiązującą .Zgadzam się jednak z prof.B.Korzeniewskim,że nie powinno absolutyzować się żadnego poglądu.Choć z wielu wypowiedzi prof. można wywnioskować,że jak większość uczonych absolutyzuje teorię ewolucji.Niekoniecznie jej prawidłwości ,ją samą jednak tak.
We wspomnianym artykule ostrzega jednak przed absolutyzowaniem.Myślę,że nie można jako obowiązującego na zawsze przedstawiać ewolucjonizmu.Zbyt wiele kontrowersji teoria ta wzbudza w kregu nawet jej wytrwałych zwolenników,by uznać,że ma zadatki na wieczną.Prof.N.Łubnicki ostrzegał,że nie wolno absolutyzować żadnej z nauk.-Żadnej to znaczy żadnej
Author:
R.Brzeziński robbo
Date:
29-07-2010
Reklama
R.Brzeziński robbo
Jest to jeden z nielicznych artykułów prof.B.Korzeniowskiego,który wywarł na mnie pozytywne wrażenie.Edward Stourton napisał książkę poswięcona kościołowi katolickiemu pod tytułem"Prawda absolutna".I w istocie w odniesieniu do prawd religijnych , prawdy zawsze odgrywały znaczenie absolutnych.Pewne jest,że i w nauce niektóre paradygmaty,sposoby dochodzenia do prawdy,obowiazujaca metodologia,jeśli nawet nie są jako takie deklarowane, obowiązują jako absolutne.Jako przykład podam wypowiedz jednego ze współwyznawców pozytywizmu ,ucznia Rudolfa Carnapa ,O.Neuratha,który w odniesieniu do analizy języka kategorycznie oświadczył;"to czego nie możemy ująć w system,odrzucamy jako nieprawdziwe".Już w innym miejscu cytowałem wypowiedz doktora Morgana Scotta Pecka,który napisał ,że sukces mierzenia sprawił,że naukowcy przejawiają" nie tylkom sceptyczną,ale odrzucającą postawę ...do tego co niemierzalne". Wiara w dogmaty,z którymi z zasady się nie dyskutuje,obowiązuje w wiekszości kościołow ,wyznań,sekt.Niestety jak pisał Janusz Goćkowski w ks."Autorytety świata uczonych",autorytety naukowe propaguja obowiązujący paradygmat,komunikują kanon wiedzy,propagują tradycję naukową.Przy czym ,co jajkiś czas dochodzi w nauce do zman "mitów naukowych".Przy czy jedni dokonują zmian wewnątrz inni nie.
Author:
R.Brzeziński robbo
Date:
29-07-2010
Sort comments
from the first
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)