Najbardziej mnie autor wzruszył swoimi uwagami, że islam to taka młoda religia i jeszcze musi się wyszumieć. Ta islamofobia jest nieznośna, nie wiadomo dlaczego tyle gadania o tych zamachach, mordowaniu, prześladowaniu własnych współwyznawców. Co za brak tolerancji. Jeszcze to małostkowe wytykanie, że jako imigranci, nawołują do łamania praw kraju gospodarzy i robią to systematycznie. Doprawdy powinniśmy uspokoić się z tą islamofobią. Przecież nie tylko oni łamią prawo. (A już gadanie, że skala tego łamania może być inna, to juz jest prześladowanie Innego.)     

Autor artykułu jest niestety naiwniaczkiem, prawdopodobnie jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy jest to, ze "w dupie był i gówno widział". Mysle ze powinien natychmiast wyjechac do Iranu albo Arabii Saudysjskiej i tam uskuteczniać swoje pomysły na dialog miedzykulturowy uzywajac przy tym okreslen typu "pornografia" w kierunku tamtejszej religii. Oczywiscie wierze, ze miłujacy pokój islamisci podaruja w takim razie autorowi jakąs nagrode za wielki wklad w dialog miedzy swiatem islamskim a Zachodem.
Co do meritum to tak naprawde trzeba byc gorzej niz kompletnym idiotą zeby twierdzic, ze coraz wieksza niechec bialych Europejczykow do wszelkiej masci turbanowcow i innych białychinaczej nie ma racjonalnego podłoża. To wszystko jest tylko i wyłacznie efektem działan i zachowania tych spoleczenstw i nie ma sie co dziwic, ze ludzie zaczynaja sie powoli budzic i przecierac oczy ze zdumienia co za syf sie robi z wielkich i dumnych (kiedys) mocarstw.

Autor artykulu jest chyba agentem Piatej Kolumny Islamu. Proponuje spozniony krzyk rozpaczy zawyklych Holendrow (nie jedynie obywateli) w Holandii. Krzyk wlasciwie za duzo powiedziane, bo jest to placz, rozpaczliwy placz. A sytuacja na Wyspach? Islam, ktory perfekcyjnie wykorzystuje zdobycze wolnosci, by rozpanoszac sie i narzucac zastraszonym politykom swe "religijne swiete prawa". Robi mi sie niedobrze, doslownie chce mi sie wymiotowac gdy slysze z ust muzulmanina zarzut braku tolerancji europejczykow. Islamofobia? Jaka znowu islamofobia?! Zwykly instynkt samozachowawczy przemawia przeze mnie, gdy mowie NIE islamowi. Tak jak mowie nie innym religiom, tak islamowi KRZYCZE: NIE, NIE i jeszcze raz NIE! A autor wcale nie jest naiwnym czlowiekiem. Tego rodzaju artykuly doprowadzily i doprowadzaja do "ocieplania" religii natychmiastowej smierci niewiernych. W Holandii islamisci wywalczyli u trzesacych sie ze strachu politykow zakaz rozpowszechniania filmu "Fatma". Jesli ktos zechce mnie nazwac islamofobem odsylam do obejzenia filmu w internecie. Na You Tube nawet z polskimi napisami. Nie siegajmy do Egiptu, Arabi Saudyjskiej, Pakistanu czy Sudanu. To Europa prosze panstwa! I przypominam: haniebny zapis w polskim kodeksie karnym o ochronie uczuc religijnych broni takze muzulmanow!!!

Kazda wielka cywilizacja w przeszlosci upadala pod wplywem barbarzyncow i niestety na 99% to samo spotka Cywilizacje Europejską. Nie chce mi sie nawet rozwodzic na temat genezy jak i obecnej sytuacji, oraz przewidywan na przyszlosc. W astronomicznym skrocie wystarczy stwierdzic, ze turbanowcy (oraz murzyni) mnoza sie jak kroliki zerujac na socjalu panstw Europy Zachodniej, czyli nazywajac rzeczy po imieniu zeruja na pracy umyslu i reki bialego czlowieka, ktory po prostu ich utrzymuje - 8,1 to srednia ilosc potomstwa w rodzinach muzulmanskich we Francji. Nalezy dodac ze turbanowcy nie asymiluja sie praktycznie W OGÓLE (moze 0,1 % sie w jakims tam stopniu zasymilowała) natomiast murzyni nie asymiluja sie w sensie społeczno-ekonomicznym (moze kilkanascie procent potrafi cos wiecej niz robienie dzieci i roznoszenie gazetek, ewentualnie praca "ochroniarza" w sklepie). Reasumując, jednym zdaniem, najprawdopodobniej za kilkadziesiat lat Cywilizacja Europejska zostanie pogrzebana pod wzgledem gospodarczym, politycznym, kulturowym i kazdym innym przez murzynow i muzulmanow.

Ktory serwuje nam pseudointelektualną papkę w oderwaniu od zbrodniczej rzeczywistści w wykonaniu islamistów.
Problemy z islamem dostrzegają prawdziawi intelektualiści ze zmarłym niedawno Leszkiem Kołakowskim na czele.
polecam artykuł: www.euroislam.p(*)raut-i-terry-eagleton’a/

Tylko zdecydowane wypchnięcie islamu z Europy, żadne inne rozwiązanie nie ma sensu.
Żadnej tolerancji, wyrozumiałości i bratania się, pożyteczni idioci niech krzewią swe poglądy w państwach islamskich, gdy doprowadzą do tego że ich pupile nie będą żądali ścięcia głów za publikacje wizerunków Mahometa, można będzie rozważyć możliwość dialogu i życia obok nich.

Przepraszam za bladny tytul filmu. Oczywiscie film nosi tytul "FITNA". Jest dostepny w kilku czesciach na You Tube z polskimi napisami. Tutaj pragne podziekowac wszystkim ludziom (szczegolnie p.Malgorzacie Koraszewskiej za tlumaczenia pogadanek Pata Condella) tlumaczacym i dodajacym polskie napisy. Nie, nie tylko z mysla o nieznajacych jezyka angielskiego. Szczegolnie gleboki uklon od gluchych i NIEDOSLYSZACYCH:))) Dziekujemy:)))

Juz wyobrazam sobie uwolnienionych za zelaznej kurtyny i fatalizmu historii grupe polskich konserwatystow jak karawanuja po Europie i organizuja pogromy na muzulmanow.
Historia swiadkiem, ze znalezienie konstruktywnej metody rozwiazania problemow nie jest domena Polakow. Agresywna krytyka, awantury, skok na bialego konia i machanie szabelka, obrazek w klapie, popisy ceremonialne przed wyimaginowanym bostwem, bezproduktywne gadanie to atrybuty prawdziwego, tradycyjnego polskiego konserwatysty. Stare swiatopoglady widac golym okiem ze upadaja, a polska konserwa dalej karmi narod nauka watykanskich medrcow i kreuja historie nie dla ludzi wolnych, tylko niewolnikow.
 
Jakis czas temu w pracy- w ekskluzywnej dzielnicy - siedzialam przy komputerze odwrocona plecami do grupy pracownikow i w pewnej chwili uslyszalam jak ktos mowil o inwazji Polakow na miasto, ze rozproszyli sie wszedzie. Inna osoba zapytala: czym sie Polacy roznia od Arabow? Dlugo sie zastanawilam czy zareagowac, w koncu wstalam i powiedzialam kolorem skory, niczym wiecej. Tubylcy oskarzaja za polityke imigracyjna rzady, nigdy cudzoziemcow, im raczej wspolczuja. Brykanie Kk do niczego nie prowadzi. Polacy dostana wszystko darmo z UE.

Spiesze wyjasnic powyzszej ignorantce czym sie roznia Polacy (i w ogole emigranci ze Wschodu) od arabów i innych murzynów.
1. Wyemigrowali zeby uczciwie pracowac, placic podatki etc. - dla porownania wsrod emigrantow ze Wschodu wskaznik pracujacych to >90% (mezczyzni i troche mniej u kobiet). Murzynow pracuje tylko 50% i to czesto na stanowiskach stworzonych tylko po to zeby murzyn mogł pracowac np. pilnowanie drzwi w sklepie.
2. Polacy i inni emigranci ze Wchodu zajmują sie głownie pracą a nie robieniem dzieci - jeszcze raz przytaczam oficjalne dane: 8,1 dziecka na parke arabusów we Francji, wszystko oczywiscie niesie za sobą odpowiednie obciazenia socjalne.
3. Polacy, mimo iz znani ze swojego konserwatywnego podejscia do kwestii religii i (nie ma sie co oszukiwac) dosc zasciankowego katolicyzmu nie buduja masowo kosciołów w panstwach do którch emigruja, nie domagaja sie ultra-specjalnego poszanowania swoich fobii i intelektulanego zacofania (słynne psy policyjne w butach w WB w przypadku muzułmanów), nikogo jeszcze nie zaszlachtowali na srodku chodnika za np. obraze Wojtyły albo cos w podobie, nie rzucaja sie z piesciami na sedziego za wyrok w sprawie zadzgania nozem wlasnej siostry itd.,itp...
 
 

Ted!
Nie jestem ignorantka! Wlasciwie to za bardzo cenie i lubie siebie, zeby wdawac sie w takie cyniczne, uznane za jedynie sluszne dyskusje. Malujac negatywny obraz mojej wypowiedzi liczyles na to, ze lud to kupi, prawda? Zdradzasz niedojrzaly stosunek do innego czlowieka,  koloru skory, jego pogladow, przeciez to jest rasizm. To duza roznica pisac teksty, ktore ucza, daja informacje, wskazuje kierunek, a pisac tekst, ktory jest agresywna krytyka jakiegos obecnego narodu, cywilizacji.

Chyba jestes swiadomy, ze to religie i tradycje sa impotencja narodow swiata. Gdybys wiedzial jaka opinie wydaja Polacy na emigracji na temat nieudolnosci rzadow w Polsce, polityki Kosciola, czy funkcjonowania innych instytucji, bylbys ostrozniejszy w wypowiadaniu sie na temat klasyfikacji narodow. To nie sa plotki, tylko wiedza ktora przekazuja w kontaktach z instytucjami, gdzie zalatwiaja rozne formalnosci zwiazane z pobytem, zasilkiem, szkola, praca itd, nawet nie musza tego robic z racji przynaleznosci do UE.

Wiekszosc komentarzy do artykulu daje do zrozumienia, ze niektorzy zaczna sie uczyc od poczatku elementarnych zasad relacji miedzyludzkich.
(koniec dyskusji)
Pzdr

Blondyn oczywiscie ironizuje:) No wlasnie, skad? Wzieli sie i uwzieli na bidulkow, a mullowie muzulmanscy tacy poprawni i tolerancyjni!? Istne anioly... SMIERCI! Wrrrrrrrrr

...ze postawil wszystkie religie na jednej plaszczyznie. Wszystkie maja, czy mialy fundamentalistow i fanatykow. Mamy roznych Rydzykow, nawiedzonych ewangielistow amerykanskich, kolonistow zydowskich, itd. Oczywista, Islam jest "mlody", malo podatny na reformy i jeszcze dluga droga do oslabienia jego wplywu (Kosciol juz dawno kaput). Jednak mozna i nalezy oslabiac jego nurty fundamentalne i radykalne.
Ale islamofobia, jako taka, jest godna potepienia i kontr-produktywna.

Polscy Tatarzy, moi przodkowie,wiernie służyli Polsce. Kobiety nie nosiły burek, nie były uciskane. Tatarów  należy wyrzucić z Polski, bo modlą się w meczecie w Kruszynianach? A  ile wnieśli do kultury polskiej!  Obecnie Polska nawpuszczała obcych arabskich  duchownych, którzy próbują  zapanować nad polskimi Tatarami, ucząc nietolerancji (niewchodzenia do "obcych chrześcijańskich domów"). Obiecałam sobie, że nie będę tu więcej zabierać głosu, ale nie wytrzymuję. Islam nie jest jednolity! Dla polskich Tatarów ważny jest polskojęzyczny Koran, ten z r.1858. Nie ma w nim  wersetów, wzywających do nienawiści, jak w polecanym przez "zwyklaka" filmie Fitna. Zreszta film ten wzbudził we mnie mieszane uczucia, to prędzej antyislamska agitka, mająca podtrzymać islamofobię - w sposób generalny: każdy islam jest be, be i jeszcze raz be. Polscy Tatarzy nie mieszczą się w tym be. Dziś się nie mieszczą. Ja na to zwracam uwagę: dziś się nie mieszczą, bo od dawna są Europejczykami. Ale jutro? Jutro może być tak, że ci piękni ludzie, polscy Tatarzy, nic nie będą mieli do powiedzenia.

W Koranie jest werset o tym, że kobiety mają nie rozpraszać mężczyzny. Symetrii tu nie ma. Kobieta winna być niema i niewidoczna. Podobne wersety znajdziemy i w naszym Piśmie. Polscy Tatarzy olewali ten werset. Polskie Tatarki od dawna są wykształcone i wolne. Ja też.  I oto w tym przedpotopowym duchu wypowiada się tu Ted. Tu, na portalu racjonalistów! Nieustannie zarzuca kobiecie ignorancję albo traktuje ją z "taryfą ulgową", bo to przecież kobieta. Dubravka Ugresic, kobieta znakomita, mówi o byłych demoludach: tu kobieta musi być milcząca i przystosowana. Tak? Nie! Nie i amen.

Z całego artykułu wyziera czytelne przesłanie - ręce precz od islamu, bo inni są nie lepsi. Znaczy - też biją Murzynów. Mamy z tego powodu nie mówić o tym, co Autor sam wymienił??? To, że konkurencyjne religie nie są lepsze znaczy, że żadna nie może uciec od przemocy więc wszyskie zasługują na podobną krytykę (co robią "nowi ateiści", m. in. Hitchkins) nie zaś, że należy się zamknąć i o tym nie mówić.

Kobieta znowu pisze i nie wie o czym (co gorsza - inni też nie wiedzą). Kobieto! Pisz z sensem lub zamilcz, bo piszesz bardziej bełkotliwie i o niczym niż najgorsze kazanie biskupie.
Ted - zgadzam się z Tobą tylko nie pisz "arabusy i murzyni", bo to właśnie emocjonalne podejście, które bardzo szkodzi. Sam się wystawisz na zarzut islamofobii.

 Dystansuje sie do tematu religia, ale z przyjemnoscia poczytam "objektywne", przesiakniete nienawiscia komentarze do artykulow w tym temacie. Pomyslalam, ze to nie moja sprawa jaka postawe przyjmuja niektorzy Polacy w stosunku do Innych. Jesli czesc Polakow tak strasznie nienawidzi innych narodowosci to musi byc ku temu powod. Nie sadze, ze to tylko czysta walka katolicyzmu-Watykanu-o dominacje nad swiatem czy innymi religiami. Ja respektuje wszystkich ludzi, tak zostalam wychowana i zyje w takim spoleczenstwie. Co do religii, gdyby je zwazyc, wszystkie maja ten sam ciezar, oczywiscie zla, dlatego krytykuje religie, nie ludzi, bo to one ksztaltuja chore tradycje i kultury dla czlowieka.
Spotkalam ludzi przybylych z Polski, poniewaz w wolnych chwilach jestem do dyspozycji roznych nauczycieli jako tlumacz, za darmo, wlasciwie nie musze, i duzo sie od nich dowiaduje o kraju. 
Zmieniajac temat chce powiedziec - moze juz to wiecie - ze od wczoraj uruchomil sie narzedziowy Google i tlumaczy artykuly na inne jezyki, mysle, ze to dobrze dla portalu. Moi koledzy w pracy, zawsze mnie podgladali w czasie przerw czy znow czytam Racjonaliste. Pozniej widzialam jak sami szukali innych stron po angielsku.
Pzdr
Juz koncze Macieju!!!  

"kobieta" sama sobie stawia tezy po czym przprowadza dowod. I juz wie! Zeby bylo jasno, to ja pisze z perspektywy dluuuugo zamieszkalego i egzystujacego na tzw "zachodzie". Nawet obywatela, rowniez, innego panstwa. Majacego zazyle kontakty rowniez z rodzina islamska. Dlatego pisze islamska, ze maja wyraznie zaznaczane obyczaje. I bardzo sobie cenie kontakt z tymi fajnymi ludzmi. Powiem krotka: bzdur nie chce mi sie czytac. Nawet, gdy kobiety pisza takowe.
Tamarze zas kilka slow, bo bzdur nie pisze:) Ty odbierasz Fitne jako agitke do islamofobii, a ja jako swiadek naoczny odbieram film jako ostrzezenie. Wyraznie napisalem, ze wszelkim religiom mowie NIE. Zas islamowi w szczegolnosci! Teraz jest wyrazny trend na przyklejanie latek z roznych niby fobii. Fobia, a racjonalna obawa nie sa wszak tozsame. Byc przeciwny religii, to zanczy byc religiofobem? Jesli tak, to kazdy katolik, muzulmanin czy protestant jest ATEISTOFOBEM. Oczywiscie, ze nie jest. Tak jak ja nie jestem islamofobem. I skads juz znam zawolanie: kto nie z nami, ten przeciw nam!

Zgoda: film jest ostrzeżeniem. Widzę mechanizm: szariat nasi politycy traktują jako prawo religijne, no to niech wyznawcy tak mają.Tymczasem jest to prawo państwowe w państwach wyznaniowych, gdzie nie ma przestrzeni świeckiej, i jest przenoszone do naszych świeckich państw z próbą budowy państwa w państwie. Oczekiwanie lub wymuszanie asymilacji to błąd. Sens ma zeświecczenie wyznawców islamu w europejskich państwach świeckich i przestrzeganie prawa świeckiego  państwa, czyli asymilacja do świeckości. Kobiety. No tak. W warunkach szariatu kobiety znęcają się regularnie nad kobietami, matki nad córkami. Ja wiem. W naszych mediach mamy popkulturowe hop siup, trywializujące każdy problem, zero dyskusji. Brak sensownej teologii kościołów chrześcijańskich to obciach. to jeden wielki obciach. W tej sytuacji problem przenoszenia prawa z innego państwa, islamskiego,  do naszych państw  będzie narastał. Już nie mam miejsca na więcej słów.

Kobieta to jakiś stary forumowy troll? Przyznam że Jej polszczyzna jest męcząca, ja rozumiem że pomaga ona tłumaczyć rozmowy między znajomymi,lepiej niż Google tłumacz, ale literatury raczej nech nie tyka;)
Radził bym kobiecie, zanim zacznie nauczać "elementarnych zasad relacji międzyludzkich" aby nauczyła się elementarnych zasad budowania logicznych zdań poprawną polszczyzną.
I wtedy dopiero niech dyskutuje, pomjając już męczącą merytoryczną miałkość treści, dodatkowo trzeba jeszcze się namordować żeby na polski je przetłumaczyć...

Ja naprawde jestem dumna z jezyka polskiego, ktorym sie od czasu do czasu posluguje. Nie mam problemow ze zrozumieniem tekstow pisanych, poprawnie mowie, a detale gramatyczne faktycznie staram sie przyswoic. Radze sobie swietnie z ortografia. Obserwujac Polakow stwierdzam, ze sa jezykowami niemowami, nawet w porownaniu do Afrykanow czy Arabow, ktorzy nie maja problemow z komunikacja, poniewaz znaja jakis jezyk dominujacy: angielski czy francuski. Pewnie stad ta polska Euroislamofobia. Wstydz sie za polskich politykow i tych, ktorzy emigruja i sa jak male dzieci calkowicie uzaleznione od jezykowej pomocy, za ktora placa podatnicy. Mozemy sie komunikowac w innym jezyku. Moge cie pocieszc, ze wkrotce koniec wakacji, wiec moje produkcje na Racjonaliscie beda ograniczone. Czy jeszcze za cos wiecej mnie nie lubisz?
Pzdr

Jestem rozczarowana niektórymi komentarzami. Czyżby autor "rozrzucił perły przed wieprze"? Zero myślenia perspektywicznego. Ciasnota poglądów. Trzymanie się utartych metod, które się przecież nie sprawdziły, typu "wytłuc wszystkich muzułmanów, bo są okrutni". Z takim podejściem na pewno nie rozwiąże się żadnego problemu.
Ja w artykule dojrzałam świeży powiew a nie naiwność. Naiwni są ci, którzy uważają, że tylko zamordyzm się liczy.

PS. Lubię trolla "kobietę".