Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.314.605 visits
There are 7364 articles
written by 1065 authors.
They could occupy 29017 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Barbara Włodarczyk -
Nie ma jednej Rosji
Znajdź książkę..
Comments to article
Ateizm holistyczny
Enter your comment on this article …
Śliwa - polecam
"Ateusza portret własny" zaliczam do grona moich ulubionych książek. Polecam do przeczytania.
Author:
Śliwa
Date:
16-07-2010
Reklama
vancouver - Racjonalnie!
-1 na 3
Dzieki autorowi, ze znalazlem jego strone (TKS), gdzie byc moze przedstawiaja sprawy naprawde racjonalnie i bezstronnie.
Autor ma podejrzenia co do podejscia i motywow Koraszewskiego. Ja tez sie zastanawialem nad tym irracjonalnym przedstawianiem spraw: straszeniem zalewem islamistow, bliska trzecia wojna swiatowa z Iranem, walka cywilizacji innymi paranojami.
Czytam teraz ksiazke: Chris Hedges: "I don't believe in Atheists" ("Nie wierze w Ateistow), gdzie analizuje tzw. fundamentalnych ateistow z Hitchensem na czele. Redaktor Koraszewski zachwyca sie nim, wiec zalicza sie do tej samej grupy.
Stawia on hipoteze, ze ci "agresywni" ateisci sa w gruncie rzeczy
fundamentalistami
i nie bardzo sie roznia w podejsciu i nastawieniu do spraw od innych podobnych (islamskich czy ewangielickich). Tzn. tylko ich droga (oswiecenie i nauka w tym pzrypadku) jest "jedynie sluszna" i ma byc wpajana innym. Walka o to to najwyzszy nakaz "moralny", a inni niech przepadna.
Dlatego, np. mozna wytlumaczyc ich tak stronnicze poparcie dla Izraela (nie wazne, co), bo to jest dla "wyzszych celow". A z fundamentalistami dyskutowac trudno.....
Author:
vancouver
Date:
17-07-2010
Poltiser - Nie modny racjonalizm.
2 na 2
Czy nie sądzicie, że należy odróżnić nie wierzących w istnienie Boga sceptyków i agnostyków od Kapłanów Kościoła Ateistycznego. To inna forma religii. Każdy pogląd na świat i rolę człowieka w jego własnym życiu, można zamienić w sztywny anty socjalny dogmat. Taki los spotkał większość sformalizowanych religii z komunizmem, ateizmem i wszelkimi formami altruizmu włącznie. Osobiście nie lubię słowa ateista bo kojarzy mi się z "nadgorliwymi" bojownikami nowej wiary. Wolę pozostać tradycyjnym sceptykiem. Jeśli w coś nie wierzę nie powinno mnie to irytować, jest mi to obojętne, może mnie najwyżej - jak G Carlina - bawić...
Myślę, że każdy fundamentalizm to anty socjalna postawa z pogranicza patologii.
Wracając do Pana Koraszewskiego, znając jego inne teksty, nie uważam go za skrajnego ateistę w rodzaju wojujących Ojców nowej wiary, ale widziałbym go bliżej Carlina, jako dziennikarza opisującego różne zjawiska z własnego punktu widzenia opierając się na faktach... za co jestem mu wdzięczny.
Łączę pozdrowienia dla wszystkich dyskutantów.
Author:
Poltiser
Date:
17-07-2010
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)