Skip to content
Outlook on life
Religions and sects
The Bible
The Church and Catholicism
Philosophy
Science
Society/Politics
The law
State and politics
Culture
Articles and essays
Literature
People, quotes
Various topics
WWW - Links
Found on the Web
Cooperation
Letters from readers
We have registered
204.983.615 visits
There are 7362 articles
written by 1064 authors.
They could occupy 29015 A4 pages
Search in sites:
Advanced search..
The latest sites..
Digests archive....
How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Friedrich Nietzsche -
Antychryst
Znajdź książkę..
Comments to article
Partia Demokratyczna. Nowe otwarcie – stare błędy
Enter your comment on this article …
Dariusz Godyń
1 na 1
Inicjatywa tyle wzniosła co bezużyteczna. Przy tej polaryzacji sceny politycznej jest więcej jak pewne, że nie zostanie zauważona. Teraz jak ktoś nie krzyczy o zabójstwie w Smoleńsku lub nie twierdzi, że to wymysły oszołomstwa, nie istnieje. Smutne...
Author:
Dariusz Godyń
Date:
20-12-2012
Reklama
Rafał Maszkowski - Unia W. żyje
4 na 4
Nie należy zapominać, że Demokraci wygrali ostatnie wybory prezydenckie. Prezydent Komorowski zapełnił swoją kancelarię działaczami tej partii. Dowiedziałem się o tym najpierw na przykładzie pewnej znajomej, która w zarządzie pewnej skądinąd czasem pożytecznej organizacji, której znaczna część zarządu jest upartyjniona, dość skutecznie sabotowała współpracę zarządu z członkami. Ucieszyłem się, że w końcu jej w tym zarządzie nie ma, ale złapałem się za głowę dowiedziawszy się dlaczego: przeszła do kancelarii prezydenta.
Do samego ugrupowania miałem dużo sympatii za czasów wczesnych wcieleń (ROAD, UD, UW), ale ostatecznie zraziło mnie ich klerykalne nastawienie.
Author:
Rafał Maszkowski
Date:
20-12-2012
Koraszewski - demokraci
3 na 3
Zadumałem się nad nazwą nowej partii. Rzadko odczuwam brak przymiotników, ale gdybyż to była partia parlamentarnych demokratów. Lubię Celińskiego, nawet bardzo, ale ta nowa partia to taka sama partia preambulistów słodkich jak inne. Rozlazła ta nasza demokracja z narodowej przyczyny braku poszanowania dla reguł gry. Nie umiemy zorganizować zebrania, a co tu mówić o parlamencie. Parlamentarni demokraci stawiający na pierwszym miejscu nie taką czy inną wizję wszystkiego, a parlamentarną demokrację właśnie i pokazująca, że można dążyć do reguł pozwalających na porządne spory, zyskałaby moje najwyższe uznanie.
Author:
Koraszewski
Date:
20-12-2012
ratus - A opozycja?
7 na 7
Rządzi PO. A gdzie jest opozycja? PIS nie jest żadną opozycją, tylko
konkurencją
do koryta. Tzw. "lewica" w postaci kanapowych partyjek tak się boi łaty "postkomuny", że jest bardziej papieska niż sam papież w sprawach światopoglądowych, a mniej lewicowa w postulatach socjalnych i gospodarczych, niż prawicowi radykałowie z PIS'u.
Dopóki nie zorganizuje się laicka socjaldemokracja - będziemy mieć to, co mamy.
Author:
ratus
Date:
20-12-2012
Michał Prokop - Na bezrybiu...
Gdyby wybory odbyły się w ten weekend, a startowałyby obecne partie sejmowe i ta partia demokratyczna, zagłosowałbym na tę ostatnią. Czemu? Bo jest najbliższa moim poglądom, a uważam się za socjaldemokratę. Czy ich program jest naiwny? Być może, ale na pewno bardziej składany i logiczny niż programy obecnych partii będących w sejmie...
Author:
Michał Prokop
Date:
21-12-2012
Piotr Napierała - a autor
jak zwykle przesmradza....A jaka pareia się Panu PODOBA?????????????????? Krytykować to łatwe
Author:
Piotr Napierała
Date:
21-12-2012
Wojciech Peisert - Znowu trzecia droga...
-1 na 1
Autor tekstu powtarza nierealistyczne ciągotki do znalezienia trzeciej drogi pomiędzy wolnorynkowym kapitalizmem a interwencjonizmem. Krytykując początki wolnej Polski (1989+), nie zauważa, że właśnie wtedy rozwijała się przedsiębiorczość, że ludzie chcieli zakładać własne firmy i budować samodzielnie swoją przyszłość. Bez dotacji i regulacji.
Czekam na partię liberalną, partię głoszącą wolności jednostki i jej prymat nad centralnym planowaniem. Bo w końcu człowiek żyje dla siebie a nie dla społeczeństwa.
Author:
Wojciech Peisert
Date:
22-12-2012
Sort comments
from the newest
Sign in to add comment
Sign in as
:
Password
:
Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in -
sign up..
Advertisement
[
Cooperation
] [
Advertise
] [
Map of the site
] [
F.A.Q.
] [
Store
] [
Sign up
] [
Contact
]
The Rationalist ©
Copyright
2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)