The RationalistSkip to content


We have registered
204.318.981 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Comments to article Nieustanna gra

Enter your comment on this article …
Boudicca - Interesujący tekst
dobrze napisany. Liczne literówki trochę mnie rozpraszały w trakcie czytania, zatrzymywałam się i zastanawiałam nad właściwym znaczeniem np. na pierwszej str. gra szybko ewaluuje czy ewoluuje? Ewaluuje pasuje do poprzedniego zdania a ewoluuje do obecnego, co wybrać?
Jak dla mnie artykuł przelatuje przez zbyt wiele tematów, abym mogła wyrobić sobie zdanie na temat któregokolwiek z nich, mógłby być dobrym wstępem do książki, gdzie poszczególne zagadnienia rozwiną się w kolejne rozdziały. W obecnej formie, przeczytałam i nie mam zdania. Wszystko bardzo ogólne, każdy akapit mógłby zawierać lata studiów. Ciężko dyskutować nad czymś takim.
Author: Boudicca  Date: 06-01-2013
Reklama
kama1 - To już nie SF
Interesujące, przypomina mi trochę książkę z gatunku sf pt.: "Gra Endera", którą czytałam w latach 90. Pomysł, że w przyszłości ważne decyzje i działania będą realizowane za pomocą rzeczywistości wirtualnej to moim zdaniem już nie fantastyka a futurologia.
Author: kama1  Date: 05-01-2013
Frank Holman - Na prawdę świetny tekst
zupełnie niespodziewany na tym portalu. Czy oto może jaki promyk nadziei na światłą myśl społeczno ekonomiczną... na pokonanie pseudoracjonalnego, a jednocześnie już wręcz archaicznego, bełkotu, nazywanego o dziwo "neoliberalizmem". Oby, oby ... więcej.
Ps. Zapoznanie się z danymi Wilkinsona i Pickett na prawdę polecam, z nadzieją, że niektórym na prawdę dążącym do wiedzy i prawdy, a z nie-do-końca własnej winy żyjącym w okowach bzdur, otworzą one choć co nieco oczy.
Author: Frank Holman  Date: 04-01-2013
Kacperek - Mesjasz?   1 na 1
Oj, nie przyjdzie chyba... A jeśli jakiś buntowszczyk wznieci ruchawkę, to się tylko cofniemy w totalitaryzm.
Author: Kacperek  Date: 04-01-2013
Anna Salman   3 na 3
Nie przewiduję, aby współczesny świat (społeczeństwo) miało podążać za jednym przywódcą. Tendencje są raczej odwrotne - indywidualizm spowodował spontaniczne powstawanie grup bez ściśle określonego liderów, z realną równością praw i obowiązków. Czyli w przestrzeni publicznej ścierają się dwie tendencje - stary porządek z ustaloną hierarchią (na poziomie makro i mikro), zarządzany przez elitę oraz demokracja tak demokratyczna, jaka w dotychczasowej historii pojawiała się gdzieniegdzie jedynie na chwilę, w bardzo małej skali i szybko padała ofiarą zewnętrznych czynników.
Ciekawe, ile pokoleń nas dzieli od tego zjawiska społecznego, tym razem już w skali globalnej.
Author: Anna Salman  Date: 04-01-2013

Sort comments from the first

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)