The RationalistSkip to content


We have registered
204.980.595 visits
There are 7362 articles   written by 1064 authors. They could occupy 29015 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Dorota Terakowska - Samotność Bogów
Stanisław Lem - Kongres futurologiczny
Stanisław Lem - Dzienniki gwiazdowe

Znajdź książkę..

Enter your comment on this article …
stasiek - To mi się podoba.   7 na 7
Z niektórymi tezami można się w tym tekście nie zgodzić, ale jest to jeden z nielicznych tekstów o gazie łupkowym, który opiera się na zestawieniu informacji z kilku dziedzin wiedzy, a nie tylko na rozchwianych emocjach i nadziejach.

Za szerzenie wiedzy geologicznej o zimach Polskich ma Pan u mnie dużego plusa. Sam kilka miesiecy temu byłem zdziwiony jak mało wiem o tym co kryje się pod moimi stopami. Świadomość i raz jeszcze świadomość.
Author: stasiek  Date: 09-08-2013
Reklama
Stefan Dudziński - stefan
Bardzo rzetelny i ciekawy artykuł i przychylam się do opinii pana staśka jak również co do tego że z niektórymi tezami można się niezgodzić.Tak czy inaczej jestem pesymistą co do tych czy innych inwestycji /jak np.budowy elektrowni jądrowej/i skończy się na gadaniu.
Author: Stefan Dudziński  Date: 09-08-2013
Celecrin   2 na 2
Chciałoby się takich tekstów na Racjonaliście więcej.
Pisz Mariusz, pisz:)
Author: Celecrin  Date: 10-08-2013
Czesław Szymoniak   1 na 1
Pisze autor w artykule że z polskimi łupkami nie należy się śpieszyć. No to kiedy będziemy mieć ten tani gaz łupkowy? Ja się chyba nie doczekam ani na ten polski gaz ani na atom,   wykończy mnie wcześniej polski węgiel.
Author: Czesław Szymoniak  Date: 10-08-2013
P.Kostuch   2 na 2
Tym "gópkom" trzeba by pokazać, jak żyją Norwegowie dzięki swoim złożom, jaki mają socjal i poziom życia. Jestem za drogą norweską, byle tylko konsekwentnie - żeby nie wzbogaciły się na naszych zasobach jakieś nieliczne gremia, choćby i polskie, tylko całe społeczeństwo.
Author: P.Kostuch  Date: 10-08-2013
piwi - Amerykanie uciekli z bardzo oczywistego..
Amerykanie zrezygnowali ze współpracy, bo rząd coraz wyraźniej daje sygnał, że Amerykanie mają drążyć i inwestować kapitał, a w razie gdyby doszło do wydobycia, to rząd odbierze im CAŁY zysk. Nie dziwię się, że Amerykanom odechciało sie w tej sytuacji szukać gazu. Zapyta ktoś, gdzie ja dostrzegłem, że rząd nadał tak brutalny sygnał? No to przypomnę wprowadzenie podatku od wydobycia miedzi i srebra inaczej zwanego podatkiem od KGHM. KGHM to chyba jedyna w Polsce dochodowa firma wydobywcza (nie zawsze tak było, ale od jakiegos czasu tak jest). Rząd narzucił jej podatek w wysokości, w formie i w sposób niespotykany w świecie wolnorynkowym. Ten sygnał zupełnie niezauważony przez Polaków, został skrupulatnie odnotowany za granicą. Teraz to już możemy zapomnieć, że znajdzie się jeszcze inwestor zagraniczny, co chciałby inwestować w Polsce w wydobycie. Jak to pieknie ujął nasz rząd? Że surowce są nasze, więc to Polak ma mieć z nich korzyści. Zgoda, niech więc Polak sam sobie je wydobywa. Nawet niech powoła w tym celu konsorcjum polskich firm, które na codzień zajmują się wszystkim, tylko nie wydobyciem gazu z łupków. Bez amerykańskiego know how zostaniemy z cennym dobrem narodowym, tyle że pod ziemią. Wazne, że nikt obcy się nim nie utuczy.
Author: piwi  Date: 12-08-2013

Sort comments from the newest

Sign in to add comment

  

Sign in using Facebook or OpenID
In case not signed in - sign up..

Advertisement
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)