|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
» »
Z perspektywy irackiej Author of this text: Kaz Dziamka
Ponieważ
media polskie (z bardzo nielicznymi wyjątkami) codziennie opisują
wydarzenia w Iraku tylko z punktu widzenia wąskiej elity politycznej w Warszawie, jest konieczne zaprezentować interpretację tych wydarzeń z perspektywy irackiej. Oto przykład takiej interpetacji:
Polscy
okupanci centralnej strefy Iraku zastrzelili kilka dni temu obywatela Iraku.
Jest to pierwszy mord popełniony przez polskie wojska okupacyjne. W ten sposób polscy okupanci stali się de
facto i de iure terrorystami międzynarodowymi
sponsorowanymi przez rząd polski, który pogwałcił ostatnio
wszelkie prawa międzynarodowe — głównie
Kartę Narodów Zjednoczonych i Konwencje Genewskie — przez
dołączenie do terrorystów amerykańskich w ludobójczej
agresji na Irak.
Codziennie
terroryści amerykańscy strzelają do ludności cywilnej i do
żołnierzy irackich walczących o wyzwolenie Iraku spod jarzma
imperializmu amerykańskiego. Ostatnio,
na przykład, terroryści amerykańscy zastrzeli nie tylko niewinnych
cywili (jak np. 14-letniego chłopca irackiego, kiedy to uzbrojeni po zęby,
chętnie pociągający za cyngiel, kowboje z USA ostrzelali gości
na irackim przyjęciu weselnym), ale również 8 współpracujących z USA zdrajców irackich, tzn. policjantów irackich, szkolonych i kontrolowanych przez USA.
Mimo,
że rząd Iraku jak i naród iracki nie wyrządzili USA żadnej
krzywdy i nie byli dla USA zagrożeniem — żaden z religijnych terrorystów, którzy zaatakowali USA 9/11/2001 nie był
Irakijczykiem i nie ma żadnych udowodnionych powiązań między
al-Qaidą a Saddamem Husseinem — terrorySci
amerykańscy zamordowali już ok. 10.000 cywili irackich, nie mówiąc o żołnierzach irackich zabitych podczas ataku na Irak wiosną
tego roku. Próba usprawiedliwienia tej agresji argumentem, że Irak posiadał
broń masowego rażenia i że był ją gotów użyć w celach terrorystycznych okazała się zwykłym, kolejnym kłamstwem
administracji w Waszyngtonie.
Są
to zbrodnie przeciwko ludzkości, za które tzw. prezydent USA George W.
Bush, jak i kilku jego współpracowników — głównie
sekretarz obrony R. Rumsfeld i wiceprezydent D. Cheney — powinni
być ukarani jako przestępcy wojenni przez Międzynarodowy
Trybunał Karny w Hadze. Ponadto w USA, gdzie obowiązuje kara śmierci,
Bush powinien być oskarżony za umyślne spowodowanie śmierci
tysięcy niewinnych, bezbronnych cywili irackich, głównie dzieci i kobiet, przez rozpętanie na własną odpowiedzialność — z pominięciem nie tylko amerykańskiego Kongresu, ale również
Rady Bezpieczeństwa i Narodów Zjednoczonych — niczym
nieusprawiedliwionej z punktu moralnego i prawnego tzw. prewencyjnej („pre-emptive")
wojny przeciwko Irakowi.
Za
zabicie irackiego obywatela w Iraku przez okupantów polskich, rząd polski
również powinien być postawiony w stan oskarżenia. Ponieważ Polska (choć nie USA — z wiadomych względów)
podpisała układ o ustanowieniu Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, istnieje możliwość oskarżenia rządu polskiego, głównie
Prezydenta Kwaśniewskiego i Premiera Millera, o zgodę na kryminalne
przystąpienie Polski do awantury wojennej wywołanej przez Biały
Dom, mimo tradycyjnie korzystnych dla Polski układów politycznych i ekonomicznych z Irakiem.
Wydaje
się teraz, że jest tylko kwestią czasu gdy iraccy patrioci broniąc
swojego kraju przed okupantem polskim zaczną robić to, co wszyscy
patrioci w obronie swego kraju zawsze i wszędzie robili i będą
robić — walczyć z okupantami na śmierć i życie.
Należy więc teraz tylko czekać na wiadomość o zastrzeleniu pierwszych polskich żołnierzy w Iraku — tak
jak codziennie prawie agencje donoszą o zabiciu okupantów amerykańskich.
« (Published: 03-10-2003 Last change: 12-05-2005)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 2748 |
|