» Rights of freethinker
Zwi±zki partnerskie:inicjatywa ustawodawcza Senatu [1]
Druk nr 548
10 grudnia 2003 r.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
V KADENCJA
Pan
Longin
PASTUSIAK
MARSZA£EK SENATU
RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
Na podstawie
art. 77 ust. 1, w zwi±zku z art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu, my ni¿ej
podpisani senatorowie wnosimy o podjêcie inicjatywy ustawodawczej dotycz±cej
projektu ustawy o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich.
Do
reprezentowania nas w dalszych pracach nad tym projektem ustawy upowa¿niamy
senator Mariê Szyszkowsk±.
W za³±czeniu
przekazujemy projekt ustawy wraz z uzasadnieniem.
(-) Andrzej Anulewicz
(-) Marek Balicki
(-) Tadeusz Bartos
(-) Maria Berny
(-) January Bieñ
(-) Franciszek Bobrowski
(-) Czes³awa Christowa
(-) Krystyna Doktorowicz
(-) Bernard Drzê¼la
(-) Genowefa Ferenc
(-) Adam Gierek
(-) Witold G³adkowski
(-) Genowefa Grabowska
(-) Andrzej Jaeschke
(-) Zdzis³awa Janowska
(-) Ryszard Jarzembowski
(-) Dorota Kempka
(-) Apolonia Klepacz
(-) Aleksandra Koszada
(-) Irena Kurzêpa
(-) Kazimierz Kutz
(-) Marian Lewicki
(-) Bogus³aw Litwiniec
(-) Miros³aw Lubiñski
(-) Grzegorz Matuszak
(-) Mieczys³aw Miet³a
(-) Kazimierz Pawe³ek
(-) Zbyszko Piwoñski
(-) Bogdan Podgórski
(-) Jolanta Popio³ek
(-) Wies³awa Sadowska
(-) Ewa Serocka
(-) Krystyna Sienkiewicz
(-) Ryszard S³awiñski
(-) Andrzej Spychalski
(-) Alicja Stradomska
(-) Maria Szyszkowska
PROJEKT
USTAWA
z dnia
...........
o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich
Art.1.
Dwie osoby
tej samej p³ci mog± zawrzeæ rejestrowany zwi±zek partnerski na zasadach kre¶lonych w niniejszej ustawie.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski zostaje zawarty, gdy dwie osoby jednocze¶nie obecne z³o¿±
przed kierownikiem urzêdu stanu cywilnego zgodne o¶wiadczenia o wst±pieniu w rejestrowany zwi±zek partnerski.
Do zawarcia
rejestrowanego zwi±zku partnerskiego stosuje siê odpowiednio przepisy art.
3-7, 9 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.
Art.2.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski mo¿e zostaæ zawarty przez osobê, która ukoñczy³a
osiemna¶cie lat i posiada pe³n± zdolno¶æ do czynno¶ci prawnych.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski nie mo¿e zostaæ zawarty: przez osobê dotkniêt± chorob±
psychiczn± lub niedorozwojem umys³owym, przez osobê, która pozostaje w zwi±zku
ma³¿eñskim lub innym rejestrowanym zwi±zku partnerskim, miêdzy krewnymi w linii prostej, rodzeñstwem, miêdzy przysposabiaj±cym i przysposobionym.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski zawarty pomimo istnienia okoliczno¶ci wskazanych w ust. 1 i 2 jest niewa¿ny.
Art. 3.
Obcokrajowcy
mog± zawrzeæ rejestrowany zwi±zek partnerski, je¿eli jeden z nich mieszka w Polsce co najmniej od dwóch lat.
Art. 4.
Partnerzy maj±
równe prawa i obowi±zki w rejestrowanym zwi±zku partnerskim.
Partnerzy, o których mowa w ust. 1 udzielaj± sobie wzajemnej pomocy i wsparcia. Wspólnie
dbaj± o podtrzymywanie wytworzonych miêdzy sob± wiêzi uczuciowych i pog³êbianie
porozumienia duchowego. S± równie¿ zobowi±zani do wspó³dzia³ania i wspólnego
planowania przysz³o¶ci.
Do praw,
obowi±zków lub odpowiedzialno¶ci partnerów stosuje siê odpowiednio przepisy
art. 25, 17, 29, 30 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.
Art. 5.
Z chwil±
zawarcia rejestrowanego zwi±zku partnerskiego powstaje miêdzy partnerami z mocy ustawy wspólno¶æ maj±tkowa. Do stosunków maj±tkowych miêdzy
partnerami stosuje siê odpowiednio przepisy art. 31-54 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.
Partnerzy miêdzy
którymi istnieje wspólno¶æ maj±tkowa podlegaj± opodatkowaniu na zasadach
obowi±zuj±cych ma³¿onków.
Art. 6.
Partnerzy
dziedzicz± po sobie tak jak ma³¿onkowie.
Art. 7.
Partner jest
zobowi±zany do wspólnego sprawowania pieczy nad osob± i maj±tkiem dziecka pozostaj±cego pod wy³±czn± w³adz± rodzicielsk±
drugiego partnera.
W przypadku
zagro¿enia zdrowia lub ¿ycia dziecka, o którym mowa w ust. 1 partner nie
posiadaj±cy w³adzy rodzicielskiej jest zobowi±zany dokonywaæ wszelkich
czynno¶ci jakich wymaga dobro dziecka. O podjêtych czynno¶ciach powinien
niezw³ocznie zawiadomiæ drugiego partnera.
Partner, o którym
mowa w ust. 2 ma prawo do reprezentacji dziecka, o którym mowa w ust. l w bie¿±cych
sprawach ¿ycia codziennego w przypadku, gdy partner posiadaj±cy wy³±czn± w³adzê
rodzicielsk± jest czasowo niezdolny do dokonywania czynno¶ci prawnych w imieniu dziecka.
S±d rodzinny
mo¿e ograniczyæ prawo okre¶lone w ust. 3, je¿eli wymaga tego dobro dziecka.
Do ¶wiadczeñ
alimentacyjnych stosuje siê przepisy art. 144 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.
Art. 8.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski ustaje w chwili ¶mierci jednego z partnerów lub w chwili,
która w orzeczeniu o uznaniu jednego partnera za zmar³ego zosta³a oznaczona
jako chwila ¶mierci.
Art. 9.
Rejestrowany
zwi±zek partnerski ulega rozwi±zaniu z chwil± up³ywu 6 miesiêcy od z³o¿enia
przez partnerów przed kierownikiem urzêdu stanu cywilnego zgodnych o¶wiadczeñ o rozwi±zaniu zwi±zku partnerskiego, pod warunkiem, ¿e obydwa o¶wiadczenia
nie zosta³y wycofane przed up³ywem tego terminu.
Je¿eli w terminie 6 miesiêcy od dnia z³o¿enia przez partnera o¶wiadczenia, o którym
mowa w ust.1, drugi z partnerów nie z³o¿y zgodnego o¶wiadczenia, ka¿dy z partnerów mo¿e ¿±daæ rozwi±zania rejestrowanego zwi±zku partnerskiego
przez s±d. Koszty postêpowania partnerzy ponosz± w równych czê¶ciach.
Rozwi±zanie
rejestrowanego zwi±zku partnerskiego przez s±d ma skutki takie same jak rozwi±zanie
ma³¿eñstwa przez rozwód bez orzekania o winie. Do korzystania ze wspólnego
mieszkania, podzia³u maj±tku wspólnego lub zmiany nazwiska stosuje siê
odpowiednio przepisy art. 58 § 2, 3 i art. 59 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.
Art.10.
Podzia³ maj±tku
wspólnego partnerów mo¿e byæ dokonany na mocy umowy zawartej w formie aktu
notarialnego.
Ka¿dy z partnerów mo¿e ¿±daæ przeprowadzenia podzia³u maj±tku przez s±d.
Art. 11.
Je¿eli w wyniku rozwi±zania rejestrowanego zwi±zku partnerskiego sytuacja ¿yciowa
jednego z partnerów uleg³a znacznemu pogorszeniu mo¿e on, je¿eli nie
sprzeciwiaj± siê temu zasady wspó³¿ycia spo³ecznego, domagaæ siê od
drugiego partnera, przez okres nie d³u¿szy ni¿ trzy lata od chwili rozwi±zania
rejestrowanego zwi±zku partnerskiego, dostarczania ¶rodków niezbêdnych na
utrzymanie.
Art. 12.
Do praw i obowi±zków partnerów stosuje siê odpowiednio przepisy dotycz±ce praw i obowi±zków ma³¿onków, w szczególno¶ci z zakresu prawa podatkowego, prawa
ubezpieczeniowego, w tym emerytur i rent oraz przepisy dotycz±ce ¶wiadczeñ
socjalnych z zastrze¿eniem ust. 2.
Partnerzy nie
mog± wspólnie przysposobiæ innej osoby.
Art. 13.
Przepisy o aktach stanu cywilnego dotycz±ce ma³¿eñstwa stosuje siê odpowiednio do
rejestrowanego zwi±zku partnerskiego.
Art. 14.
Ustawa
wchodzi w ¿ycie po up³ywie trzech miesiêcy od dnia og³oszenia.
UZASADNIENIE
1. Cel wprowadzenia ustawy
Projektowana
ustawa o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich ma na celu uregulowanie sytuacji
prawnej homoseksualistów w Polsce. Przewidywane zmiany umo¿liwi±
homoseksualistom zawieranie zwi±zków zbli¿onych pod wzglêdem wywo³ywanych
skutków prawnych do ma³¿eñstw. Projekt ustawy zmierza wiêc do zrównania
ludzi pod wzglêdem przys³uguj±cych im praw niezale¿nie od ich orientacji
seksualnej. Ma wiêc na celu dostosowanie stanu prawnego do wymogów, jakim
powinno odpowiadaæ pañstwo demokratyczne: poszanowanie wolno¶ci cz³owieka, pluralizm ¶wiatopogl±dowy i tolerancja. W pañstwie demokratycznym nie powinno byæ miejsca na dyskryminacjê
jakichkolwiek mniejszo¶ci, je¿eli swoj± dzia³alno¶ci± nie naruszaj± obowi±zuj±cego
porz±dku prawnego. Z tego punktu widzenia g³êboko
niepokoj±cy jest brak tolerancji dla osób o sk³onno¶ciach homoseksualnych i nierówne traktowanie ludzi ze wzglêdu na orientacjê seksualn±, znajduj±ce
wyraz w odmawianiu homoseksualistom prawa do zawierania legalnych zwi±zków.
Przepisy obowi±zuj±ce w tym
zakresie w Polsce nie tylko zaprzeczaj± poszanowaniu równo¶ci, ale tak¿e
wolno¶ci cz³owieka. Wszelka ingerencja w sferê tak bardzo osobist± jak ¿ycie
uczuciowo-seksualne niew±tpliwie prowadzi do pogwa³cenia wolno¶ci. Budzi
protest narzucanie obyczajowego wzorca
heteroseksualizmu i utrzymywanie w mocy przepisów prawnych dyskryminuj±cych
tych wszystkich, którzy od niego odstaj±. Nie nale¿y nadal utrzymywaæ
sytuacji, która zmusza na przyk³ad osoby bezwyznaniowe, ateistów, czy
agnostyków do podporz±dkowywania swojego
¿ycia dominuj±cej w Polsce koncepcji ma³¿eñstwa zgodnej z prawem
kanonicznym. Warto zauwa¿yæ, ¿e rozwi±zania zawarte w przed³o¿onym
projekcie ustawy nie naruszaj± dotychczasowych uregulowañ odnosz±cych siê do
ma³¿eñstw heteroseksualnych i nie godz± w ich donios³o¶æ.
Projektowana
ustawa ma na celu równie¿ dostosowanie stanu prawnego do wspó³czesnych
przemian i aktualnego stanu wiedzy o seksualno¶ci cz³owieka. Wspó³czesna
seksuologia domaga siê zmiany nastawienia do homoseksualizmu, wyja¶niaj±c ¿e
nie jest to perwersja, lecz wrodzona lub nabyta zmiana przedmiotu po¿±dania. Z tego powodu uwa¿a siê s³usznie, ¿e homoseksualizm nie powinien byæ oceniany w kategoriach moralnych, skoro jest to jedna z postaci normalnego ¿ycia
seksualnego. Nie nale¿y zapominaæ, ¿e w staro¿ytno¶ci homoseksualizm by³
kultywowany.
Uznanie
homoseksualizmu za jedn± z normalnych orientacji seksualnych doprowadzi³o do
wprowadzenia w wielu krajach przepisów prawnych zrównuj±cych homoseksualistów z heteroseksualistami i zabraniaj±cych jakichkolwiek form dyskryminacji ludzi
ze wzglêdu na sk³onno¶ci seksualne. Nale¿y zauwa¿yæ, ¿e problem p³ciowo¶ci
cz³owieka przenika równie¿ do polskiego prawodawstwa, skoro koñcz± siê w³a¶nie
prace nad ustaw± o równym statusie kobiet i mê¿czyzn.
1 2 Dalej..
« Rights of freethinker (Published: 14-01-2004 Last change: 22-07-2005)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3189 |