The RationalistSkip to content


We have registered
204.981.727 visits
There are 7362 articles   written by 1064 authors. They could occupy 29015 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieæ wiêcej?
Zamów dobr± ksi±¿kê.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) - Nowy Renesans

Znajd¼ ksi±¿kê..
Sklepik "Racjonalisty"
  » Rights of freethinker

Zwi±zki partnerskie:inicjatywa ustawodawcza Senatu [1]

Druk nr 548

10 grudnia 2003 r.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
V KADENCJA

Pan
Longin PASTUSIAK
MARSZA£EK SENATU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Na podstawie art. 77 ust. 1, w zwi±zku z art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu, my ni¿ej podpisani senatorowie wnosimy o podjêcie inicjatywy ustawodawczej dotycz±cej projektu ustawy o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich.

Do reprezentowania nas w dalszych pracach nad tym projektem ustawy upowa¿niamy senator Mariê Szyszkowsk±.

W za³±czeniu przekazujemy projekt ustawy wraz z uzasadnieniem.

(-) Andrzej Anulewicz
(-) Marek Balicki
(-) Tadeusz Bartos
(-) Maria Berny
(-) January Bieñ
(-) Franciszek Bobrowski
(-) Czes³awa Christowa
(-) Krystyna Doktorowicz
(-) Bernard Drzê¼la
(-) Genowefa Ferenc
(-) Adam Gierek
(-) Witold G³adkowski
(-) Genowefa Grabowska
(-) Andrzej Jaeschke
(-) Zdzis³awa Janowska
(-) Ryszard Jarzembowski
(-) Dorota Kempka
(-) Apolonia Klepacz
(-) Aleksandra Koszada
(-) Irena Kurzêpa
(-) Kazimierz Kutz
(-) Marian Lewicki
(-) Bogus³aw Litwiniec
(-) Miros³aw Lubiñski
(-) Grzegorz Matuszak
(-) Mieczys³aw Miet³a
(-) Kazimierz Pawe³ek
(-) Zbyszko Piwoñski
(-) Bogdan Podgórski
(-) Jolanta Popio³ek
(-) Wies³awa Sadowska
(-) Ewa Serocka
(-) Krystyna Sienkiewicz
(-) Ryszard S³awiñski
(-) Andrzej Spychalski
(-) Alicja Stradomska
(-) Maria Szyszkowska

PROJEKT

USTAWA

z dnia ...........

o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich

Art.1.

Dwie osoby tej samej p³ci mog± zawrzeæ rejestrowany zwi±zek partnerski na zasadach kre¶lonych w niniejszej ustawie.

Rejestrowany zwi±zek partnerski zostaje zawarty, gdy dwie osoby jednocze¶nie obecne z³o¿± przed kierownikiem urzêdu stanu cywilnego zgodne o¶wiadczenia o wst±pieniu w rejestrowany zwi±zek partnerski.

Do zawarcia rejestrowanego zwi±zku partnerskiego stosuje siê odpowiednio przepisy art. 3-7, 9 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.

Art.2.

Rejestrowany zwi±zek partnerski mo¿e zostaæ zawarty przez osobê, która ukoñczy³a osiemna¶cie lat i posiada pe³n± zdolno¶æ do czynno¶ci prawnych.

Rejestrowany zwi±zek partnerski nie mo¿e zostaæ zawarty: przez osobê dotkniêt± chorob± psychiczn± lub niedorozwojem umys³owym, przez osobê, która pozostaje w zwi±zku ma³¿eñskim lub innym rejestrowanym zwi±zku partnerskim, miêdzy krewnymi w linii prostej, rodzeñstwem, miêdzy przysposabiaj±cym i przysposobionym.

Rejestrowany zwi±zek partnerski zawarty pomimo istnienia okoliczno¶ci wskazanych w ust. 1 i 2 jest niewa¿ny.

Art. 3.

Obcokrajowcy mog± zawrzeæ rejestrowany zwi±zek partnerski, je¿eli jeden z nich mieszka w Polsce co najmniej od dwóch lat.

Art. 4.

Partnerzy maj± równe prawa i obowi±zki w rejestrowanym zwi±zku partnerskim.

Partnerzy, o których mowa w ust. 1 udzielaj± sobie wzajemnej pomocy i wsparcia. Wspólnie dbaj± o podtrzymywanie wytworzonych miêdzy sob± wiêzi uczuciowych i pog³êbianie porozumienia duchowego. S± równie¿ zobowi±zani do wspó³dzia³ania i wspólnego planowania przysz³o¶ci.

Do praw, obowi±zków lub odpowiedzialno¶ci partnerów stosuje siê odpowiednio przepisy art. 25, 17, 29, 30 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.

Art. 5.

Z chwil± zawarcia rejestrowanego zwi±zku partnerskiego powstaje miêdzy partnerami z mocy ustawy wspólno¶æ maj±tkowa. Do stosunków maj±tkowych miêdzy partnerami stosuje siê odpowiednio przepisy art. 31-54 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.

Partnerzy miêdzy którymi istnieje wspólno¶æ maj±tkowa podlegaj± opodatkowaniu na zasadach obowi±zuj±cych ma³¿onków.

Art. 6.

Partnerzy dziedzicz± po sobie tak jak ma³¿onkowie.

Art. 7.

Partner jest zobowi±zany do wspólnego sprawowania pieczy nad osob±
i maj±tkiem dziecka pozostaj±cego pod wy³±czn± w³adz± rodzicielsk± drugiego partnera.

W przypadku zagro¿enia zdrowia lub ¿ycia dziecka, o którym mowa w ust. 1 partner nie posiadaj±cy w³adzy rodzicielskiej jest zobowi±zany dokonywaæ wszelkich czynno¶ci jakich wymaga dobro dziecka. O podjêtych czynno¶ciach powinien niezw³ocznie zawiadomiæ drugiego partnera.

Partner, o którym mowa w ust. 2 ma prawo do reprezentacji dziecka, o którym mowa w ust. l w bie¿±cych sprawach ¿ycia codziennego w przypadku, gdy partner posiadaj±cy wy³±czn± w³adzê rodzicielsk± jest czasowo niezdolny do dokonywania czynno¶ci prawnych w imieniu dziecka.

S±d rodzinny mo¿e ograniczyæ prawo okre¶lone w ust. 3, je¿eli wymaga tego dobro dziecka.

Do ¶wiadczeñ alimentacyjnych stosuje siê przepisy art. 144 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.

Art. 8.

Rejestrowany zwi±zek partnerski ustaje w chwili ¶mierci jednego z partnerów lub w chwili, która w orzeczeniu o uznaniu jednego partnera za zmar³ego zosta³a oznaczona jako chwila ¶mierci.

Art. 9.

Rejestrowany zwi±zek partnerski ulega rozwi±zaniu z chwil± up³ywu 6 miesiêcy od z³o¿enia przez partnerów przed kierownikiem urzêdu stanu cywilnego zgodnych o¶wiadczeñ o rozwi±zaniu zwi±zku partnerskiego, pod warunkiem, ¿e obydwa o¶wiadczenia nie zosta³y wycofane przed up³ywem tego terminu.

Je¿eli w terminie 6 miesiêcy od dnia z³o¿enia przez partnera o¶wiadczenia, o którym mowa w ust.1, drugi z partnerów nie z³o¿y zgodnego o¶wiadczenia, ka¿dy z partnerów mo¿e ¿±daæ rozwi±zania rejestrowanego zwi±zku partnerskiego przez s±d. Koszty postêpowania partnerzy ponosz± w równych czê¶ciach.

Rozwi±zanie rejestrowanego zwi±zku partnerskiego przez s±d ma skutki takie same jak rozwi±zanie ma³¿eñstwa przez rozwód bez orzekania o winie. Do korzystania ze wspólnego mieszkania, podzia³u maj±tku wspólnego lub zmiany nazwiska stosuje siê odpowiednio przepisy art. 58 § 2, 3 i art. 59 Kodeksu rodzinnego i opiekuñczego.

Art.10.

Podzia³ maj±tku wspólnego partnerów mo¿e byæ dokonany na mocy umowy zawartej w formie aktu notarialnego.

Ka¿dy z partnerów mo¿e ¿±daæ przeprowadzenia podzia³u maj±tku przez s±d.

Art. 11.

Je¿eli w wyniku rozwi±zania rejestrowanego zwi±zku partnerskiego sytuacja ¿yciowa jednego z partnerów uleg³a znacznemu pogorszeniu mo¿e on, je¿eli nie sprzeciwiaj± siê temu zasady wspó³¿ycia spo³ecznego, domagaæ siê od drugiego partnera, przez okres nie d³u¿szy ni¿ trzy lata od chwili rozwi±zania rejestrowanego zwi±zku partnerskiego, dostarczania ¶rodków niezbêdnych na utrzymanie.

Art. 12.

Do praw i obowi±zków partnerów stosuje siê odpowiednio przepisy dotycz±ce praw i obowi±zków ma³¿onków, w szczególno¶ci z zakresu prawa podatkowego, prawa ubezpieczeniowego, w tym emerytur i rent oraz przepisy dotycz±ce ¶wiadczeñ socjalnych z zastrze¿eniem ust. 2.

Partnerzy nie mog± wspólnie przysposobiæ innej osoby.

Art. 13.

Przepisy o aktach stanu cywilnego dotycz±ce ma³¿eñstwa stosuje siê odpowiednio do rejestrowanego zwi±zku partnerskiego.

Art. 14.

Ustawa wchodzi w ¿ycie po up³ywie trzech miesiêcy od dnia og³oszenia.

UZASADNIENIE

1. Cel wprowadzenia ustawy

Projektowana ustawa o rejestrowanych zwi±zkach partnerskich ma na celu uregulowanie sytuacji prawnej homoseksualistów w Polsce. Przewidywane zmiany umo¿liwi± homoseksualistom zawieranie zwi±zków zbli¿onych pod wzglêdem wywo³ywanych skutków prawnych do ma³¿eñstw. Projekt ustawy zmierza wiêc do zrównania ludzi pod wzglêdem przys³uguj±cych im praw niezale¿nie od ich orientacji seksualnej. Ma wiêc na celu dostosowanie stanu prawnego do wymogów, jakim powinno odpowiadaæ pañstwo demokratyczne: poszanowanie wolno¶ci cz³owieka, pluralizm ¶wiatopogl±dowy i tolerancja. W pañstwie demokratycznym nie powinno byæ miejsca na dyskryminacjê jakichkolwiek mniejszo¶ci, je¿eli swoj± dzia³alno¶ci± nie naruszaj± obowi±zuj±cego porz±dku prawnego. Z tego punktu widzenia g³êboko niepokoj±cy jest brak tolerancji dla osób o sk³onno¶ciach homoseksualnych i nierówne traktowanie ludzi ze wzglêdu na orientacjê seksualn±, znajduj±ce wyraz w odmawianiu homoseksualistom prawa do zawierania legalnych zwi±zków. Przepisy obowi±zuj±ce w tym zakresie w Polsce nie tylko zaprzeczaj± poszanowaniu równo¶ci, ale tak¿e wolno¶ci cz³owieka. Wszelka ingerencja w sferê tak bardzo osobist± jak ¿ycie uczuciowo-seksualne niew±tpliwie prowadzi do pogwa³cenia wolno¶ci. Budzi protest narzucanie obyczajowego wzorca heteroseksualizmu i utrzymywanie w mocy przepisów prawnych dyskryminuj±cych tych wszystkich, którzy od niego odstaj±. Nie nale¿y nadal utrzymywaæ sytuacji, która zmusza na przyk³ad osoby bezwyznaniowe, ateistów, czy agnostyków do podporz±dkowywania swojego ¿ycia dominuj±cej w Polsce koncepcji ma³¿eñstwa zgodnej z prawem kanonicznym. Warto zauwa¿yæ, ¿e rozwi±zania zawarte w przed³o¿onym projekcie ustawy nie naruszaj± dotychczasowych uregulowañ odnosz±cych siê do ma³¿eñstw heteroseksualnych i nie godz± w ich donios³o¶æ.

Projektowana ustawa ma na celu równie¿ dostosowanie stanu prawnego do wspó³czesnych przemian i aktualnego stanu wiedzy o seksualno¶ci cz³owieka. Wspó³czesna seksuologia domaga siê zmiany nastawienia do homoseksualizmu, wyja¶niaj±c ¿e nie jest to perwersja, lecz wrodzona lub nabyta zmiana przedmiotu po¿±dania. Z tego powodu uwa¿a siê s³usznie, ¿e homoseksualizm nie powinien byæ oceniany w kategoriach moralnych, skoro jest to jedna z postaci normalnego ¿ycia seksualnego. Nie nale¿y zapominaæ, ¿e w staro¿ytno¶ci homoseksualizm by³ kultywowany.

Uznanie homoseksualizmu za jedn± z normalnych orientacji seksualnych doprowadzi³o do wprowadzenia w wielu krajach przepisów prawnych zrównuj±cych homoseksualistów z heteroseksualistami i zabraniaj±cych jakichkolwiek form dyskryminacji ludzi ze wzglêdu na sk³onno¶ci seksualne. Nale¿y zauwa¿yæ, ¿e problem p³ciowo¶ci cz³owieka przenika równie¿ do polskiego prawodawstwa, skoro koñcz± siê w³a¶nie prace nad ustaw± o równym statusie kobiet i mê¿czyzn.


1 2 Dalej..

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy czêsto wybieraj± te¿:
Zakazane zwi±zki
O konkubinacie

 See comments (3)..   


« Rights of freethinker   (Published: 14-01-2004 Last change: 22-07-2005)

 Send text to e-mail address..   
Print-out version..    PDF    MS Word

All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.
page 3189 
   Want more? Sign up for free!
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)