|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Science » »
Przyszłość komórek macierzystych w medycynie [3] Author of this text: Marcin Klapczyński
Seria innych eksperymentów
polegała na wstrzyknięciu nerwowych komórek macierzystych do kurzych i mysich embrionów. Komórki macierzyste śledzono za pomocą specjalnego
znacznika, który można było zauważyć jako niebieskie barwienie. (Ryc. 5)
Rycina 5. Wybarwione na niebiesko nerwowe komórki
rozpoczynają swoją wędrówkę po wstrzyknięciu do embrionu mysiego (A) i kurzego (B). Na zdjęciu
oznaczono warstwy: ne — neuroektorderma, m — mezoderma i e — endoderma.
[22] [ 1 ] W obu przypadkach komórki
potomne z iniekcji znalazły się w wielu tkankach gospodarza wystawione
na działanie różnych czynników stymulujących do różnicowania. Okazało się,
że zintegrowały się one całkowicie z nowymi tkankami, będąc
morfologicznie nierozróżnialne. Jedynie dzięki specjalnym znacznikom udało
się je zidentyfikować (Ryc. 6 i 7). Dały one początek tkankom
takim jak wątroba, komórki mięśniowe czy epiderma, czyli komórkom należącym
do wszystkich trzech warstw zarodkowych.[22]
Rycina 6. Stadium embrionalne kury (przekrój
poprzeczny) z wybarwionymi na niebiesko komórkami macierzystymi. Na zdjęciu
zaznaczono m.in.: sc -
rdzeń kręgowy, n — struna grzbietowa, li — wątroba, s — żołądek.
[22] [ 1 ]
Rycina 7. Porównanie mysiego embrionu: po lewej
normalny embrion, po prawej chimera po wstrzyknięciu nerwowych komórek
macierzystych. Niebieskie i ciemnozielone kolory wykrywają ich obecność. [22]
[ 1 ]
Co siedzi jeszcze pod skórą?
Okazuje się, że komórki skórne — fibroblasty biorą udział w formowaniu nowych włókien mięśniowych,
po transplantacji do regenerującego się mięśnia.[24]
W Europie prowadzi się już próby
kliniczne regeneracji ludzkiego rdzenia kręgowego po urazach. Komórki
macierzyste pobierane są z komory nosowej i przeszczepiane w region
uszkodzonego rdzenia podczas jednego zabiegu chirurgicznego. Terapia wydaje
się obiecująca w rekonwalescencji niedawnych urazów.
Podsumowanie: wielka szansa czy
złudne nadzieje?
Powyższe badania podważyły
długo panujący dogmat o braku zdolności przekształcania dorosłych komórek
macierzystych w linie komórkowe niespecyficzne dla danej tkanki. Uważano, że
komórki przechodzą przemiany wyłącznie w jednym kierunku bez możliwości
zmiany losu. Rozwój badań nad tą kwestią spowodował spore sukcesy i mnóstwo
publikacji. O ile większość doświadczeń została przeprowadzona na
myszach,
istnieją również przypadki
sugerujące podobny fenomen w takich organizmach jak muszka owocowa czy człowiek.
Według klasycznego modelu
komórka dzieli się podążając ścisłą drogą pomiędzy kolejnymi
pokoleniami komórek, prowadząc do powstania dwóch potomnych komórek
macierzystych — prekursorów, które dalej odpowiednio stymulowane zamieniają
się w dwie niezależne, wyspecjalizowane linie komórkowe. Według Jonasa
Frisena wyróżnić można trzy główne drogi niespodziewanej zmiany losu komórek
macierzystych.[23] (Ryc. 8) Pierwszym z nich jest transróżnicowanie (ang. transdifferentiation), które
zachodzi, kiedy w pełni zróżnicowana komórka przejmuje fenotyp innej zróżnicowanej
komórki, często bez podziału. Inny proces zwany transdeterminacją (ang. transdetermination) polega na zmianie właściwości pomiędzy
dwiema komórkami
macierzystymi bądź prekursorami. Trzecia droga to deróżnicowanie (ang. dedifferentiation), czyli zmiana prekursora w pierwszą generację komórek
macierzystych i zróżnicowanie w zupełnie inną linię.
Rycina
8. Proponowane rodzaje dróg ku zmianie tożsamości komórkowej. [23]
[ 2 ]
W ostatnich latach pojawiły się
również wątpliwości świadczące o innym charakterze notowanych przemian i sprowokowały dyskusję nad interpretacją wyników. Okazuje się, że część
procesów uważana za plastyczność komórek macierzystych mogła być
przypisana zupełnie innym, niedawno poznanym procesom.
Po pierwsze, wiele doświadczeń
prowadzonych było w warunkach nienaturalnych, często czysto
eksperymentalnych — na przykład ASC wstrzyknięte zostały do zwierzęcych
embrionów. Ich celem była raczej wnikliwa analiza samych komórek niż
symulacja warunków fizjologicznych. Problem w tym, że nie wszystko co działa
in vitro będzie działać in vivo. Wielu naukowców
podważa również naturalne istnienie MAPC, które wydają się jednym z najbardziej znaczących sukcesów w poszukiwaniu plastyczności u ASC. Uważa się,
że mogą one być skutkiem hodowli, nie ma jednoznacznego dowodu, że
występują one in vivo. [1] Poza tym większość znaczących efektów
zaobserwowana została w warunkach patologicznych, po podrażnieniu,
uszkodzeniu lub osłabieniu ustroju. Czy fakt wymuszonej adaptacji
wstrzykniętych komórek nie przekłamuje zbyt entuzjastycznych wyników?
Przypadki plastyczności ASC podczas normalnego rozwoju są znacznie
mniej liczne, jednak obecne — na przykład nerwowa ektoderma daje początek
mezodermalnym pochodnym, innym
przykładem są płytki epidermalne, zgrubienia prymitywnej skóry, które mogą
powstać z leżącej poniżej warstwy nerwowej.
Istnieje kilka sugestii w jaki sposób pewne procesy mogą przekłamać wyniki doświadczeń. Jedną z nich jest niehomogeniczność źródła — jest bardzo prawdopodobne, że
komórki używane do doświadczeń mogły zawierać nie tylko komórki jednego
rodzaju. Na przykład komórki szpiku kostnego użyte do iniekcji mogły zawierać
rezydujące w nim prekursory mięśniowych czy wątrobowych komórek.. Innym
powodem nadinterpretacji może być zbyt intensywne namnażanie komórek
na pożywkach — mogą one tworzyć wtedy odrębne linie i posiadać zupełnie
inną charakterystykę. Wreszcie wspominana wyżej fuzja komórek może
być w dużym stopniu mylnie identyfikowana z plastycznością ASC. Proces ten
polega na zlaniu się dwóch komórek, które są w stanie przywrócić
fizjologiczną równowagę poprzez odrzucenie nadkompletu chromosomów.
Jednak marker genetyczny może pozostać i wskazywać, że komórka
macierzysta uległa zróżnicowaniu. W rzeczywistości zaś nastąpiło połączenie
komórek, które bynajmniej nie świadczy o plastyczności badanych komórek
macierzystych. (Ryc. 9)
Rycina 9. Przykład fuzji komórek, która może być
przyczyną błędnej identyfikacji i przypisaniu komórkom macierzystym
plastyczności. [23] [ 2 ]
Naukowcy uważają, że na
obecnym etapie nowe badania powinny być przyjmowane na równi z entuzjazmem
jak i sceptycyzmem. Nie jesteśmy na razie w stanie stwierdzić
jednoznacznie, czy wyniki badań są rzeczywistym dowodem na plastyczność
dorosłych komórek macierzystych, czy artefaktem na skutek wyżej wspomnianych
procesów. Badania nad komórkami macierzystymi są obecnie jedną z najbardziej
atrakcyjnych dziedzin w biologii eksperymentalnej, możemy spodziewać się więc
znacznych postępów jeszcze w tej dekadzie. Naukowcy mają w swoim ręku potężne
narzędzia jakie ofiaruje im biologia molekularna, należy się tylko zastanowić
jak je użyć. Wydaje się, że problem etyczny związany z manipulacjami
genetycznymi pozostanie przez jeszcze długi czas nierozwiązany, dlatego przełomowe
odkrycia w kwestii ASC są bardzo pożądane i powinny pogodzić obie strony
konfliktu, łącząc je w jeden cel: dobro ludzkości.
*
Literatura:
[1]
Orkin S.H. and Morrison S.J, Stem-cell competition, Nature Vol 418, 4
July 2002
[2] Vladimir
Mironov et al., Organ
printing: computer-aided jet-based 3D tissue engineering, Trends Biotechnol.
2003 Apr;21(4):157-61
[3]
Celeste Biever, UN postpones global human cloning ban, New Scientist 07
Nov 2003
[4] Andy
Coghlan, Europe backs embryonic stem cell research, New Scientist 19 Nov
2003
[5]
Alexandra Goho, Stem cells enable paralysed rats to walk, New Scientist 03
July 2003
[6]
Peter Adlhous, Can they rebuild us?, Nature Vol 410 5 April 2001
[7]
Ferrari G et al., Muscle regeneration by bone marrow-derived myogenic
progenitors., Science 1998, 279:1528-30
[8]
Gussoni E et al., Dystrophin expression in the mdx mouse restored by stem cell
transplantation, Nature 1999, 401:390-4
[9]
Orlic D et al., Bone marrow cells regenerate infracted myocardium, Nature
2001, 10:701-5
[10]
Fraser J.K et al., Adult stem cell therapy for the heart, Int. J. Biochem.
& Cell Biol.36 (2004) 658-666
[11]
Petersen VE et al., Bone marrow as a potential source of hepatic oval cells., Science
1999, 284:1168-70
[12]
Alison MR et al., Hepatocytes from non-hepatic adult stem cells., Nature
2000, 406:257
[13]
Theise ND et al., Liver from bone marrow in humans, Hepatology 2000,
32:11-16
[14]
Horwitz EM et al., Transplantability and therapeutic effects of bone
marrow-derived mesenchymal cells in children with osteogenesis imperfecta. Nature
Medicine 1999, 5: 309-13
[15]
Kopen GC, Marrow stromal cells migrate throughout forebrain and cerebellum, and
they differentiate into astrocytes after injection into neonatal mouse brains., Proc
Natl Acad Sci USA 1999, 96:10722-16
[16]
Brazelton TR et al., From marrow to brain: expression of neuronal phenotypes in
adult mice., Science 2000, 290:1775-79
[17]
Mezey E et al., Turning blood into brain: cells bearing neuronal antigens
generated in vivo from bone marrow., Science 2000, 290:1779-1782
[18]
Yueha Jijang et al., Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult
marrow., Nature Vol 418, 4 July 2002
[19]
Diana Clarke and Jonas Frisen, Differentiation potential of adult stem cells, Current
opinion in Genetics & Development 2001, 11:575-80
[20]
Bjornson CR et al., Turning brain into blood: a hematopoietic fate adopted by
adult neural stem cells in vivo., Science 1999, 283:534-537
[21]
Galli R et al., Skeletal myogenic potential of human and mouse neural stem cells.
Nature Neuroscience, 2000, 3:986-991
[22]
Diana Clarke and Jonas Frisen, Generalized Potential of Adult Neural Stem Cells,
Science 2000, Vol 288: 1660-63
[23]
Jonas Frisen, Stem Cell Plasticity?, Neuron 2002, Vol. 35, 415-18
[24] Pye
D, Watt DJ., Dermal fibroblasts participate in the formation of new muscle
fibres when implanted into regenerating normal mouse muscle, J Anat. 2001
Feb; 198(Pt 2):163-73.
1 2 3
Footnotes: [ 2 ] Przedrukowane i zmodyfikowane z: „Stem Cell Plasticity?"
by Jonas Frisen, Neuron 2002, Vol. 35, 415-18, Copyright © 2002,
za zgodą Elsevier. (Ref # HW/jb/jun04.j016) « (Published: 12-06-2004 Last change: 19-06-2004)
Marcin KlapczyńskiUkończył biologię molekularną na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu. Pracował jako Research Specialist in Health Science w Department of Anatomy and Cell Biology na University of Illinois w Chicago. Obecnie pracuje jako Associate Cell Biologist / Histologist w Abbott Laboratories (Illinois). Specjalizuje się w ekspresji białek 'od zera', hodowlach linii komórkowych, symulacji in vitro procesów zachodzących w komórkach. Jego pasją jest teoria ewolucji, w szczególności ewolucja systemów biochemicznych i pochodzenie życia we Wszechświecie. Number of texts in service: 22 Show other texts of this author Number of translations: 1 Show translations of this author Newest author's article: Wykonanie statywu Dobsona, złożenie i kolimacja teleskopu | All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3443 |
|