|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Science » Philosophy of science
Holistyczna analiza fizykalnej natury demokracji i terroryzmu [1] Author of this text: Kazimierz i Domenika B. Turkiewicz
The 15th International Conference On System Research, Informatics and
Cybernetics, 28 lipca-2 sierpnia 2003, Baden-Baden, Germany
Najczęściej demokracja jest
definiowana jako system polityczny, w którym rząd jest wybierany przez ludzi i reprezentuje ludzi (the Macquarie Dictionary, 1997). Ta definicja jednak dotyczy
tylko politycznych procesów i koncentruje się na wyborze reprezentantów, który
może, lecz nie musi być istotnym elementem demokracji. W rzeczywistości pojęcie
demokracji jest potocznie również używane do scharakteryzowania innych procesów
społecznych, jak na przykład ekonomicznych, religijnych i ekologicznych, i w
tych przypadkach rozumienie tego pojęcia jest całkowicie niejednoznaczne.
Praca ta ma na celu zaprezentowanie
precyzyjnej analizy pojęcia demokracji jako ogólnej formy funkcjonowania
naturalnych procesów, która może być zastosowana do wszystkich procesów społecznych.
Jest to możliwe tylko poprzez użycie fizykalnych modeli w kontekście
struktury zdania warunkowego, jako naturalnego modelu dowolnego zjawiska. Ta
nowa analiza rozwija ideę Ludwiga Wittgenstein'a dotyczącą związków między
językiem, myślą, rzeczywistością i rolą języka w nauce. W celu lepszego
zilustrowania funkcjonowania demokratycznych procesów społecznych prezentujemy
unikalną perspektywę terroryzmu poprzez zestawienie go z demokracją.
Wprowadzenie
Wzrost
jest najbardziej podstawowym i syntetycznym ruchem lub zmianą każdego systemu,
ponieważ każdy ruch i zmianę można scharakteryzować poprzez wzrost wartości
ich parametrów. Pojęcie 'wzrost' powinno być interpretowane jako zwiększanie
lub zmniejszanie wartości parametru. Możemy rozróżnić następujące dwa rodzaje
wzrostu: 1) monotoniczny i 2) cykliczny, który może być regularny lub
nieregularny. Ta klasyfikacja jest zgodna z teorią sterowania, która wyróżnia
następujące rodzaje sterowania: 1)
monotoniczne zbieżne i rozbieżne oraz
2) cyklicznie zbieżne i rozbieżne.
Matematyczne
funkcje są najbardziej syntetycznymi modelami wzrostu: funkcja f(t)=a=const
jest modelem abstrakcyjnego stałego systemu. Liniowa funkcja f(t)=at+b jest
najprostszym modelem monotonicznego
zwiększania (a>0) i zmniejszani (a<0) oraz funkcja f(t)=sin(wt+j) jest modelem regularnych
cyklicznych zmian, które nazywamy harmonicznymi procesami. Ta ostatnia funkcja
należy do zbioru funkcji f(t)=f0ąf1(t)sin[w(t)t+j], które opisują różne procesy
cykliczne, jak na przykład cyklicznie zbieżne i rozbieżne lub na przemian
zbieżne i rozbieżne w zależności od funkcji f1(t) oraz ich cykle mogą być regularne lub nieregularne w zależności od funkcji w(t).
Zgodnie z naszymi analizami
struktury zdania warunkowego (Turkiewicz, Turkiewicz, 2002), zakładamy, że
wszystkie zmiany i każdy wzrost dokonuje się w relacji podmiot-przedmiot, w której
podmiot charakteryzuje się zdolnościami dokonywania zmian i jest modelowany
albo opisywany przez wielkość siły 'F', natomiast przedmiot posiada
zdolności bycia zmienianym i jest modelowany poprzez wielkość zmian 'q'
odpowiedniego parametru przedmiotu. Te założenia prowadzą do wniosku, że
najbardziej istotną i podstawową charakterystyką relacji podmiot-przedmiot
jest energia i sztywność funkcji F(q) i/lub q(F). Elementarny przyrost energii
jest iloczynem dE=dFdq dla jedno-wymiarowych przestrzeni siły i zmiany.
Natomiast sztywność jest wyrażona przez dwie pochodne IRF=dF/dq
lub IRq=dq/dF, które odzwierciedlają zjawisko dualności
funkcjonowania materii i różnych systemów (Turkiewicz, Turkiewicz, 2003).
Dla dF/dq, działająca siła 'F' powoduje wzrost ciśnienia w systemie, a dla dq/dF, siła zmniejsza to ciśnienie. W tym świetle
sztywność jest intensywną, a energia jest ekstensywną charakterystyką
relacji podmiot-przedmiot. Lecz dla złożonych systemów wprowadza się
dodatkowy ekstensywny czynnik, który opisuje odpowiednie wymiary lub przestrzeń
związane z odpowiednią relacją podmiot-przedmiot. Ten czynnik oznaczamy przez
'n', i poprzednie wyrażenia mogą przyjąć następujące formy dE=ndFdq,
IRF=ndF/dq i IRq=ndq/dF. Rozwinięcia tych modeli
prowadzą do opisu bardzo różnorodnych procesów i zmian, jak na przykład
szczegółowe modele procesów: mechanicznych, cieplnych, elektrycznych,
ekonomicznych i wiele innych. Podobnie w odniesieniu do nauk społecznych
relacja podmiot-przedmiot syntetycznie opisuje takie zjawiska, jak rodzina,
organizacja, społeczeństwo, pomoc, współpraca, praca, dyskryminacja,
inwazja, wojna i wiele innych (Turkiewicz, Turkiewicz, 2003).
Szczególnym
rozwinięciem relacji
podmiot-przedmiot jest pojęcie pole sił, które jest tworzone przez
odpowiednio dwa współzależne ale między sobą różniące się bieguny.
Jednym z najważniejszych pól społecznej siły jest ekonomia, bez której
społeczeństwo nie może istnieć. Pole to posiada dwa bieguny w formie warstw
najbogatszych i najbiedniejszych ludzi. Najbardziej istotnym parametrem tego
pola jest różnica między biegunami, która formuje siłę odpowiednio oddziaływującą
na każdy element znajdujący się w polu. Im większa jest ta siła, tym
bardziej intensywne i agresywne są procesy, oraz odwrotnie. Jednak, zarówno
zbyt silna, jak i zbyt słaba siła, co ściśle koresponduje z intensywnością
społecznych procesów, prowadzi do zniszczenia społeczeństwa (Turkiewicz,
Turkiewicz, 2001).
Ta
ostatnia cecha wynika z faktu, że absolutna wartość energii charakteryzująca
relację podmiot-przedmiot {F,q} jest ograniczona, i musi być z jednej strony
większa od zera E=Abs(óódFdq)=Abs(Fq)>0, a z drugiej strony
mniejsza od pewnej skończonej wartości, co jest wynikiem skończonych wielkości — granic całkowania F0, F, q0 i q, co odzwierciedla ogólnie
spostrzegane zjawisko istnienia ograniczonych obiektów, systemów i procesów w przyrodzie, pomijając zagadnienie wszechświata. Ponadto, cecha ta też
wynika z własności sztywności: Kiedy sztywność dF/dq dąży do zera (kiedy
F®0 lub q®∞), to przedmiot (zmiany) opisany przez 'q' staje
się niezależny od podmiotu opisanego przez 'F', i wtedy relacja
podmiot-przedmiot {F,q} przestaje istnieć (albo jest zerową). Ponieważ każdy
system charakteryzuje się również różnymi siłami oporu, dlatego
rzeczywista niezależność zachodzi przy F=Fbl>0 (dolna granica) lub
q=qtl<<∞ (górna granica). Natomiast, kiedy sztywność dF/dq dąży do
niskończoności (F→∞ lub q→0), to również istnieje górne Ftl<<∞ i dolne qbl>0 ograniczenie, które wynikają z braku odpowieniej efektywności relacji {F,q}. To znaczy, że zbyt wielkie siły
realizują zbyt małe zmiany. Odwrotną sztywność dq/dF można analizować w identyczny sposób i uzyska się taki sam wynik, gdyż jak już wcześniej
powiedzieliśmy, sztywność kształtuje dualistyczną cechę w funkcjonowaniu
systemów. Ponadto, każdy rzeczywisty system i jego elementy posiadają silne
ograniczenia związane z ich wytrzymałością, która współzależy od poziomu
energetycznego i intensywności procesów w systemie i jego otoczeniu.
Ponieważ każda relacja podmiot-przedmiot {F,q} modeluje interakcje pomiędzy
elementami systemu i między systemem a jego otoczeniem, dlatego każdy nawet
bardzo mały pozytywny wzrost (zwiększenie)
musi być zbilansowany przez negatywny wzrost (zmniejszenie) w systemie i/albo w jego otoczeniu. Dlatego procesy zwiększania stymulują i/albo wymuszają procesy
zmniejszania, oraz odwrotnie, procesy zmniejszania ułatwiają funkcjonowanie
procesów zwiększania. Jednak, każdy monotonicznie
zwiększający lub zmniejszający proces kieruje się w kierunku jego
zniszczenia.
Ponieważ zmiany w przyrodzie są nieustające, dlatego systemy i procesy w celu wydłużenia czasu zachowania ich tożsamości i/lub istnienia
muszą ograniczać wartości ich parametrów i ich otoczeń tak, aby nie
przekroczyły granicznych wartości określające akceptowane ich zmiany i/albo
zniszczenia. To jest związane ze stale zmieniającymi się monotonicznymi
charakterystykami sztywności systemów i procesów w reakcji na zwiększanie i zmniejszanie wielkości działających sił i realizowanych zmian. Ponieważ człowiek
obserwuje odpowiednio długo istniejące procesy w sposób dyskretny, dlatego
przekształcenia ciągłych procesów, które zmieniają swoje charakterystyki, w dyskretne procesy tworzą odpowiedni system granic zmieniających elementarne
charakterystyki sztywności. Cecha ta jest bardzo ważnym dodatkowym argumentem,
dlaczego potrzeba analizować ograniczenia, a szczególnie w przypadkach
modelowania społecznych systemów i procesów (Turkiewicz, Turkiewicz,
2003).
Z punktu widzenia fizyki, organizacja
cyklicznych procesów wydłuża tożsamość i/lub istnienie systemów oraz dąży
do konserwacji ich energii, co w potocznym języku oznacza utrzymanie aktywności
systemu na stałym poziomie albo w ograniczonym przedziale. Dlatego wszystkie
naturalne długo istniejące systemy i procesy włączając życie na Ziemi i procesy społeczne, są cykliczne w swojej naturze. Idealnym cyklicznym procesem konserwującym energię jest proces
harmoniczny, w którym nie funkcjonują opory przeciwko wzajemnym zmianom między
energią potencjalną i kinetyczną. Najczęściej jest on modelowany przy
pomocy następującego równania różniczkowego
Ld²f(t)/dt²+Rdf(t)/dt+f(t)=f0sin(wt+j), gdzie opór R=0, i wymuszająca
funkcja f0sin(wt+j)=0.
Istota demokracji
Zgodnie z modelem pola sił, polityczne pole sił w społeczeństwie
posiada dwa bieguny: Najsilniejszy biegun jest tworzony przez grupę różniącą
się odpowiednio dużą siłą polityczną w stosunku do pozostałych ludzi. Ten
biegun tworzy swoje własne pole sił przy pomocy odpowiednich ludzi i politycznych partii. Jeżeli pole to jest jest jednobiegunowe, to polityczne
sterowanie jest przeważnie realizowane w sposób monotoniczny. Natomiast, jeżeli
to pole jest wielobiegunowe, to sterowanie może być cykliczne, ale tylko
wtedy, kiedy siły tych biegunów będą przemiennie się zwiększać i zmniejszać.
Zmiany te zależą od sposobu funkcjonowania tych biegunów, i w skrajnym
przypadku mogą być dokonywane w sposób gwałtowny, na przykład poprzez
wojny, w której również mogą być zaangażowane inne społeczne elementy. W innym przypadku wielkość tych sił może być określana przez słaby biegun
pola politycznego (zwykli ludzie) podczas parlamentarnych i prezydenckich wyborów.
Znaczącym faktem jest to, że obecnie akceptowana
definicja demokracji skupia się tylko na tym sposobie realizacji cykliczności w procesach politycznych, natomiast pomija inne sposoby oraz aspekty demokracji.
1 2 Dalej..
« Philosophy of science (Published: 02-09-2004 Last change: 15-09-2004)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3594 |
|