|
|
The Bible » »
Historyczność Jezusa z Nazaret [3] Author of this text: Mariusz Agnosiewicz
***
Analiza tekstów
wczesnochrześcijańskich
Rozważając
historyczność Jezusa warto zapoznać się z pracami
Earla Doherty’ego, poddaje on w wątpliwość
historyczność tej postaci analizując teksty wczesnych apologetów chrześcijaństwa
oraz sam Nowy Testament. Jak pisze: "Najbardziej zadziwiające,
że wszyscy wielcy apologeci drugiego stulecia (z wyjątkiem Justyna i Arystydesa — pomniejszego syryjskiego apologety) pomijają milczeniem
postać historycznego Jezusa w swoich obronach chrześcijaństwa przed poganami.
Dotyczy to również Tacjana w jego wypowiedziach sprzed Diatessaronu. Zamiast
tego apologeci przedstawiają świadectwo chrześcijaństwa wywodzącego się z filozofii platońskiej i hellenistycznego judaizmu nauczając o czczeniu
monoteistycznego żydowskiego Boga i Syna typu Logos — siły obecnej w świecie,
działającej jako objawiciel i pośrednik pomiędzy Bogiem a ludzkością (...)
np. Minucjusz Feliks wyszydza każdą doktrynę uważającą ukrzyżowanego człowieka
za Boga i Zbawiciela". Doherty dowodzi, że
kult realnej osoby Jezusa rozwinął się ok. 170 r. n.e. Mocnym argumentem za tą
tezą, którego chyba nie uwzględnił Doherty, są wypowiedzi Celsusa,
pierwszego krytyka chrześcijaństwa, który pisał ok. 178 r. n.e. o Jezusie
jako o kimś kto pojawił się kilka lat wcześniej. Oto kilka fragmentów
Celsusa: "On przed kilku laty zaczął głosić tę naukę, a chrześcijanie
uznali go za Syna Bożego" (Contra Celsum, I, 26), gdzie indziej
podstawiony przez Celsusa Żyd powiada: "Wczoraj i przedwczoraj, gdy
ukaraliśmy tego, który was omamił, odstąpiliście od ojczystego prawa" (II,
4), dalej pisze: "Uwierz, że ten, o którym ci mówię, jest Synem Bożym,
choćby wczoraj i przedwczoraj na oczach wszystkich najhaniebniej spędzał
czas" (VI, 10) oraz: "oni składają hołd człowiekowi, który
niedawno przyszedł na świat" (VIII, 12) Earl
Doherty:
Apologeci drugiego stulecia
Zagadka Jezusa — Elementy Zagadki Początków
Chrześcijaństwa
Zagadka Jezusa — Odgłosy Ciszy
***
Kto
popiera niehistoryczność Jezusa
Oprócz wspomnianych
powyżej niedowiarków, o „micie Chrystusa" mówią m.in. historyk Constantin
François Volney (przyjaciel Napoleona), Charles François Dupuis, W drugiej połowie
XIX wieku teolog Bruno Bauer doszedł do wniosku, że chrześcijaństwo powstało w II wieku, natomiast Jezus z Nazaretu i św. Paweł to fikcje literackie (patrz:
I znowu zapiał kur). W XX wieku: Benjamin Smith, Robertson, Drews (filozof z Karlsruhe), teolog Hermann Raschke z Bremy
W istnienie
kogoś opisanego w Ewangeliach powątpiewali: Napoleon, Fryderyk Wielki (mówił
o „komedii" i powątpiewał, czy
"istniał ktoś taki, jak Jezus Chrystus")
[patrz: I znowu zapiał kur].
W Jezusa
wątpił Goethe. W swojej pracy doktorskiej pisał:
„Nie Jezus był twórcą naszej religii, lecz
stworzyło ją w jego imieniu kilku mędrców, a cała religia chrześcijańska to
nic innego, jak rozsądnie wprowadzona instytucja polityczna" [zobacz
więcej...]W liście do Herdera z maja 1775 roku Goethe nazwał "całą
naukę o Chrystusie… złudną", 4 września 1788 napisał mu: "Za
sprawą baśni o Chrystusie świat może istnieć jeszcze dziesięć tysięcy lat i nikt przez ten czas nie nabierze rozumu, bo potrzeba tyleż wiedzy, rozsądku,
zdolności pojmowania, do obrony owej baśni, ile do podważenia jej"
(patrz: I znowu zapiał kur)
***
Wiedzieć więcej...
To jednak
nie przeszkadza chrześcijanom na całym świecie wiedzieć o nim coraz to więcej,
wiadomo, że z czasem pamięć (bajopisarska) się wyostrza. Dziś w Kościele katolickim
wiedzą nawet kiedy Jezus był chrzczony i obchodzi się z tego powodu nawet specjalne
święto (10 stycznia).
Jak słusznie zauważył Krzysztof Sykta: "Jedynym
dowodem istnienia jakiegoś nazarejczyka Jezusa jest istnienie sekty
nazarejczykow/ebionitów w której władzę sprawowali kolejni jego krewni. Chociaż i tu można mieć wątpliwości — Flawiusz nie wspomina nic o tym by Jakub
Sprawiedliwy był krewnym Jezusa, Łukasz z kolei w usta Jezusa wkłada słowa Jakuba
„Ojcze przebacz im bo nie wiedzą co czynią"
1 2 3
« (Published: 13-06-2002 Last change: 16-08-2006)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 470 |
|