Obecnie można stwierdzić, że PPL+ odniósł sukces, jeśli chodzi o aktywność i zapał mieszkańców polskiej wsi. W ramach PPL+ powstało aż 214 Lokalnych Grup Działania. LAG-i tworzono także poza PPL+. W wyniku takich działań powstało kolejnych 30 LGD. LGD tworzone były przez gminy, ich związki, organizacje pozarządowe. Istnienie tak wielu LGD pokazało, że mieszkańcy wsi chcą działać na jej rzecz; pokazało również, że świadomość mieszkańców polskiej wsi jest wysoka. Obawę budził fakt, że jedynie 40, a potem 80 LGD otrzyma środki w ramach Schematu II PPL+. W takiej sytuacji zmarnowany zostałby ogromny kapitał i zapał istniejący na terenach, którym dofinansowanie nie zostałoby przyznane. Problem ten zdominował program trzeciego ogólnopolskiego spotkania inicjatyw i grup LEADER, które odbyło się pod koniec 2006 roku. Obecnie wiadomo, że dzięki zapałowi i staraniom wielu osób udało się zgromadzić dodatkowe fundusze na realizację Schematu II, co pozwoli podpisać umowy o dofinansowanie 147 LGD.

Przed Polską stoi duża szansa, jaką daje inicjatywa LEADER. Polska wieś potrzebuje obecnie modernizacji i dywersyfikacji. Środki w ramach LEADER-a mogą się przyczynić do zmiany wizerunku polskiej wsi. Zastosowanie w Polsce podejścia typu LEADER ma o wiele głębszy charakter niż w UE-15. Jednym z głównych oczekiwań wobec LEADER-a jest pomoc w budowie społeczeństwa obywatelskiego, aktywizacja mieszkańców wsi i uświadomienie im, co mogą sami zrobić dla swojej małej ojczyzny. Lata komunizmu uniemożliwiły bowiem normalny rozwój społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Pierwsze wyniki dotyczące Pilotażowego Programu LEADER+ pokazują, że dzięki niemu na terenie Polski powstało ponad 200 Lokalnych Grup Działania, co świadczy o wielkiej aktywności mieszkańców wsi. Pierwsze doświadczenia pokazały także, że mieszkańcy terenów wiejskich rozumieją szansę, jaką daje LEADER i chcą z niej skorzystać. Większym problemem jest podejście do tej inicjatywy administracji publicznej, głównie tej z najwyższego szczebla.

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Żydowskie miasto Tarnów Inteligent - lepszy gość

Comment on this article..   See comments (1)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word