Author of this text: Harriet Hall

Translation: Emilia Lany

Twierdzenie: Ludzie powinni chronić się sami. W ramach takiej ochrony można zamknąć się w domu, a następnie zwiększyć tę ochronę poprzez stosowanie nanocząsteczek srebra, lekarstw homeopatycznych, zimnych okładów, witamin, flawonoidów, cynku, astaksantyny, magnesu i tym podobnych.

Fakt: Narzucona sobie kwarantanna jest lepsza niż nic, ale kwestionowałabym jej efektywność w praktyce. Można sobie wyobrazić, że sugerowane (nietestowane) lekarstwa mogą zapewnić ludziom rozrywkę, tak aby byli bardziej skłonni pozostać w domu

Twierdzenie: Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób (CDC) oraz Amerykańska Akademia Neurologów poprosiła neurologów o czujność w wypatrywaniu przypadków GBS u osób, które zostały zaszczepione. Tym samym organizacje te przyznały, że wiedzą o niebezpieczeństwie związanym ze szczepionką. .

Fakt: Wyraźnie powiedziano,że ^{[ 1 ]} „nie oczekuje się, aby szczepionka z 2009 przeciwko wirusowi H1N1 zwiększyła ryzyko występowania tej choroby autoimmunologicznej", jednak ponieważ jest taka obawa w przypadku każdej szczepionki opracowanej z myślą o pandemii, będą oni w pogotowiu. To dobrze. Jeśli częstotliwość występowania tego syndromu zwiększy się, będą wiedzieli o tym wcześniej i dzięki temu będą mogli zareagować szybciej niż w roku 1976.

Twierdzenie: Powodem niechęci do szczepień jest zagrożenie GBS'em.

Fakt: Nikt tak naprawdę nie zna przyczyn syndrom Guillain-Barré'go, wiadomo jedynie, że może się rozwinąć w wyniku infekcji, operacji lub szczepienia. Możliwe jest, że u ludzi, u których GBS rozwinęło się po szczepieniu, choroba ta mogłaby się również rozwinąć w konsekwencji naturalnej styczności z chorobą. Jeden z ekspertów powiedział ^{[ 2 ]},

Zarówno ze społecznej, jak i indywidualnej perspektywy, ryzyko zapadnięcia na GBS w konsekwencji szczepionki przeciw grypie blaknie w porównaniu z ryzykiem poważnych skutków ubocznych związanych z infekcją grypową: 60 do 70 przypadków GBS wobec 20.000 przypadków śmierci w konsekwencji grypy. Zachowując tę samą skalę, ludzie powyżej 65-go roku życia mogą wybierać pomiędzy ryzykiem jednego przypadku GBS na 1.000.000 ludzi i 10.000 przypadków hospitalizacji i 1500 przypadków śmiertelnych jako konsekwencji grypy. .

Twierdzenie: Joseph Mercola pisze o „Squalene: The Swine Flu Vaccine's Dirty Little Secret". Twierdzi on, że adiuwant szczepionki — skwalen — jest niebezpieczny, że Syndrom Wojny w Zatoce Perskiej (Gulf War Syndrome) był wywołany skwalenem w szczepionkach przeciwko wąglikowi, że skwalen jest dobry lub zły, w zależności od tego w jaki sposób dostaje się do naszego ciała: "Zastrzyk jest nienaturalną metodą wprowadzania środka do organizmu, która podburza nasz system odpornościowy do atakowania wszelkiego skwalenu w naszym ciele, nie tylko w adiuwancie szczepionki. A jedynym powodem dodawania adiuwantów do szczepionek jest chęć zaoszczędzenia pieniędzy.

Fakt: Skwalen występuje naturalnie w ludzkim ciele. Jest on prototypem cholesterolu i innych związków niezbędnych dla zdrowia. Obecność przeciwciał skwalenu została wykazana u weteranów Wojny w Zatoce Perskiej, lecz wskaźnik ten okazał się nie być wyższy w porównaniu z osobami, u których syndromu tego nie stwierdzono. Stwierdzono, że wskaźniki występowania przeciwciał skwalenu są podobne u osób, które nigdy nie miały kontaktu ze szczepionkami zawierającymi skwalen. Szczepionka przeciwko wąglikowi została wykluczona jako możliwa przyczyna Syndromu Wojny w Zatoce Perskiej. Tak czy inaczej, okazało się potem, że w szczepionce przeciwko wąglikowi w ogóle nie było skwalenu.

Amerykańskie szczepionki przeciw grypie nie zawierają adiuwantów, choć może powinny. Adiuwanty wzmacniają wrodzoną reakcję systemu odpornościowego na antygeny w szczepionkach, zwiększając ich efektywność. Umożliwiają one również bardziej wszechstronne reagowanie przeciwciał na szczepy wirusa nieuwzględnione w szczepionce. ^{[ 3 ]} Mercola twierdzi, że adiuwanty są dodawane do szczepionek tylko po to, aby zwiększyć zyski , tymczasem przemysł farmaceutyczny i zdrowotny mógłby zarobić znacznie więcej lecząc pacjentów w czasie epidemii niż próbując jej zapobiec.

Istnieje obszerny materiał dowodowy pokazujący bezpieczeństwo skwalenu. Szczepionki przeciw grypie zawierające MF59, adiuwant oparty na skwalenie, stosowane są w Europie od 10 lat, podczas których użyto 22.000.000 ampułek; nie wystąpiły żadne poważne skutki uboczne, a jedynie łagodne reakcje lokalne. Szczepionka nie zwiększa częstotliwości występowania przeciwciał anty-skwalenowych. Narodowa Organizacja Zdrowia uznaje ją za bezpieczną. ^{[ 4 ]}

Twierdzenie: Szczepionki przeciw grypie nie są zbyt efektywne i nie chronią wszystkich. Skuteczność jest szczególnie niska u osób starszych.

Fakt: To twierdzenie jest prawdziwe, lecz… W ostatnich latach szczepionki przeciw grypie osiągały 75%-owej skuteczności jeśli chodzi o przypadki hospitalizacji ze względu na grypę, a 75% to znacznie więcej niż nic. Żadna szczepionka nie jest w 100% skuteczna. Szczepionka przeciw grypie jest szczególnie problematyczna, ze względu na nieustanne mutowanie się szczepów wirusa. Tak czy inaczej, korzyści wynikające ze szczepień są jasne. Prawdą jest, że osoby starsze są słabiej chronione przez szczepionkę (wskaźniki efektywności utrzymują się na poziomie do 50%): dlatego też tak ważne jest, aby szczepili się młodzi ludzie, zmniejszając tym samym częstotliwość występowania choroby w populacji i tym samym zmniejszając prawdopodobieństwo zachorowania na grypę osób starszych z którymi ma się kontakt. Innymi słowy, nie tylko zaszczep się, ale również zdobądź szczepionkę dla swojej babci.

Twierdzenie: Mercola mówi „Wprowadzanie organizmów do swojego ciała w celu wywołania odporności jest sprzeczne z naturą".

Fakt: Natura zabija ludzi. Działanie wbrew naturze jest tym, czym zajmuje się medycyna. Jest to dobra rzecz.

Twierdzenie: „Potencjał związku modyfikowanych szczepionek z modyfikowaniem się wirusa grypy nie może być pomijany"

Fakt: Większość naciąganych teorii spiskowych jest błędnych. Nie mam problemu z ignorowaniem również tej. Istnieje pewien potencjał, lecz prawdopodobieństwo jest homeopatyczne.

Twierdzenie: Ludzie powinni sami decydować o swoim zdrowiu.

Fakt: Jedną z głównych zasad etyki medycznej jest autonomia: pacjenci mają prawo zaakceptować lub odrzucić metodę leczenia. Współcześnie lekarze próbują angażować pacjentów w proces podejmowania decyzji, lecz większość ludzi nie ma wystarczającej wiedzy, aby podejmować decyzje dotyczące zdrowia samodzielnie, bez uzyskiwania informacji lub wytycznych od pracowników służby zdrowia. Według jednej z ankiet przeprowadzonych ostatnimi czasy ^{[ 5 ]}, 30% Amerykanów twierdziło, że w ciągu ostatnich 5 lat miały miejsce w Stanach Zjednoczonych przypadki ospy, a 63% twierdziło, że tego typu przypadki miały miejsce gdzieś na świecie. Nieznanym badanym był fakt, iż ostatni przypadek ospy w Stanach Zjednoczonych odnotowano w 1949, a ostatni na świecie miał miejsce w 1977 w Somalii. Co więcej, 25% badanych twierdziło, że prawdopodobieństwo śmierci w wyniku podania szczepionki przeciw ospie jest duże, podczas gdy faktyczne ryzyko wynosi jedynie 1 na milion. Ludzie, którzy są niedoinformowani i nie mają odpowiednich kompetencji naukowych nie są zdolni do podejmowania racjonalnych decyzji odnośnie do kwestii zdrowotnych.

Rada Mercola’i na to jak uniknąć grypy: Wyeliminuj cukier i przetworzone produkty spożywcze z diety, spożywaj wysokiej jakości pokarm będący źródłem pochodzących od zwierząt tłuszczów omega 3 (takich jak Krill Oil), uprawiaj sport, zoptymalizuj poziom witaminy D, wysypiaj się, radź sobie ze stresem i myj ręce.

Fakt: Mycie rąk jest dobrym pomysłem.

Mercola twierdzi: „Niedobór witaminy D jest częstą przyczyną wirusa grypy sezonowej."

Fakt: Niezupełnie! Niedobór witaminy D w organizmie ludzkim może być w takim samym stopniu „przyczyną wirusa" co „przyczyną kota". Możliwe, że chodziło mu o to, że niedobór witaminy D może zwiększać skłonność organizmu do infekcji, i istnieją pewne badania, które wykazują taki związek. Niektórzy twierdzą, że spożywanie suplementów witaminy D zapobiega grypie, lecz nie ma badań potwierdzających tę tezę.

Twierdzenia i argumenty Mercola’i zostały w dużym stopniu zaczerpnięte z Medycyny o Naukowych Podstawach Dr. Joseph'a Albietza. ^{[ 6 ]} Twierdzenia Mercola’i są nie tylko fałszywe, lecz wykazują one jego głębokie niezrozumienie mechanizmu odporności. Niestety, udaje mu się zyskiwać dużą publiczność nie mających wiedy naukowej ludzi, którzy wierzą każdemu jego słowu.

W odpowiedzi na artykuł Dr. Albietza pojawiło się sporo interesujących komentarzy od czytelników, których sposób myślenia jeśli idzie o odrzucanie szczepień idzie jeszcze dalej i którzy potrafią dla sprawy jeszcze bardziej zniekształcać informacje.

Twierdzenie: Rząd narzuci wszystkim obowiązek zaszczepienia się przeciwko świńskiej grypie.

Fakt: Nie padła żadna propozycja tego typu. Rząd nie mógłby tego zrobić nawet gdyby chciał, ponieważ nie starczy na tyle dawek. Dlatego też wydano zalecenia odnośnie tego kto powinien być zaszczepiony jako pierwszy.

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Święto podległości Krzyżować czy nie krzyżować?

See comments (19)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word

Harriet Hall Emerytowany lekarz rodzinny oraz pułkownik amerykańskich Wojskowych Sił Lotniczych. Mieszka w Puyallup w stanie Waszyngton. Pisze artykuły z zakresu medycyny alternatywnej, pseudonauki, szarlataństwa oraz myśli krytycznej. Jest współredaktorem naczelnym magazynów "Skeptic" i "Skeptical Inquirer", doradcą na portalu Quackwatch oraz redaktorem naczelnym portalu ScienceBasedMedicine.org, na którym co wtorek prezentuje swoje artykuły. Niedawno opublikowała książkę pt. "Women Aren't Supossed to Fly: The Memories of a Female Flight Surgeon".  Private site