The RationalistSkip to content


We have registered
204.468.602 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2992 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"
 Outlook on life »

Jak człowiek dźwiga własne ciało… [4]
Author of this text:

Naukowcy dokonali olbrzymich postępów, miejsce iniekcji zajęły techniki inżynierii genetycznej, nowoczesnej biotechnologii. Nie jestem przeciwnikiem postępu, jednak pokładam znikomą wiarę w skuteczność prawa. Wiem co nieco o tym jak obchodzi się konwencje...Badania nad zarodkami-hybrydami wciąż są prowadzone. W Wielkiej Brytanii przystąpiono do nich w 2008 roku, kiedy to w życie weszła Human Fertilisation Embryology Act. Ustawa otworzyła drogę naukowcom zajmującym się komórkami macierzystymi, zezwalając na tworzenie do celów naukowych zarodków ludzko-zwierzęcych.

W roku 2008 dwie placówki naukowe — King's College w Londynie i Uniwersytet w Newcastle — otrzymały zgodę, początkowo na rok, brytyjskich władz (konkretnie placówki HFEA; The Human Fertilisation and Embryology Authority) na prowadzenie eksperymentów i tworzenie hybrydowych embrionów ludzko-zwierzęcych. Naukowcy zamierzali krzyżować ludzkie komórki ze zwierzęcymi, w celu pozyskiwania komórek macierzystych. Powstałe w ten sposób embriony są niszczone po 14 dniach. Krytycy programu uważają takie eksperymenty za sprzeczne z naturą i głęboko niemoralne. Ich zdaniem tworzenie embrionów ludzko-zwierzęcych jest świadomym zacieraniem różnicy między ludźmi a innymi gatunkami — a więc ciosem w istotę człowieczeństwa. Eksperymenty mogą dotyczyć jedynie tego typu hybryd, w których 99,9 procent materiału genetycznego pochodzi od człowieka, a jedynie 0,1 procent od zwierzęcia. Oznacza to zgodę na wprowadzanie ludzkiego DNA do zwierzęcej komórki jajowej, z której usunięto jej własne jądro. Celem takich zabiegów jest produkcja linii embrionalnych komórek macierzystych. Komórki macierzyste są zdolne do potencjalnie nieograniczonej liczby podziałów i potrafią różnicować się do innych typów komórek. Naukowcy, stosując je do odbudowy zniszczonych tkanek, chcieliby leczyć między innymi chorobę Alzheimera, Parkinsona czy zawał serca. Ostatecznie, w ciągu trzech lat brytyjscy naukowcy wyhodowali w laboratoriach 155 zarodków ze zwierzęco-ludzkim materiałem genetycznym. Genetycy twierdzą, że mieszane zarodki są kluczem do stworzenia metod leczenia chorób, wobec których współczesna medycyna jest bezradna. Kontrowersyjne eksperymenty utajniono, zarazem były prowadzone zgodnie z brytyjskim prawem. W brytyjskich laboratoriach w ramach tajnych badań powstały różne rodzaje hybryd: takie w których zwierzęce jajeczko zostało zapłodnione ludzką spermą, „cybrydy" — powstałe przez wczepienie zwierzęcej komórki do jąder ludzkich komórek oraz „chimery" będące połączeniem ludzkich komórek ze zwierzęcymi zarodkami. Badania nad zarodkami prowadzą trzy prestiżowe wyższe uczelnie: King's College London, Newcastle University i Warwick University.

Nie zamierzam kończyć tekstu alarmującymi przepowiedniami, czy użalaniem się nad powszechnym regresem, chaosem oraz krótkowzrocznością. Sądzę jednak, że przywrócenie norm etycznych (oraz estetycznych), usztywnienie prawa i rozwinięcie międzynarodowej kontroli nad badaniami z zakresu szeroko pojmowanej biotechnologii są całkowicie na miejscu. „(...) kiedyś normą był ogół, a nie margines" — stwierdził Bogdan Smoleń w programie „Na chorobowym". Nie wiem, czy już wówczas dostrzegał niepokojące symptomy społeczne, czy po prostu trafem ślepym przewidział wzorcowo. Obecnie coraz częściej wydaje mi się, że normy — językowe, kulturowe, modowe i inne — stanowione są przez większość. Mocne gardło, twarde łokcie i monopol na rację zastąpiły zdrowy rozsądek, zabiły dyskusję i polemikę. Mimo to nie chcę doczekać czasów, gdy darmową gazetę przy metrze będzie rozdawał koleś z rogami, w kinie nadepnę na czyjś ogon, a teksty zachwalające ubezpieczenie przez telefon usłyszę od elokwentnego humpansa.

Joel Garreau w kapitalnej książce Radykalna ewolucja pisze prowokująco (ostrzegawczo?): „Powstaje (...) szansa, że zróżnicowanych ras ludzi będzie więcej niż ras psów" [ 17 ]. Jedyny pozytyw — rasiści się potną. Jedyny.

Grafika:

http://papilot2.mykmyk.pl/img/660/0/ludzie-z-ogonami-88664671.jpg

http://odkrywcy.pl/gid,13903264,img,13903298,page,4,title,Dlaczego-nie-rodzimy-sie-z-ogonem,galeriazdjecie.html

http://www.shemrock.com/blogs/tag/hanuman-chalisa/


1 2 3 4 
 Comment on this article..   See comments (9)..   


 Footnotes:
[ 17 ] Garreau J., Radykalna ewolucja, 2007, s.60.

«    (Published: 03-02-2013 )

 Send text to e-mail address..   
Print-out version..    PDF    MS Word

Krzysztof Pochwicki
Nauczyciel, publikował w piśmie "Gameranking", współpracuje z miesięcznikiem "21. Wiek" (członek zespołu redakcyjnego). Autor książki "Cywilizacja traw". Pióro do wynajęcia.
 Private site

 Number of texts in service: 14  Show other texts of this author
 Newest author's article: Maciej Giertych, Ewolucja, dewolucja, nauka – uwagi krytyczne
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.
page 8714 
   Want more? Sign up for free!
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)