|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Science »
Steven Weinberg Author of this text: Mariusz Agnosiewicz
Steven Weinberg (ur. 1933) jest wybitnym
amerykańskim fizykiem, laureatem Nagrody Nobla, którą otrzymał w roku 1979
wraz z Sh. L. Glashowem i A. Salamem za wkład w rozwój teorii oddziaływań między cząstkami
elementarnymi, a zwłaszcza za sformułowanie tzw. zunifikowanej teorii
oddziaływań słabych i elektromagnetycznych. W latach 1969-73 był
profesorem Massachusetts Institute of Technology w Cambridge; w latach
1973-83 — profesorem Harvard University; od 1982 — University of Texas w Austin.
Jest członkiem Narodowej Akademii Nauk (NAS), Towarzystwa
Królewskiego w Londynie, Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk, Międzynarodowej
Unii Astronomicznej i Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego. Jest autorem
wielu książek, m.in. Pierwsze trzy minuty (1977, wyd. pol. 1980; przetłumaczona
na ponad dwadzieścia języków); Discovery
of Subatomic Particles; Dreams
of a Final Theory; Gravitation
and Cosmology; Facing Up: Science and Its Cultural Adversaries (Harvard
University Press, 2001). Weinberg w czasie Holocaustu stracił całą
rodzinę swojej matki. Jego żona jest profesorem prawa University of Texas.
Anne Gaylor, przewodnicząca Freedom From Religion Foundation i S. Weinberg trzymający statuetkę „Emperor Has No Clothes" |
Mówi się o nim jako o prawdziwym, autentycznym „człowieku Odrodzenia naszych czasów",
albo „Einsteinie naszych dni". Ma honorowe tytuły naukowe najważniejszych
uniwersytetów całego świata. W 2002 roku American Humanist Association
przyznało mu nagrodę Humanist of the Year (znamienne:
naukowiec — humanistą roku!). Ponadto otrzymał Narodowy Medal Nauki, Nagrodę
Heinemanna z dziedziny matematycznej fizyki, Medal Cressona Instytutu Franklina,
Medal Madisona Uniwersytetu w Princeton, Nagrodę Oppenheimera i in. Od
czasów L. Eyseley’a czy L. Thomasa nikt jak on nie ukazywał tak pięknego
oblicza nauki w utworach poetyckich. Otrzymał Nagrodę Thomasa jako "najlepsze
ucieleśnienie naukowca-poety". Kiedy odbierał tę nagrodę powiedział,
że oprócz nauki pasją jego życia jest uwalnianie ludzi z przesądów
religijnych.
Mówił: "Religia
jest obrazą ludzkiej godności."; „Osobiście sądzę, że nauczanie
nowoczesnej nauki jest czynnikiem korodującym dla wierzeń religijnych i całkowicie
to popieram! Rzecz, która faktycznie prowadziła mnie przez życie, jest przeświadczenie,
że jedną ze społecznych funkcji nauki jest uwalnianie ludzi od przesądów";
„Cała historia ostatnich tysięcy lat była historią religijnych prześladowań,
wojen i krucjat"; „Mam nadzieję, że ta długa i smutna opowieść,
napędzana przez księży, pastorów i rabinów, ulemów, imamów, bodhisattwów,
dobiegnie końca. Jeśli nauka może się przyczynić do zakończenia tego, to
najważniejszą przysługą jaką moglibyśmy uczynić, będzie rzeczywistość w której nie będziemy już musieli oglądać więcej księży, pastorów i całej
tej reszty. Religia jest kompletnym nonsensem i okropną szkodą dla ludzkiej
cywilizacji".
Odnośnie
rzekomych zasług religii dla moralności społeczeństw Weinberg zauważył: "Z
religią czy bez, dobrzy ludzie będą postępować dobrze, a źli — źle, ale
złe postępowanie dobrych ludzi to zasługa religii". Z pasją zwalcza
pseudonaukowe roszczenia kreacjonistów. Wyznał nawet, że swym kolegom zajmującym
się biologią ewolucyjną, zazdrości najbardziej tego, iż znajdują się na
pierwszej linii walki z kreacjonizmem. Jednocześnie występuje przeciwko myślicielom
postmodernistycznym i filozofom nauki w obronie racjonalizmu i obiektywizmu
naukowych teorii
Kiedy w 1999 r. otrzymał zaproszenie na konferencję „Kosmiczne
pytania", która miała dotyczyć nauki i religii, powiedział:
„Dowiedziałem się, że celem tej konferencji jest konstruktywny dialog pomiędzy
nauką i religią. Całkowicie jestem zwolennikiem dialogu pomiędzy nauką i religią, jednakże nie konstruktywnego dialogu." Sam fakt, że przybył
był już jego ustępstwem, gdyż na ogół uważa, że taki dialog może sprawić
wrażenie, że nauka może z religią prowadzić dialog, co jest według niego
absurdem i tylko niepotrzebnie stwarza jej pozory wiarygodności na jakie ta nie
zasługuje. Na konferencji wykazał się jednak otwartością niebywałą i oświadczył,
że mógłby nawet zmienić swój pogląd w kwestii Wielkiego Projektanta
(Inteligent Designer, nowy koncept kreacjonistów), gdyby otrzymał jakiś
sensowny dowód: "Gdyby nagle do tego oto audytorium zstąpił anioł z płonącym
mieczem i ugodził mnie"
« (Published: 11-11-2002 Last change: 05-07-2003)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 2026 |
|