Kissinger zauważa, że amerykańska tradycja widzi politykę zagraniczną jedynie jako środek ochrony i propagowania wolności osobistej oraz dobra wspólnego. Niezwykłość, jaką przypisuje sobie naród amerykański, doprowadziła do wypracowania dwóch przeciwstawnych postaw w stosunku do polityki zagranicznej. Pierwsze podejście, izolacjonistyczne, oparte jest na skupieniu się Ameryki na swoich instytucjach demokratycznych i tym samym wskazywaniu reszcie świata właściwej drogi. Zgodnie z drugim podejściem USA, zgodnie ze swoimi ideami, ma szerzyć wartości demokratyczne na całym świecie. W wyniku tej krucjaty powstać ma nowy porządek międzynarodowy, oparty na demokracji, wolnym handlu i prawie międzynarodowym. W takim układzie, pokój międzynarodowy będzie wynikiem relacji międzyludzkich i międzynarodowych, a nie wynikiem często niestabilnej równowagi sił. Kissinger zauważa, że przez większość swojego istnienia USA realizowały pierwszą postawę, opartą na izolacjonizmie. Dopiero w XX wieku, szczególnie za sprawą W. Wilsona, Ameryka obrała kurs internacjonalizmu. Opowiadając się za nowym porządkiem światowym opartym na globalnym przywództwie USA, Kissinger znalazł się w grupie naukowców, którzy uważają, że Stany Zjednoczone nie powinny wycofywać się z polityki międzynarodowej i skupić się wyłącznie na swoich sprawach wewnętrznych. Zaangażowanie się USA w sprawy międzynarodowe jest bowiem ważnym warunkiem zachowania międzynarodowej stabilności. Skupiając się wyłącznie na swoich sprawach wewnętrznych, o bezpieczeństwie i dobrobycie USA zaczęłyby decydować inne państwa, powodując utratę przez Amerykę kontroli nad tymi sprawami. Z drugiej jednak strony w Does America need a foreign policy? Kissinger stwierdza, że dominacja USA za jakiś czas doprowadzi do tego, że świat obróci się przeciwko temu supermocarstwu, utrudniając mu realizację swojej wizji systemu międzynarodowego. Sytuacja taka może być odpowiedzią na dotychczasowe działania USA, które uważają siebie za źródło i gwaranta demokracji na świecie i często uzurpują sobie prawo do osądzania polityki innych krajów i nakładania na nie sankcji gospodarczych lub innych form nacisku, gdy uznają, że dane państwo nie podąża drogą wyznaczoną przez amerykańskie wartości ^{[ 22 ]}.

Podejście Henry’ego Kissingera do polityki zagranicznej silnie naznaczone jest realizmem, szczególnie zaś widać odniesienia do europejskiego pojęcia tej koncepcji, włączając w to realpolitik. Realizm Kissingera wyróżnia to, że jego twórca jest nie tylko teoretykiem, ale był także czynnym politykiem, który swoje podejście do tej koncepcji realizował w praktyce. Wszystko wskazuje na to, że nowy porządek światowy zmierza w kierunku przewidzianym pod koniec tamtego stulecia właśnie przez Henry’ego Kissingera. Ameryka wyraźnie wiedzie prym w globalnej polityce. Jest to szczególnie widoczne po 11 września 2001 roku. Wtedy też rozpoczęta przez ten kraj wojna z terroryzmem silnie zaakcentowała powrót do wilsonowskich tradycji Stanów Zjednoczonych, które zaczęły przeważać nad realistycznym podejściem do polityki zagranicznej. Łatwo zgodzić się także z poglądem Kissingera na potrzebę współpracy państw w nowej rzeczywistości międzynarodowej. Obecnie odnosić się to będzie do sprawy Iraku oraz do tematu posiadania broni nuklearnej przez Koreę Północną czy Iran.

Bibliografia:

Książki:

1. CziomerE., Zyblikiewicz L., Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, PWN, Warszawa, 2006

2. Griffiths M., Fifty Key Thinkers in International Relations, Routledge, Londyn, 2006

3. Jackson R., Sřrensen G., Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych. Teorie i kierunki badawcze, Wydawnictwo UJ, Kraków, 2006

4. Kuźniar R. (red.), Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Wydawnictwo UW, Warszawa, 2005

5. Kissinger H., Dyplomacja, Philip Wilson, Warszawa, 2003

6. Kissinger H., Does America need a foreign policy?,Free Press, Londyn, 2002

7. Kukułka J., Teoria stosunków międzynarodowych, Scholar, Warszawa, 2005

8. Parzymies S., Stosunki międzynarodowe w Europie 1945-1999, Dialog, Warszawa, 1999

9. Stemplowski R., Wprowadzenie do analizy polityki zagranicznej, PISM, Warszawa,2006

10. Zyblikiewicz L., USA, TRIO, Warszawa, 2004

Artykuły:

1. Kissinger H., The success and pain of the strategy

2. Kissinger H., Americas' Assignment

3. Kissinger H., Phase I and Iraq

4. Kissinger H., Phase II and Iraq

5. Mascolo G. Spörl G., ,Henry Kissinger on Europe's Falling out with Washington

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Ideał moralny Machiavellego Żydowskie miasto Tarnów

See comments (6)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word