Tylko osoba o wibrującej inteligencji nie boi się proponować swoim pacjentom energii czterech żywiołów. U naprawdę chorego pacjenta jeden aż nadto. Żywioł ziemi. Wokół drewnianej skrzynki.

VI. „Hydrokolonoterapia"

Wszyscy wiemy, co to jest lewatywa. Wyobraźmy sobie teraz ciągłe płukanie kiszki stolcowej przez np. pół godziny. Być może inaczej zorientowanym sprawiać to będzie przyjemność, lecz nie wyleczy, jak twierdzi Czarkowski Wiesław, depresji, agresji i lęków. Usunie tylko fizjologiczną florę bakteryjną, której obecność jest konieczna dla prawidłowego funkcjonowania przewodu pokarmowego. Pokarmowe saprofity zapobiegają chociażby namnażaniu się bakterii chorobotwórczych i pasożytów.

„Leczenie" czy przyjemność?

Komentarz:

Zbędny tak samo jak „lecznicze" płukanie kiszek.

VII. Terapia totalna przy pomocy Bio Wave Generatora 21 LCD

Cytuję Czarkowskiego Wiesława: "Aparat jest przenośnym generatorem częstotliwości, którego nie powinno zabraknąć w każdej domowej apteczce. Jest to elektroniczne urządzenie zasilane przez baterie 9V służące do leczenia i oczyszczania organizmu z chorobotwórczych ustrojów wg metody zappingu dr Huldy Clark. Może być wykorzystywane do leczenia wszystkich chorób przez każdego i w każdym wieku".

Komentarz:

To wszystko szczera prawda. Mało tego, po odwróceniu urządzenia „do góry nogami" włącza się GPS i MP3

Podsumowanie

Choroby i stany patologiczne, których wyleczenie obiecuje nam Czarkowski Wiesław:

W historii medycyny żaden lekarz i żadna instytucja medyczna nie poważyła się na stwierdzenie, że wyleczy wszystkie formy alergii i astmy, wszystkie choroby reumatyczne i stawowe, wszystkie choroby skórne, wszystkie choroby przewlekłe, choroby nowotworowe, choroby wirusowe itd. Możliwości są dwie. Albo chorobliwa megalomania Czarkowskiego Wiesława, albo cyniczne oszustwo. W obu przypadkach zagrożone jest życie i zdrowie pacjentów, którzy dają się nabierać na „holistyczne terapie". Reakcja właściwych służb i instytucji powinna być więc natychmiastowa. Otrzymują przecież na talerzu twarde dowody.

Mało optymistyczne zakończenie

Wszystkie stosowane przez Czarkowskiego Wiesława metody „leczenia" mają charakter anegdotyczny, co nie znaczy, że nie mogą powodować ciężkich powikłań lub opóźniać właściwej kuracji. U ich podstawy leżą teorie zgodne z paradygmatem holistycznym objawionym ludzkości przez potomków Wodnika i Heleny Pietrownej Bławatskiej. A my wszyscy jesteśmy ślepymi świadkami historycznych przemian. Owszem, patrzymy, ale nie widzimy, że medycyna holistyczna — sztandarowa dziedzina ruchu New Age — wkracza na salony.

I nic na to nie poradzimy, bowiem każdemu doskonale wiadomo, że w każdym społeczeństwie jest zdecydowanie więcej ludzi naiwnych niż myślących. Dlatego zawsze na obrzeżach kultury funkcjonować będzie jakaś „medycyna alternatywna", a gabinet Ener-Vita Czarkowskiego Wiesława, który zapewnił wszystkich (poprzez TV Polsat, program INTERWENCJA), że stosowane przez niego metody leczenia nie są oszustwem, zawsze będzie miał powodzenie.

Oszustami nie są także absolwenci licznych europejskich wyższych uczelni, którzy otrzymują dyplomy lekarza medycyny alternatywnej (najczęściej homeopatii).

A ja czekam, kiedy w Polsce powstanie pierwszy Otwarty Uniwersytet Medycyny Holistycznej. Jego absolwenci będą mieli pieczątki z napisem lek. med. hol.

I nikt nie odróżni.

Zwłaszcza, jeśli dla niepoznaki będą nosić stetoskopy zamiast Bio Wave Generatora 21 LCD.

Do wiadomości:

1. Prokuratura Wojewódzka w Kielcach
2. Kielecka Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Oni karmią nasze urojenia Anatol France – genialny, ale wolnomyśliciel

Comment on this article..   See comments (27)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word

Andrzej Gregosiewicz Profesor zwyczajny, kierownik Katedry i Kliniki Ortopedii Dziecięcej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie. Od 2001 roku prowadzi walkę z oszustwami leczniczymi typu homeopatii, bioenergoterapii, radiestezji i innymi rodzajami tzw. "medycyny alternatywnej". Opublikował na ten temat ponad 80 artykułów w mediach papierowych i elektronicznych. Jest „ojcem chrzestnym” akcji medialnej przeciwko homeopatii. W 2008 roku, głównie na skutek Jego konsekwentnej działalności publicystycznej oraz wygrania procesu sądowego z Izbą Gospodarczą Farmacja Polska oraz producentami "leków" homeopatycznych, rozpoczęła się szeroka debata publiczna na temat wartości leczniczych tego sposobu terapii. Jest członkiem-założycielem Klubu Sceptyków Polskich. W 2011 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na wniosek prof. Andrzeja Gregosiewicza, rozpoczął - bezprecedensową w Europie - procedurę wyjaśniającą, czy homeopatyczny koncern Boiron (filia w Polsce) nie prowadzi praktyk niezgodnych ze zbiorowym interesem konsumentów.  Number of texts in service: 26  Show other texts of this author  Newest author's article: Jasnowidzenie czy ciemnomyślenie?